Pillangó

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Papillon film poszter kép

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én)

'/> Brutális erőszak, erős nyelvezet a börtön remake-jében.
  • R
  • 2018
  • 133 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellPillangóegy intenzív dráma egy tévesen elítélt férfiról (Charlie Hunnam), aki embertelen bánásmódot visel a börtönben töltött ideje alatt, de nem hajlandó megtörni vagy megállítani a menekülést. Különösen erőszakosabb feldolgozása az 1973-as Steve McQueen-Dustin Hoffman filmnek, amely maga is Henri Charrière (tényszerűen vitatott) önéletrajzán alapult. Erős, véres erőszakra számíthat - beleértve a sok reálisan brutális ökölharcot, szúrást és verést, nemi erőszak kísérletet, elbocsátást és lefejezést. A foglyokkal rendkívül kegyetlen bánásmód is folyik, beleértve az éhezést és a zárkát. A nyelv mindvégig erős, különösen az 'f - k' és 's - t'. De világos üzenet van a kitartásról és az emberi szellem diadaláról is. Rami Malek és Roland Moller főszereplők.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését





Tini, 14 éves Írta: A14yrold 2020. november 15 életkor 14+

Pihe, de érdemes megnézni, jó üzenetei voltak

Elképesztően készült film, van néhány dolog, amit a tizenkéteknek nem szabad megnézniük, van néhány zavaró jelenet - az egyik jelenetben egy foglyot felnyitnak és készpénzt vesznek elő ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: Septic Boomer 2020. november 4 15 éves kortól Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

PAPILLON-ban egy Henri Charrière (Charlie Hunnam) nevű tolvajt tévesen ítélnek el az 1930-as évek Párizsában elkövetett gyilkosság miatt, és egy brutális börtöntelepre küldik Francia Guyana-ban. Henri ott menekülési eszközként összebarátkozik egy gazdag, törékeny hamisítóval, Louis Dega-val (Rami Malek). Henri rendkívül kegyetlen, embertelen bánásmódot szenved el, mivel nem hajlandó szakítani. Ez az 1973-as film feldolgozása, amelyben Steve McQueen és Dustin Hoffman játszik két leghíresebb szerepükben, Charrière (tényszerűen vitatott) önéletrajzán alapulva.

Van valami jó?

Noha a „feldolgozások, amelyekért senki sem ragaszkodott” kategóriába tartozik, ez az új film szilárdan készül - miközben brutálisabbnak és súroltabbnak érzi magát. Hunnam eddigi legjobb teljesítményét címvédőként teljesítiPillangó, az emberfeletti túlélési akarattal rendelkező hajthatatlan fogoly. Michael Noer dán rendező élénken közvetíti a film idejét és helyét, és bölcsen kulcsfontosságú szerepet vállal a karizmatikus munkatárs, Roland Moller mellett.

Bár az új film fokozza a véres erőszakot az eredetitől, az új film is bizonyos módon fertőtlenítettnek érzi magát. A feldolgozás két dologról szól: Papillon törhetetlen akaratáról és Louis-val való barátságáról. Így volt ez az eredeti is, mindkét film túlzásba vitte a könyv kevésbé jelentős kapcsolatát a kapcsolat kialakítása érdekében. De az átdolgozás messzebb megy a barátsággal, és Hunnam Henri-szereplése inkább hasonlít Amerika kapitányára, mintsem a hűvösebb királyra (McQueen ikonikus Nagy szökés karakter). Hosszú magánzárkákban sebezhetőség mutatkozik, de nem annyira. McQueen felvétele kevésbé volt önfeláldozó, kevésbé fényes; lázadása bölcsen nem volt közvetlenül elfogóinak arcában, ellentétben Hunnaméval. Az új film ettől kevésbé érzi magát underdog-sztoriként, mint egy szuperhős-mese, ami csökkenti a feszültséget. Finoman homofób hangulat is van a feldolgozásban, amely valóban megjelenik az eredetihez képest. Mégis, az összehasonlításokat leszámítva, Noer filmje zsigeri és tapintható, és egy olyan ember története, amely egyszerűen nem engedi megtörni magát, minden bizonnyal viszonylagos. Papillon csodálatos testi és szellemi túlélése még mindig lenyűgöző mozit jelent.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek arról, hogyan viszonyulnak a foglyokhozPillangó.Indokolt-e valaha az emberekkel így bánni?

  • Hogyan hasonlítható össze a filmben elkövetett erőszak a más filmekben látottakkal? Hogyan hat reális jellege a hatására?

  • Hihetőnek találta maga Papillon ábrázolását? Túl jó / erős volt, vagy te vetted meg a jellemzést? Példaképnek tartja?

  • Ha látta az eredetit, mit tekintene a két változat közötti fő különbségeknek? Ha nem, meg akarja nézni?

A film részletei

  • A színházakban: 2018. augusztus 24
  • DVD-n vagy streaming: 2018. november 6
  • Öntvény: Charlie Hunnam, Rami Malek, Roland Mller
  • rendező: Michael Noer
  • Stúdió: Bleecker utca
  • Műfaj: Akció / Kaland
  • Karakter erősségei: Kitartás
  • Futási idő: 133 perc
  • MPAA besorolás: R
  • MPAA magyarázat: erőszak, beleértve véres képeket, nyelvet, meztelenséget és szexuális anyagokat
  • Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20