Movie Rewievs

Ellenség a kapuknál

2024

A szülők javasolják

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Feszült és erőszakos világháborús film.

R
2001
131 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 5 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

miért vagyok én, mielőtt a 13. oldalra értékelted

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez egy nagyon feszült és erőszakos film, grafikus csatajelenetekkel és halott holttestekkel. A karakterek állandó veszélyben vannak, és sokakat megölnek, köztük egy gyereket is. Van egy rövid, de meglehetősen kifejezett szexuális találkozás, rövid meztelenséggel. A karakterek erős nyelvet, italt és dohányzást használnak.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Xime2624 2020. augusztus 21 életkor 14+ Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: SamLucas 2020. március 8 életkor 12+

Egy szex jelenet (nincs meztelenség), valamilyen nyelv. Sok erőszak, de a film kevésbé az erőszakról szól, és inkább a történetről (ami félelmetes). Néhány zavar ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 15 éves Írta: Chris W-S 2019. május 16 13 éves kor felett Ez a film meglehetősen erőszakos (komolyan gondolom, hogy a második világháborúról szól, mire számítottál), sok fejlövéssel és mesterlövész- vagy fegyveres erőszakkal. Nagyon feszült és ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 17 éves Írta: BestPicture1996 2013. július 28 életkor 17+

Nagyon erőszakos, komor háborús dráma

A megnyitó megdöbbentően erőszakos volt, de akkor ez a háború is, ha belegondol. Bele vagyunk ebbe a rettenetes orosz katonák lemészárlásába a nácik által ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 5 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

1942 van, a németek betörnek Sztálingrádba, az oroszok pedig felülmúlják őket. Egy új kemény parancsnok, Nikita Krushchev (Bob Hoskins) javaslatokat kér a katonák moráljának felépítésére. A fiatal politikai tiszt, Danilov (Joseph Fiennes) javaslatot tesz - „adj nekik hősöket”. Látta, hogy egy katona megöli öt németet, mindegyiket egyetlen lövéssel. A katona Vaszilij Zaicev (Jude Law), szegény, iskolázatlan fiú, de éles lövő. Danilov propaganda legendává teszi Zaicevet. A németek saját legendás mesterlövészüket, Koeniget (Ed Harris) küldik megölni. Danilov Koenig érkezését nagyobb és jobb propaganda esélyének tekinti. Koenig nemes, osztályháborút adva a történethez. De mindaz, amit Danilov tesz, hogy Zaicev hőssé és vagyonává váljon a szovjetek számára, kiszolgáltatottabbá teszi őt a németek felfedezése és támadása iránt. A helyzet még bonyolultabbá válik, amikor Danilov és Zaicev ugyanannak a lánynak, egy Tania nevű kemény katonának (Rachel Weisz) esnek.

mindig szikrajegyzeteket fogok visszaírni

Van valami jó?

Ez egy gondolkodó ember történelmi eposza, olyan lenyűgözően ambiciózus a kérdések és ötletek felvállalásában, hogy kissé el kell lazítania, ha nem mindezt olyan ügyesen kezeli, mint reméli. Leningrád német ostromának története már önmagában is megér egy filmet. A macska és egér játék Koenig és Zaitsev között olyan, mint valami klasszikus western, sokkal inkább a stratégiáról, a bátorságról, a találékonyságról és a türelemről, mint az éles lövésről. A film egészében lenyűgözően játszódik az a kérdés, hogy egy ember történetét hogyan lehet a tömegekkel manipulálni. Arra emlékeztetAz az ember, aki meglőtte a szabadság valenciájáthíres sora: 'Amikor a legenda tényekké válik, nyomtassa ki a legendát.' Ha a szerelmi háromszög a film leggyengébb része, az csak azért van, mert a többi olyan erős.

Mind a négy csillag kiváló, különösképpen Law álnélküli integritása és Harris variációi - egyfajta álnoksággal teli integritás. Amikor a két férfi egymással szemben áll, egyértelmű, hogy úgy értik egymást, hogy soha senki más nem tudja.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a hírnév emberekre gyakorolt hatásáról. Eleinte Zaicev ártatlanul élvezi a figyelmet, bár soha nem engedi a fejéhez. Később azt mondja: 'Nem tudom tovább viselni ezt a súlyt. Rendes katonaként akarok harcolni. Szükség volt-e arra, amit Danilov tett? Tisztességes volt Zaicevvel szemben? Megtette, amit szántak? Miben hasonlított ez ahhoz, amit a németek tettek Koeniggel? (Gondoljunk csak arra a jelenetre, ahol befordul a kutyajegyébe)? Miért választotta Tania azt, akit szeret? Gondoljon bele, mit mond a film végén az igazi Zaicevről - vajon a film az igazi Zaicevvel teszi-e azt, amit Danilov a kitaláltal?