Végső cél 3
A józan ész azt mondja
életkor 18+ (én) Több vér, kevesebb találmány. Nem gyerekeknek való.- R
- 2006
- 115 perc
A szülők azt mondják
kor 14+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 15+ alapján 37 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
angyal száma 1111 szerelem
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
állatkert iparmágnás végső állatgyűjtemény áttekintése
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a film nem fiatal nézőknek szól. Ez lényegében nonstop erőszakból áll a tizenévesek ellen, általában feszült vagy folytonos jelenetekben. A vért és a górét gyakran és bőségesen mutatják be. Két lány levetkőzik, és teljesen megmutatja a melleit, mielőtt belépne a barnítócsövekbe. Az egyik fiú agresszívan kacérkodik, szexuális szlenget használ. Egy rémült ló fut át a tömegen, véletlenül rángat egy lányt. Az egyik lány a húgának adja az ujját. Sok ijesztő zene és időnként hangos zajok.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Van egy nagyon szörnyű, zavaró kínzási jelenet ebben a filmben (lásd alább az apró spoilert, ha úgy tetszik), ami nagyon zavart még a 20-as évek végén is ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Csodagalamb írta 2012. május 22 15 éves kortól
Nagyon nem szerettem ezt a filmet. A teljes végső cél trilógia tulajdonosa vagyok, és a harmadik messze a legrosszabb. Szuper unalmasnak találtam, a halálok béna és t ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 14 éves Írta: Longzo25 2021. március 6 életkor 14+3. célállomás áttekintése
A Final Destination 3 nagyszerű film, főleg a horrorajongók számára. Ez a film biztosan nem gyerekeknek szól. A film erős erőszakot, rengeteg nyelvet, ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 10 éves 2017. szeptember 16 életkor 13+mit
Összességében ez a film nem jó, de nem is rossz, az egyik jelenet 2 szoláriumban lévő lány teljesen megmutatja a melleit, sok káromkodás és a halálesetek megrémíthetik és ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 37 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Az elődökhöz hasonlóan a FINAL DESTINATION 3 is rengeteg szerencsés haláljelenetet és esetenként megdöbbentő erőszakot jelenít meg. A képlet szerint a halál egy tizenéves csoportot sodor, akik valahogy elkerülik azt a kezdő katasztrófában - hullámvasút-út, amely rettenetesen rosszul megy. Megmenti őket Wendy (Mary Elizabeth Winstead), aki látomásul látja a katasztrófát, mielőtt az megtörténne. Wendy barátja útban marad, hogy megfeleljen a halálának. Wendy felfedezi a halál tervét, és megpróbálja figyelmeztetni túlélő társait. A sorsdöntő éjszakai fotói nyomokat mutatnak az egyes áldozatok haláláról. Erőszakos és durva, ezek a halálesetek főleg Wendy és bizalmasa, Kevin (Ryan Merriman) előtt történnek, figyelmeztetésük ellenére. Csak az első haláljelenet zajlik tanúk nélkül: cserélhető Ashley (Chelan Simmons) és Ashlynn (Crystal Lowe), akik levetkőznek, hogy bejussanak a szoláriumba, majd lényegében halálra főznek, amikor az egységek túlmelegednek, és véletlenül bezáródnak.
555 szerelem jelentése
Van valami jó?
Ahogy a halál lesújtja az áldozatokat,Végső cél 3arra biztatja a nézőket, hogy élvezzék az eszközök mechanizmusait és tomboltságát. A fejeket összetörik és körömfúvással, a testeket kettévágják és összetörik. Mivel az áldozatok rosszul viselkednek - figyelmen kívül hagyva Wendy figyelmeztetését, vagy durva vagy buta -, nem kérik, hogy érzelmileg fektessenek bele.
De befektetsz, már csak a képlet miatt is, Wendy-be, aki annyira igyekszik megmenteni osztálytársait. - Érzed, milyen gonosz volt? - kérdezi egy halál után, arra utalva, hogy a halál szadisztikus. A film arra kéri, hogy nézze meg a nézőpontját, de mivel minden gőzerővel és feszültséggel már harmadik alkalommal találkozunk, a hatások nem annyira váratlanok. Tehát felmerül a kérdés: Mikor válik rutinná a halálhatások öröme?
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek a szülők hiányáról ebben a filmben: Csak ketten jelennek meg, temetésen és a háttérben egy újabb felvétel várakozik az iskolában. Miért vannak olyan egyedül ezek a gyerekek, amikor a barátaik halálával foglalkoznak? Beszélhetnének arról is, hogy miért olyan népszerűek a horrorfilmek, különösen a tizenévesek körében.
A film részletei
- A színházakban: 2006. február 10
- DVD-n vagy streaming: 2006. július 25
- Öntvény: Kris Lemche, Mary Elizabeth Winstead, Ryan Merriman
- rendező: James Wong
- Stúdió: Új sor
- Műfaj: Horror
- Futási idő: 115 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: erős horror erőszak / gore, nyelv és némi meztelenség miatt.
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21