Én előtted

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Én, mielőtt film poszter kép Népszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) Jojo Moyes megindító regénye egy fiatal nőről (Emilia Clarke) egy apró angol városban, aki egy boldogtalan férfiról (Sam Claflin) gondoskodik, aki megbénultan maradt, miután elütötte egy motor. Számíthat némi káromkodásra (beleértve az 's - t, a szukát', 'a - lyukat' és egyebeket, bár nem állandóan), némi ivásra (néha a tippelésre) és a haragos tartalomra - bár nincs semmi grafika, bizonyos a jelenetek nagyon meghittnek tűnnek, és vannak szenvedélyes csókok, utalások a szexre és a nő mellére / dekoltázsára. Míg vannak a könnyedség és az édesség pillanatai, a film hangja összességében komor és néha egyenesen tragikus. A két főszereplő sokat tanul egymástól, főleg arról, hogy megnyíljon a különböző gondolkodásmódok előtt, de egyes nézők problémásnak találhatják Willt és nézőpontját, mivel (spoiler figyelmeztetés) úgy érzi, hogy az élet nem éri meg élni, ha fogyatékossággal él.



'/> Megható, de manipulatív romantikus dráma az életről, a halálról.
  • PG-13
  • 2016
  • 110 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 13+ alapján 40 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







hogyan szerezhetem vissza a volt barátomat

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellÉn előttedcímű romantikus dráma Jojo Moyes megindító regénye egy fiatal nőről (Emilia Clarke) egy apró angol városban, aki egy boldogtalan férfiról (Sam Claflin) gondoskodik, aki megbénultan maradt, miután elütötte egy motor. Számíthat némi káromkodásra (beleértve az 's - t, a szukát', 'a - lyukat' és egyebeket, bár nem állandóan), némi ivásra (néha a tippelésre) és a haragos tartalomra - bár nincs semmi grafika, bizonyos a jelenetek nagyon meghittnek tűnnek, és vannak szenvedélyes csókok, utalások a szexre és a nő mellére / dekoltázsára. Míg vannak a könnyedség és az édesség pillanatai, a film hangja összességében komor és néha egyenesen tragikus. A két főszereplő sokat tanul egymástól, főleg arról, hogy megnyíljon a különböző gondolkodásmódok előtt, de egyes nézők problémásnak találhatják Willt és nézőpontját, mivel (spoiler figyelmeztetés) úgy érzi, hogy az élet nem éri meg élni, ha fogyatékossággal él.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Felnőtt Írta: SueV 2016. június 2 életkor 16+

A romantika jegyében veszélyes üzeneteket közvetít a lenyűgöző elmék számára. Közli, hogy a fogyatékkal élők életét akkor sem érdemes megélni, ha ... Jelentse ezt az értékelést 9 és 11 éves gyermek szülője Írta: tanár_anya 2016. június 8 életkor 18+

Spoileres riasztás ... Bár a kezdet látszólag jó volt, a film borzalmas üzenetet fogad el. Csak azért, mert az életed valóban hatalmas és fájdalmas fordulatot vesz, s ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 15 éves Írta: Juls.21_ 2016. június 5 életkor 13+

Én előtted

A szülők iránti aggodalomnak van némi tartalma, de egyáltalán nem rossz. Ez volt a legérzelmesebb romantikus film valaha! Könnyeket csalt a szemembe. Köszönöm... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: riwaa219 2021. május 8 életkor 13+

Megéri az órát

Ez a film a legszebb és a történet fejlődése nagyon érdekes. Bár szeretném, ha a történet befejezése más fordulatot vett volna, mégis ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 40 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Will Traynor (Sam Claflin) egykor Londonban nagyhatalmú pénzember volt, aki szarvánál ragadta az életet - de miután egy motorkerékpár ütközése megbénította, csak a fájdalomra gondol, amit egy napon érez -napi alapon, és állandó menekülésre vágyik. Írja be Louisa 'Lou' Clarkot (Emilia Clarke), egy furcsa, optimista volt pincérnőt, akinek munkára van szüksége családja pénzügyeinek segítéséhez. Annak ellenére, hogy nincs releváns tapasztalata, Lou felveszi Will társává és gondnokává. Amiben van, az a kedvesség és az öröm mély kútja, amelyet megérint, amikor úgy dönt, hogy valódi okot akar adni Willnek az életre. De vajon a szerelem képes-e mindent meghódítani?

Van valami jó?

Ez a film trükkös vonalat lép fel, mind a dühítő, mind a bájos nézőket. A varázsa Clarke sztárig vezethető fel; ő teszi Lou-t abba a csalóka lénybe, amelyet korábban a filmekben is láthattunk, és akit gyakran „mániákus álomlánynak” neveznek - mókás, tiszteletlen és általában ellenállhatatlan. A dühöngés itt is bekövetkezik: Az MPDG általában azt a funkciót tölti be, hogy egy férfi főszereplő könnyebbnek és megkönnyebbültnek érezze magát, anélkül, hogy ő maga is sok fejlődést tapasztalna. (A filmben Lou-ról csak annyit tudunk, hogy vidám, optimista és kedves; szokatlan ruhát visel; és arról álmodozik, hogy valamilyen homályos módon divatos legyen - sokkal fejlettebb, tragikus háttértörténet volt, és minden, A könyv .)

jó jegyek megerősítései

És akkor ott van az a tényÉn előttedkissé manipulatívnak érzi magát, annak BIG-jével. SZOMORÚ. ÉRZÉSEK. Egyetlen melankóliás pillanatot sem hagynak el az orrán túl zene nélkül, Lou és Will közeli kényes interakciót nem kímél egy közeli kép. A leereszkedés érzése is van a nem vagy a fogyatékkal élőkkel szemben. Willt alapvetően elégedetlenül ábrázolják egy olyan élettel, amely - noha a családi pénz kényelmet és éjjel-nappal gondoskodást nyújt számára - nyilvánvalóan nem elég jó, mert hiányolja régi életét, amelyet Lou maga (és, kiterjesztve a film) sekélynek jellemezte. De talán az a legidegesítőbb az egészben, hogy mindezek ellenéreÉn előttedműködik egy bizonyos szinten. Valószínűleg sírni fog (a szemforgatás között), és meghatottan gyökerezik a pár, Lou iránt, valamint a remény és a megújult öröm ötlete miatt.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek arról, hogyan ábrázolják Willt. Problémásnak találja a fogyatékossággal kapcsolatos véleményét? Látja, miért fordulhatnak elő fogyatékkal élők? Mit gondol arról, hogy a fogyatékossággal élő embereket hogyan jelenítik meg általában a médiában? A fogyatékkal élő karakterek inkább sztereotípiákként jelentkeznek, mint összetett egyének?

  • Hogyan mutatják a szereplők az együttérzést? Miért fontos karaktererősség?

  • Hogyan működikÉn előttedkezelni az osztálykülönbségeket Lou és Will között? Dicsőíti a „jó élet” gondolatát? Ellentmond valamilyen módon önmagával?

  • Beszéljen arról, hogy a filmekben és a tévéműsorokban néha idealizálták a női karaktereket, akiknek az a feladata, hogy felvidítsák a férfi karaktereket és megmutassák nekik egy másik életmódot. Ez sztereotip / korlátozó? Felemelő? Lehet mindkettő?

  • Azok számára, akik elolvasták a könyvet, melyik tetszik jobban neked, és miért? Milyen részek maradtak ki a filmből, amelyeket hiányoltál? Mit gondolsz, hogyan befolyásolják a történetet?

A film részletei

  • A színházakban: 2016. június 3
  • DVD-n vagy streaming: 2016. augusztus 30
  • Öntvény: Sam Claflin, Emilia Clarke, Jenna Coleman
  • rendező: Thea Sharrock
  • Stúdió: Új vonal mozi
  • Műfaj: Dráma
  • Témák: Könyvkarakterek, barátság
  • A karakter erősségei: Együttérzés
  • Futási idő: 110 perc
  • MPAA besorolás: PG-13
  • MPAA magyarázat: tematikus elemek és néhány szuggesztív anyag
  • Utolsó frissítés: 2020. február 27