Movie Rewievs

Bontási ember

2024

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Erőszakos, trágár szavakkal teli '90 -es évekbeli sci-fi akciófilm.

R
1993
115 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

mennyi idő alatt tér vissza egy ex

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellBontási emberegy 1993-ban írt fantasztikus film, amelyben Sylvester Stallone és Wesley Snipes ellenségek egy fertőtlenített és tehetetlenül pacifista társadalomban élnek. Az erőszak állandó és kérlelhetetlen: fegyvercsaták, ökölharcok, harcművészeti erőszak, autós üldözés, robbanások felépítése, és egy jelenetben egy szemgolyót távolítottak el a börtönfelügyelő szemgödréből. A trágárság szintén szüntelen: az „f - k” és variációinak, valamint sok más átokszó, valamint a szex különféle eufemizmusainak gyakori használata. Van néhány rövid meztelenség; női mell látható. Némi zord humor magában foglalja az „f-g” szó használatát és egy viccet, amely Jeffrey Dahmer sorozatgyilkosra utal. A karakterek drogot, alkoholt és cigarettát használnak. Míg a film szatirizálja a fogyasztói kultúrát, meglehetősen sok termékmegjelenítéssel is rendelkezik. Míg némileg szatirikusan kutatják az olyan témákat, mint a szabad akarat, a viselkedés kondicionálása, a fogyasztás és az emberi természet, a túlzott akciófilm-káosz és trágárság elnyomja.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: jamshar 2019. november 27 életkor 17+

Szeretem ezt a filmet a futurisztikus disztópikus társadalomnak, a '90 -es évekbe keveredve. Rengeteg nagyszerű akció van, de készülj fel egy trágár beszédre ... Jelentse ezt az értékelést Egy 11, 13 és 13 éves szülő Írta: Valerie C. 2018. január 15 életkor 14+ Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 11 éves 2019. május 14 életkor 14+

Finom akcióvígjáték, idős tinédzserek számára.

A Demolition man remek és vicces vígjáték, jó szereplőgárdával és nagyon jó akciójelenetekkel. ERŐSZAK / GORE (6/10) Sok lövöldözés és szúrás, ami általában b ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 11 éves 2020. november 20 15 éves kortól

Trágárságokkal teli ’90 -es évekbeli kaland

Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .

mi a minősítése a középiskolai fogadó klubunknak

Mi a sztori?

Az év 1996, Los Angeles pedig égő háborús övezet a DEMOLITION MAN-ban. Simon Phoenix (Wesley Snipes) pszichopata bűnöző 30 túszt ejtett egy elhagyott épületben, az LAPD Sgt. John Spartan (Sylvester Stallone), aki a „Küldj egy mániákusot, hogy elkapjon egy macska” parancsnokság alatt tevékenykedik, egy rendőrségi aprítóból kiugrik az épületre, hogy megállítsa Phoenixet. Ehelyett Phoenix felrobbantja az épületet, feltehetően ennek eredményeként megöli a túszokat, és míg Phoenixet elkapják, Spartant emberöléssel vádolják. Kriogén úton történő fagyasztásra ítélik őket, miközben tudatalatti üzeneteknek vannak kitéve erőszakos hajlamuk kijavítására. 2032-ben Phoenixet elég hosszú ideig nem oldják fel, hogy feltételesen szabadlábra helyezzék a tárgyalást. A meghallgatás során Phoenix kitör a börtönből, hogy egy sokkal másabb világot találjon, mint az, amelyet elhagyott. Ez egy olyan társadalom, amelyben szigorúan érvényesítik a pacifizmust és az engedelmességet, olyannyira, hogy a rendőrségnek most nincs tapasztalata az erőszakos bűnözők elfogásáról. Az egyetlen lehetőség a rendőrség számára az, hogy feloldja Spartant és megígéri neki, hogy feltételesen szabadlábra helyezi, ha elfogja Phoenix-et. De ennek a megtisztított kényszerű civilizációnak a vezetője és vezetője, Dr. Raymond Cocteau Phoenixben lehetőséget lát arra, hogy megöli Edgar Friendly-et (Denis Leary), egy földalatti ellenállási csoport vezetőjét, aki vissza akar hozni egy olyan világot, ahol rendben van esküdni, húst enni és közvetlen nemi kapcsolatban lenni. Leina Huxley hadnaggyal (Sandra Bullock), a 20. századi vadság iránti elbűvöléssel és taszítással rendelkező kortárs zsarunak, amelyet Spartan és Phoenix testesít meg, Spartan-nak nemcsak meg kell találnia a módját annak, hogy véget vessen Phoenix rémuralmának, még mielőtt megkezdődne, de megtalálja a módját a kortárs társadalom biztonságának és az ennek következtében elveszett szabadságoknak a kiegyensúlyozására is.

Van valami jó?

A modern fogyasztás és tudományos kényelem sci-fi szatirájával, a személyes szabadság árán, ez a film üzenete volt. A futurisztikus WC-k, az átkozásért kiszabott bírságok és a rendőrök, akik nem tudnak senkit letartóztatni, okos, függetlenül attól, hogy milyen adósságokkal tartozhatSzép új világés a filmet állító magyar sci-fi író plágizálta egyik regényét. De ezek a behaviorizmusról és a társadalomépítésről szóló üzenetek nem kapnak sok helyet a lélegzetvételre két akciófilm-sztár bombázása és őrjöngése között, amelyek rengetegféle módon megdöntik egymást, az állandó trágárság és az az érzés, hogy a tudományából kiragadva -fi öltözködés, valójában nem újdonság.

Van egy rendőr, aki megszegi a törvényt, hogy érvényesítse a törvényt. Van egy mániákus bűnöző, aki sokat nevet és csavart szellemességeket csinál. Mindkettőt nagynevű sztárok játszották.Bontási emberigyekszik kedvében járni a sci-fi iránt vonzódó mély gondolkodóknak, miközben igyekszik kedveskedni a nem túl mély gondolkodóknak is, akik csak a menekülést akarják a hangos, csonttörő erőszak szórakoztatása formájában. Az a tény, hogy ez utóbbi győzedelmeskedik egy nagy sikerű filmben, senkit sem lephet meg, de ha a legkisebb közös nevezőt választja, akkor a potenciálisan nagyszerű film ehelyett csak egy kicsit átgondoltabb 90-es évekbeli akciófilm.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélgethetnek tudományos-fantasztikus filmekről. Hogyan működikBontási emberbemutassa mind a közeli, mind a távoli jövőt, hogy kommentálja a film megjelenésének korabeli realitásait (1993)?
A karaktereknek olyan vezetéknevük van, mint Huxley, Cocteau, Spartan és Phoenix. Hogyan használják ezeket a vezetékneveket szimbólumként, talán maguknak a szereplőknek és az általános filmtémáknak is?
Szükségesnek tűnt az erőszak és a trágárság a történethez és a szereplőkhöz, vagy erőltetettnek, sőt zavarónak tűnt?