Movie Rewievs

Julie és Julia

2024

A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 13+ (én) Meryl Streep drámája csábító, de gyerekeket unhat.

PG-13
2009
123 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 12+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 48 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önbecsülése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

kell-e fizetni a kalandakadémiáért

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy bár ez a dramedy végső soron derűs, mégsem minden cukros édes. A főszereplők - erős női karakterek, akiket Amy Adams és Meryl Streep játszik - mindfajta identitásválságokon mennek keresztül, és meg kell birkózniuk mindennel, ami ezzel jár, egy olyan témával, amely nem vonzza a tizenkéteket és az alattiakat (bár a lélekkeresés nemisVan némi káromkodás (köztük az „f - k” egy használata), és a film két házaspárja kényelmesen megjeleníti fizikai vonzalmait, bár nincsenek meztelenség vagy grafikus szerelmi jelenetek.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

1 és 9 éves gyermek szülője Írta: Loulouamie 2009. szeptember 27 kor 9+

Úgy gondoltam, hogy ez a film remek volt, és lányommal elolvastuk a CSM-véleményeket, mielőtt úgy döntöttünk, hogy megnézzük. Nagyon tetszett neki, és még arra is ösztönözte, hogy tanuljon ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Jm566567 2019. január 16 életkor 12+

Szeretem ezt a filmet, és minden olyan gyermek számára megfelelő, akinek jól esik az f ***, s *** hallása. Stb.
Néhány ágyjelenet, de semmi nagyon rossz, de néhány szexuális ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: RichGirl1245 2021. március 20 életkor 12+

jó főzőfilm

Ez egy jó főzőfilm volt. Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: allicc9 2021. február 7 életkor 13+

Élveztem!

Anyám és én ezt néztük, és rendben volt, eltekintve néhány jelenettől (amelyeket átugorhatsz), azon kívül, hogy csodálatos volt Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 48 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

2002 van, és Julie Powell (Amy Adams) hullámvölgybe került. A szeptember 11-i ügyintéző hivatalnokként végzett munkája nyomasztó és lélekölő. Úszik az áramlás előtt, miközben tehetős, sikeres barátai metaforikusan siklanak jachtjaikban. Tehát férje (Chris Messina) ösztönzésére Julie kitűzi a célt: bejárja Julia Child (Meryl Streep) tiszteletreméltó jelmezét,A francia főzés művészetének elsajátítása, egy év alatt. És jó mérlegként blogolni fog róla. Ahogy Julie végigvezeti az 500 plusz receptet,Juliaévtizedekkel korábbi élete Párizsban bontakozik ki. A volt kormánytitkár elkötelezett diplomatával (Stanley Tucci) ment feleségül, elhatározta, hogy feltalálja magát, és a jó étel iránti szenvedélye ugyanolyan jó helynek tűnik, mint bármelyik kezdet.

angyal száma 2121 szerelem

Van valami jó?

Adams Julie elragadó ... de nem elég gyönyörû ahhoz, hogy ennyi képernyõidõt biztosítson (mi van a zavaróan rossz frizurával és a folyamatos hashasítással?). Íve előremozdítja a filmet, de Julia Child az, aki annyira felkeltette az érdeklődését, hogy halálos öröm lehet visszakapcsolni Julie-ra 2002-ben. Bár Julia karikatúrával határos, Streep még mindig fenomenális, világossá téve, hogy az a nő, aki azt a szakácskönyvet írta, amely megváltoztatta az emberek főzési módját, sokkal magával ragadóbb és kevésbé szolipszista, mint a valós blogger, aki általa szerzett hírnevet.

Nora Ephron rendező sajnos Párizsnak is ad egy kis hideg vállat - bepillantást kapunk, de nem elég ahhoz, hogy csillapítsuk a gyermek iránti éhségünket, amely elaltatta a gyermeket. És ha már az éhségről beszélünk: Mi történt azzal, hogy megmutatta mindazt az ízletes ételt, amelyet Child felvert? Bár amarhahús bourguignonésegyedüli meunieretegye a szájat, és egy tökéletesen jeges csokoládétorta csábít, valójában nincs elég étel egy világhírű séfről szóló film bemutatásához. A habcsók rövid pillantásai és a rácsos kacsa közeli képei nem táplálják az ételfilmek kedvelőinek lelkét.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy Julie miért kényszerült egy ilyen magasztos cél kitűzésére. Csak a főzésről volt szó? Mit tanult a remek ételek elkészítésén kívül? Miben hasonlít vagy különbözik Júliától?
Hogyan rakódik össze a két szereplő példaképként?
Mi a film szerepe a női szerepekben, akkor és most is? Mi a helyzet az identitással? Mi formálja identitásodat? Munkád, személyes életed, orbotod?