Movie Rewievs

Kapitalizmus: Szerelmi történet

2024

Kapitalizmus: A szerelmi történet film poszterképe

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) A vállalati vétségekről szóló Docu neveket nevez meg, hibázik.

R
2009
105 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 12+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 7 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy Michael Moore összes dokumentumfilmjéhez hasonlóan ez a film is nagyon határozott nézőpontú. Moore kritikát kapott arról, hogy miként kezeli a tényelemzés és a vélemény egymás mellé helyezését. A nézőknek el kell gondolkodniuk azon, hogy mi az elemzés és az információ, és mi a szerkesztői vélemény. A film R besorolása a nyelvre vonatkozik (a legrosszabb az „f - k” három használata); a halál, a haldoklás és a nehéz idők gyakori megbeszélésére is számíthat. Sok vállalatot név szerint emlegetnek, általában azzal a céllal, hogy felhívják helytelen viselkedésüket.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

11 és 16 éves szülő Írta: elinor dashwood 2013. szeptember 2 életkor 10+

A nagy család értékeli a filmet a 10 éves és annál idősebb gyerekeimmel. Keményen át kellett nézni a korrupt banki gyakorlatokat. Természetesen fájdalmas elismerni a mohóságot ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: blem of gremlinvil 2011. augusztus 5 életkor 2+

ez az az igazság, nem érdekel, ha a grafikája abbahagyja a hazudozást a gyerekeknek, és megmutatja nekik ezt, ha nem tud bátorságot mondani nekik, hogy milyen rossz ez az ursel Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

a józan ész közvetít engem előtted

Tini, 14 éves Írta: nadrág 2012. július 30 életkor 13+

Ne figyeljen a ki nem érdemelt „R” besorolásra.

Ha 13 éves gyermeke valóban érdekesnek találja a politikát és a gazdaságot, akkor semmiképpen ne akadályozza őket abban, hogy ezt a filmet a nyelv alapján nézzék meg ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: Tanked out 2010. október 20 életkor 14+

sdgsdggds

Ha ért a politikához, ez rendben van. Már tudtam, miért iszonyatos rendszer a kapitalizmus, de ez a film ezt a tényt néhány gyermek számára napvilágra hozhatja Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 7 gyerek vélemény .

mennyire ijesztő a varázslás 2

Mi a sztori?

Michael Moore dokumentumfilm a CAPITALISM: A LOVE STORY című könyvben Amerika közelmúltbeli pénzügyi válságát vizsgálja, és azt javasolja, hogy ezt nem csak a megakorporációk és a Wall Street dühöngő haszonszerzése okozta - szerinte még azoknak a bankoknak a megmentésére létrehozott „mentőmentés” is képviseltette magát üzérkedés. Moore tézise nem csupán az, hogy a kapitalizmust, amint tudjuk, meg kell reformálni, hanem azt a kapitalizmust, amiről tudjuk, hogyeltörölték. Pénzügyi szakértőkkel és a kizárások és az üzem bezárása által sújtott munkásosztályú amerikaiakkal készített interjúkban Moore azt állítja, hogy a kapitalizmus jelenlegi formája kevésbé áruk és szolgáltatások rendszere, mint egy szisztematikus bűncselekmény, amelyet a haszon nevében hétköznapi emberek ellen követnek el.

Van valami jó?

A közönség nagy része reagálKapitalizmus: Szerelmi történetMoore iránti türelmükön múlik - a korábbi filmekhez hasonlóan a rendező is a képernyőn megjelenő sztár. Elemzése erős, de a filmet gyengítik ismerős lusta trükkjei. Ha vannak szakértői, akik tudnak (és fognak) beszélni arról, hogy a bankok és a jelzálogközvetítők hogyan bántották Amerikát és az amerikaiakat a saját gyakorlataikkal, miért töltenek időt olyan vicces 'bitekre', mint például egy páncélozott autó támogatása New York különböző bankjainál, és követelik, hogy a vezetők kijönni és visszaadni a mentés során kapott pénzt?

De amikor Moore filmje jó irányba halad - akár arról beszél, hogy a nagyvállalatok életbiztosítási kötvényeket kötnek alkalmazottaikra, hogy profitálhassanak az alkalmazottak halála esetén, vagy pedig a törvényi és lobbitaktikát vizsgálja mentés, miközben elmagyarázza a szövetségi kincstár és az általa támogatott befektetési bankok közötti szoros kapcsolatot - ez erős. Végső soron mégisKapitalizmus: Szerelmi történetannyira vándorol és gyengíti Moore stílusát, hogy gazdag, igaz dühének pillanatait Moore saját túlzásai és stílusbeli választásai hígítják.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a film által felvetett alapvető kérdésről - miért van ekkora szakadék Amerikában a 'vagyonuk' és a 'nincsenek' között? A kapitalista rendszer helyrehozhatatlanul megtört?
Van olyan, hogy valóban objektív dokumentumfilm? Szerinted Moore többé-kevésbé hatékonyan állítja érveit nyilvánvaló nézőpontjával?
Michael Moore az egyik legismertebb dokumentumfilm-készítő Amerikában munkája minősége vagy sajtóvisszhangja miatt, amelyet ellenségei felbőszítésével kap?