Movie Rewievs

A szeretet ünnepe

2024

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Az egyenetlen felnőtt romantikus dráma nem ragad a szexen.

R
2007
102 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 17+ alapján

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a jó szándékú dráma néhány pozitív (és kissé közhelyes) életleckét kínál - támogassa barátait és családját, a szeretet a válasz stb. De érett kérdésekkel foglalkozik (hűtlenség, bántalmazás, függőség) , és meglehetősen sok meztelensége van (mell, hátoldal és egy röpke teljes frontális bepillantás) és grafikus szex. A nyelv, bár nem szakadatlan, szintén erős, beleértve az „s - t” és az „f - k” szót. Egy különösen zavaró pillanatban a férfi elüt egy nőt (és fordítva), nyilvánvaló következmények nélkül; valójában végül győz.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Egy 13 éves gyermek szülője Írta: colten97 2012. október 11 életkor 17+

A múlt héten lent voltam Maine-ból, és volt szerencsém részt venni a szerelem ünnepének vetítésén New Yorkban. Nem hagyhatom abba ezt a filmet. Ez ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Waldorfteacher 2008. április 9 életkor szerint nincs besorolva

Különböző történetek több nép életéről, amelyek soha nem jönnek össze - sajnos, mert ez egy tisztességes szereplő. A cselekmény túlságosan szétszórt és nem ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Mi a sztori?

Charlie Baxter regénye alapján, Robert Benton rendezésébenKramer vs. Kramerhírnév), A SZERETET FEAST-ja Bradley (Greg Kinnear) - egy portlandi (Oregon) kávézótulajdonos - és rossz barátok és kollégák - kiterjedt hálózatának nyomon követése, akik szintén rosszul találják magukat saját egzisztenciális és romantikus nehézségeikben (némelyek mesterkéltek, mások meghatóak). Bradley problémája az, hogy nem 'látja' a társait annak, aki. Első felesége, Kathryn (a győztes Selma Blair) egy másik nőre pillant, egy flört, amelyet Bradley hiányzik, de ezt barátja és hűséges ügyfele, Harry (a túlságosan méltóságteljes Morgan Freeman) megfelelően megjegyzi. Heteken belül Kathryn és Bradley elválnak. Megtanulta a leckét? Nem egészen, mivel Bradley hamarosan Dianára (Radha Mitchell), azaz Ms. Wrong No. 2-re költözik. Sajnos úgy tűnik, hogy Dianának nincs gondja folytatni viszonyát egy házas férfival, annak ellenére, hogy feleségül vette Bradley-t. Nyilvánvalóan mindez még mindig nem elég: Oscar (Toby Hemingway), Bradley baristája, azonnal beleszeret Chloe-ba (Alexa Davalos, kitörő előadásba), egy járókelőbe, aki munkát kér (és posztolózusan felveszik, noha nem iszik kávét). A film nem pazarol időt a mesebeli romantika megalapozására. Pillanatok alatt összeköltöznek - és szinte ugyanolyan gyorsan kiderül egy tragikus fordulat. És ott van maga Harry, egy gyengéd lélek, amelyet fia korai halála megterhel, de szeretetteljes felesége a megmentõ kegyelme.

1616 jelentése

Van valami jó?

A szeretet ünnepeolyan, mint egy érdekes étel, amely annyira ígéretesnek tűnik a menüben, de amikor az asztalához érkezik, sikerül jóllaknia, de nem kielégíteni. Tele jó szándékkal és érdekes kitérőkkel, a film profitál az erős együttes szereplőgárdájából, de túlságosan ambli, és nem elégíti ki érdekes érdekeit: Teher a szerelem? Megmentheti-e a szerelem az embereket a legrosszabb énjüktől? Ki jár jobban - azok, akik túl könnyen vagy ritkán szerelmesek? Bár bölcsességről beszél, mire megismerkedik a Woman to Love 3. szemmel, úgy tűnik, Bradley keveset tanult. (Az egyik kissé hátborzongató jelenet arra hivatott, hogy megmutassa, hogyan hegesedett, de üregesen cseng.

A film Oscar prototípusos rossz apja nélkül is meglenne (Fred Ward alakításában); bántalmazó alkoholista, Chloe-t is egy pillanatban késsel megfenyegeti. Csak egy ilyen gonoszság lett volna rengeteg. És az egyetlen igazán szemcsés történet (Diana és házas férfi) a végén át van simítva, eljutva odáig, hogy egy különösen brutális fizikai harc után is a naplementébe lépkedjenek.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy a film megszereti a szerelmet. Tényleg olyan rendetlen, mint amilyennek itt látszik? Miért rögzítik ennyi filmet a szerelem nehézségeiről? A romantika csak akkor szórakoztat, ha nem annak szánják? Vagy a másik oldalon miért idealizálják a szerelmet is ilyen gyakran? Milyenek a valódi kapcsolatok? A családok megvitathatják a szereplők viselkedésének következményeit is. Mit gondolsz, mi lett volna velük a való életben?