Movie Rewievs

Halálos fegyver 4

2024

A szülők javasolják

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Hongkongi akció plusz haver rendőr képlet.

R
1998
127 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 13+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 4 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez egy erőszakos film, beleértve a lövöldözéseket, robbanásokat és még egy rágcsálást is. A karakterek nem veszik komolyan az erőszakot. Kínai embereket sértő módon ábrázolnak, és vannak homofób viccek. A karakterek visszaélnek a nevetőgázzal is.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Egy 18 évesnél idősebb szülő Írta: Sircjalot 2018. november 19 életkor 16+

Az 1. és 2. halálos fegyver tartalmaz néhány meztelenségjelenetet, míg a 4. nem, az 1. és a 2. még sokkal erőszakosabb volt. A Lethal Weapon 4 még mindig nem megfelelő ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: RichManGold 2020. december 20 életkor 14+ Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 17 éves Írta: Matmat123 2018. július 25 életkor 14+

Aki ezt a 3 csillagot értékelte, hülye.

Jelentse ezt az értékelést Tini, 17 éves Írta: Tacoshrimp00 2018. május 23 életkor 17+

Néma

A Viccekből hiányzik a vidámság. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 4 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A LETHAL WEAPON 4 azzal a kinyilatkoztatással indul, hogy Riggs apa és Murtaugh nagyapa lesz. Van egy keményebb él: A film cselekménye a kínai bevándorlók csempészete és a kínai valuta hamisítása körül forog. Miután megpróbáltak ártatlan bevándorló családokat elhelyezni, Riggs és Murtaugh egy hongkongi bandaháború közepette találják magukat. Chris Rock csatlakozik a szórakozáshoz, mint Lee Butters felvett nyomozó, és kiadja a sorozat viccesebb sorait. A hongkongi harcművészeti filmek kinetikus energiáját az amerikai akciófilmek ismertebb trófeáival próbálják feleségül venni, Jet Li-t a fő rosszfiúnak.

Van valami jó?

Meglepő módon a Lethal Weapon sorozat utolsó része kevésbé fáradt újrafutózott, mint a második és a harmadik film. A feltaláló akciósorozatok helyettesítik az erőltetett hangulatot és az unalmas pofonokat, és ez is bonyolultabb, mint elődei. A folytatás erősségeit és gyengeségeit egyaránt megtestesíti: ismerős karakterekkel mutatja be, hogyan változnak az emberek az idő múlásával, ugyanakkor bosszantóan ismétlődő is. Ez a film olyan húsos kérdésekkel foglalkozik, mint a házasság és az illegális bevándorlás, de olyan öklös módon, amire csak egy akciófilm képes.

A vígjáték javarészt ostobább, mint rosszindulatú. Sajnálatos módon vannak faji sztereotípiák - a kínai emberek erényei az ételükre, a harcművészetükre és a túlságosan hálátlan viselkedésre korlátozódnak. Vannak a szükséges homofób poénok is. Összességében ez a film meghaladja az elődök által támasztott elvárásokat, de nem más, mint egy jó akciófilm.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok akciófilmekben beszélhetnek sztereotípiákról. Milyen sztereotípiákat lát itt? Egyikük sértő az Ön számára - vagy az ismert ábrázolások a képlet részét képezik (és szórakoztatóak)? Gondolhat egy akciófilmre, amely kicsit másképp csinálta a dolgot?