Movie Rewievs

Visszaút (2020)

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Rengeteg káromkodás érett Affleck alkoholizmus drámában.

R
2020
108 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 13+ alapján 5 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

az erdőbe a józan ész médiába

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellVisszaútegy sportdráma, amelyben Ben Affleck játszik Jack Cunningham szerepében, egy egyszeri középiskolás kosárlabda-jelenség, aki felnőttként küzd az alkoholizmussal. Visszatér középiskolájába, hogy edzője legyen a csapatnak, de ez nem egy tizenéveseknek szóló történet. Kiforrott témái vannak a kábítószer-fogyasztás, a házassági elválasztás, a családi viszályok, a veszteség, a végzetes betegség és a megváltás. Cunningham káromkodik, mint egy matróz: Állandóan „f - k” -t mond, ami dörzsöli az általa edzett tizenéveseket. Míg a történet egy katolikus iskola körül forog, az egyetlen hitközpontú beszélgetés során a csapat káplán elmagyarázza Cunninghamnek, hogy miért fontos ez a hívő emberek számáranemátkozni. Más nyelvek közé tartozik a szamár, a bika - t, a d - k és még sok más, a karakterek pedig durva szexuális vicceket készítenek (van egy csók is). Többnyire a film foglalkozik az alkoholizmussal, és Cunninghamről azt mutatják, hogy folyamatosan sört és kemény italt fogyaszt a betegség torkában lévőkre jellemző módon: palackok elrejtése, az alkohol kávéhoz vagy vízhez hasonlító csészékbe lopása, ivás és vezetés, ivás egyedül, és minden este összetörik. Mint a való életben, ezeknek a cselekedeteknek is vannak következményei.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Yome Carter 2020. március 6 életkor 12+

Elvittem 14 éves fiamat, hogy megnézzem ezt a filmet, mert szereti a kosárlabdát. Hallottam, hogy sok káromkodás van ebben a filmben, de a film után nem ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Cindy134 2020. március 16 életkor 18+

Nem gyerekeknek való Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 14 éves Írta: Szia .. 2020. március 7 15 éves kortól Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: AKouts 2021. május 25 életkor 13+

Másolat

A film rendben van, jó munkát végez ennek a problémának a bemutatásában, és annak módjában, ahogy eldobja, de a cselekmény és a történet vonala az Coach Cart közvetlen másolata ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 5 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Amikor a püspök Hayes gimnázium kosárlabdacsapatának hirtelen új edzőre van szüksége, Jack Cunningham (Ben Affleck) volt sztáratlétát megcsapolták. Cunningham saját személyes démonai, durva élvonalbeli modora és a csapat csúfos eredményei ellenére megtalálja a játékosok rejtett tehetségét. És elkezdi találni a VISSZAHATÁST is, hogy meggyógyuljon.

Van valami jó?

Ben Affleckmegjelenikebben a számára atipikus drámában emeli fel az egyébként normál kiadású sportfilmet. Előadása olyan kiemelkedő, hogy új meghatározást hoz a „mellékszereplő” kifejezésbe: mindenki másVisszaútvalóban csak azt a képességét támogatja, hogy elmesélje ezt a történetet az alkoholizmus tragédiájáról. Karaktere, Jack Cunningham az a fajta ember, akit gyakran „srác fickónak” hívnak - és a film története nagy valószínűséggel az idősebb férfiakra fog vonzódni, akik jobban kapcsolódhatnak ahhoz, ahogy Cunningham foglalkozik az élet fájdalmas ütéseivel. Ezek a nehéz pillanatok valószínűleg annyira szorongatják a szülők szívét, hogy ne kapjanak levegőt, ami arra is késztetheti őket, hogy elgondolkodjanak abban, hogyan kezelnék ilyen nehéz pillanatokat saját életükben.

Visszaúta hitalapú filmek hatékony továbblépési útjára is utalhat. Nehéz megmondani, hogy ennek a kategóriának a célja-e vagy sem. Akárcsak az agnosztikus, aki inkább katolikus iskolába jár, mintsem a dogma, a film hite alapú elemei is teljes egészében karaktervezéreltek, és a beállítás inkább eszköz a cél elérésére. Ellentétben az evangélikus közösség sok filmjével,Visszaútnem prédikál, nem prédikál, és nem toboroz: Csak az. Cunningham kékgalléros munkavállaló, aki kékgalléros munkások közösségében él. Nem törekszik a tökéletességre, sőt a túlélésre sem; arra törekszik, hogy elnyomja a fájdalmat. Néhány edzői technikája ellentétes azzal, amit az iskola tanít. A káplán imádkozik a sportolókkal, hogy mindenekelőtt tisztelettel és méltóságteljesen játszanak, míg Cunningham küldetése a győzelem, még akkor is, ha ez sportszerűtlen magatartást jelent. És inkább esküszik, mint egy hollywoodi sztereotip Miami drogkereskedő, mint egy Long Beach-i katolikus középiskolai edző. Ez az, aki Cunningham, de a szülők számára nehéz lehet látni, amikor a középiskolás gyerekek felveszik kedvenc szavát: „f - k”. Cunningham nem célja, hogy példaképként szolgáljon, és mégis ezeknek a fiúknak szól - és ezért oldalirányban a gyerekeinek szólhat.Visszaútegy film, amelyet érdemes megnézni, csak nem velük.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek alkoholizmusról. CsinálVisszaúta túl sok ivást betegségként vagy választásként ábrázolni? Gondolod, hogy bármelyik jelenet szórakozásnak vagy kötő tevékenységnek hatott az ivásra? Vannak reális következményei? Miért számít ez?
Milyen műfajú filmnek gondolod ezt? Hogyan viszonyul más ifjúsági sportdrámákhoz? Ön szerint ez hitalapú filmnek minősül? Miért vagy miért nem?
Beszélje meg a trágár szavak és az „öltöző” viccek használatát. Mit éreztél, amikor a tizenévesek élesen kezdték használni Cunningham átokszavait a saját beszédükben? Van-e valaha haszna a káromkodások használatának?
Beszéljünk Cunningham csapatmunkájáról Brandon (vagy Cunningham és a csapat káplánja) összehasonlításában. Mi értelme van egy csapatmunka-ellenes hozzáállást belefoglalni egy történetbe? Miért fontos a csapatmunka? Gondolod, hogy egy játékosnak át kell vennie az irányítást, ha sokkal jobb, mint a csapat többi tagja, vagy jobb együtt dolgozni, nyerni vagy veszíteni?
Cunningham időnként képesnek tűnik az önuralomra, de természetesen nem mindig. Miért fontos az önkontroll fontos életkészség? Milyen következményekkel néz szembe Cunningham az önkontroll hiánya miatt?