Üdvözöllek a dzsungelben

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Üdvözöljük a dzsungel film poszter képén

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Elveszett vagy Lord of the Flies olyan lett volna, mintha egy alkoholista főiskolai testvériség írta volna őket kollektív C-átlaggal. Gyakori trágárság (beleértve az „f - k” -t), rövid női meztelenség, ivás és kábítószer. Összességében ez egy kísérlet a vállalati hierarchia szatírájára, de minden szinten kudarcot vall, és ami megmaradt, egy ingyen vulgáris, gagyi és vicces film, amelynek nincs megváltó értéke, még csak nem is esztelen szórakozás.



'/> A szörnyű, vicces, durva vígjátéknak nincs megváltó értéke.
  • NEM
  • 2013
  • 95 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

kockázat: a globális uralom játéka

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellÜdvözöllek a dzsungelbenegy 2013-as film, amelyben a vállalati visszavonulás egy elhagyatott szigetre orgiákhoz, szexrabszolgákhoz, hallgatólagos nemi erőszakhoz és kábítószerekhez vezet - és ez csak a kezdet. Ez a film megpróbálja vicces lenni azzal, hogy gyötrelmesen durva, de nem humoros, ezért az eredmény az, ami Elveszett vagy Lord of the Flies olyan lett volna, mintha egy alkoholista főiskolai testvériség írta volna őket kollektív C-átlaggal. Gyakori trágárság (beleértve az „f - k” -t), rövid női meztelenség, ivás és kábítószer. Összességében ez egy kísérlet a vállalati hierarchia szatírájára, de minden szinten kudarcot vall, és ami megmaradt, egy ingyen vulgáris, gagyi és vicces film, amelynek nincs megváltó értéke, még csak nem is esztelen szórakozás.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését





Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

mennyi idővel azelőtt felhív egy szakítás után

Adja hozzá az értékelését

Mi a sztori?

Chris (Adam Brody) nyugtalan és boldogtalan a hirdetési munkájában, főleg, ha bunkó főnöke, Phil (Rob Huebel) ellopja egy hirdetési kampány ötletét. De minden megváltozik, amikor a főnök úgy dönt, hogy vállalati visszavonulásra van szükség egy elhagyott szigetre, ahol a Storm Rothchild nevű volt tengerészgyalogos (Jean-Claude Van Damme) bizalmat és karakterépítő gyakorlatokat tart. Szinte azonnal a szigeten való leszállás után minden rosszul megy. Az őket elrepülő idős pilóta meghal, ezért nincs módjuk hazaérkezni. Úgy tűnik, Rothchildot egy tigris halálra rombolta. Phil pedig átvette a sziget irányítását azzal, hogy mindenki ételét és italát hallucinogén gyógyszerekkel fűszerezte. A sziget másik végébe száműzve Chrisnek és néhány, az irodából maradt szövetségesének meg kell találnia a módját, hogy visszavegye Philtől a sziget irányítását, levegye munkatársait azokról a drogokról, amelyek Phil rabszolgáivá és szexrabszolgáivá változtatják őket, és találja meg a módját, hogy mindenkit biztonságosan visszakaphasson.

Van valami jó?

Ez a film pusztán azért nem szörnyű, mert a sikertelen humorpróbálkozásai nagyrészt abból fakadnak, hogy öntudatosan „anti-PC”. Bár ez természetesen része annak, ez a film kudarcot vall, mert egyszerűen nem vicces a történet, a párbeszéd, a gyakorlatok, a szatíra szempontjából - bármi. Az előfeltevés, miszerint az irodai dolgozók magukra maradnak egy elhagyatott szigeten, rendelkezik potenciállal, de ez a lehetőség soha nem valósul meg teljesen. Ehelyett a film olyan gyenge poénokat és szekvenciákat választ, amelyek magukban foglalják az orgiákat, a kábítószer-használatot, a faji sztereotípiákat, és a „meleg” szót negatív összefüggésben használják. A végeredmény elenyésző kombinációja Elveszett és Lord of the Flies , egy kicsit Irodatér bedobták.

A színészek és a komikus tehetség megtalálható a színészekben, de lehetetlen dolgozni egy elavult komédiát, gyenge kísérletekkel a tesó humorára. Vannak tigris támadások, orgiák, maszturbáció, kábítószer-fogyasztás, durva beszélgetések a nőkről, szexrabszolgák és hallgatólagos nemi erőszak; állítólag mindez vicces vagy szatirikus, de nem az. Még Jean-Claude Van Damme sem képes megmenteni ezt a szörnyű filmet a világ összes kickboxjával együtt.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok szatíráról beszélhetnek. Ha hatékonyan végezzük, hogyan és miért működik? Mit próbál ez a film szatirizálni?

  • Milyen módon próbál ez a film vicces lenni azzal, hogy „anti-PC”? Működik a humor, vagy egyszerűen érvényesíti a faji és nemi sztereotípiákat?

  • Ha átdolgoztad ezt a filmet, milyen változtatásokat javasolnál?

A film részletei

  • A színházakban: 2013. április 27
  • DVD-n vagy streaming: 2014. március 25
  • Öntvény: Jean-Claude Van Damme, Adam Brody, Rob Huebel
  • rendező: Rob Meltzer
  • Stúdió: Univerzális studiók
  • Műfaj: Vígjáték
  • Témák: Kalandok, alkalmatlanságok és hátrányos helyzetűek, vadállatok
  • Futási idő: 95 perc
  • MPAA besorolás: NEM
  • Utolsó frissítés: 2020. március 13