Movie Rewievs

Csitt

2024

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) A képletes horrorfilmben van gore, erőszak, átok.

R
2016
81 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 50 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

mit jelent az, ha folyamatosan ismétlődő számokat lát

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellCsittegy 2016-os horrorfilm az erdőben egyedül élő siket íróról, aki egy számszeríjjal gyilkos célpontjává válik. Vannak hátborzongató gyilkosságok - néhány szereplő mellkasán és torkán késelés, amely rengeteg felpörgött, ömlött és csöpögő vért eredményezett. A főszereplő szomszédjának holttestét használják a főszereplő terrorizálására, aki gyakran rendkívüli sokk és trauma állapotában mutatkozik meg. Vannak olyan grafikus sérülések, amelyekben a karakterek rendkívüli fájdalmat mutatnak, amikor alkohollal dörzsölve próbálják sterilizálni a sebeket. Íjakkal lőtt, kalapáccsal szúrt karakterek, és az egyik jelenetben a főszereplő keze beszorul az ajtóba, és a gyilkos többször rúg és tapos rajta, amíg összetörik. A főszereplő macskájának neve: Szuka, és egy éghajlati helyzetben a pszichopata gyilkos szándékos áldozatát „f-király c-t” -nek nevezi.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Chrissy505 2017. október 4 15 éves kortól

Valószínűleg 14 éves korom óta (most 21 éves vagyok) nem jelentkeztem be a Common Sense Media alkalmazásba. Ezt azért tettem, mert láttam a Rotten Tomatoes-on, hogy a Common Sense Me ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta happystarr76 2019. május 28 életkor 14+

Ez a film az egyik legnépszerűbb 5 közülem, komolyan nézem !!
Azért mondom, hogy szerintem a 14 éves vagy annál idősebb gyerekeknek való, mert bár meglehetősen sok a sértés ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: Sarah Bear 2021. április 30 életkor 13+

Remek film tizenévesek / felnőttek számára

Egy érett 13 éves nézheti! Elképesztő koncepció és nem túl ijesztő. Néhány címlapkép ijesztő, de a gyilkos még a maszkot sem viseli ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: BenCastro 2021. április 16 életkor 13+

A LEGNAGYOBB HAZAI INVASZÍCIÓS FILM MINDIG ELKÉSZÍTETT !!!

Ennek a filmnek a valaha létező legnagyobb otthoni inváziós filmnek kell lennie. Nem ezt várva vártam, hogy a színészek és az írók milyen remekül fognak szállítani. Ez a film... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 50 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A HUSH-ban Maddie Young (Kate Siegel) egy siket regényíró, aki egyedül él az erdő közepén, így dolgozhat a következő könyvén, és némi perspektívát kaphat, miután szakított a barátjával. De a nyugalma széttörik, amikor egy álarcos gyilkos (John Gallagher Jr.), aki számszeríjjal hadonászik, megöli Maddie szomszédját, Sarah-t, amikor megpróbál bejutni Maddie bejárati ajtaján. Az álarcos gyilkos rájön, hogy Maddie süket, és úgy dönt, hogy a házban tartózkodva lopja el a telefont, és képeket és szövegeket küld neki. A gyilkos ezután lekapcsolja a ház áramellátását, lecsapja autógumijait, és folytatja a macska-egér játékot Maddie-val, gúnyolva és kínozva, még akkor is, amikor a nő visszavág, és kalapáccsal szúrja egy kalapáccsal, és megpróbálja átverni az autó riasztójának elindításával és egy zseblámpa mélyre dobásával az erdőbe. De mivel minden kísérlet a gyilkos elől menekülni sikertelen, és Sarah barátja képtelen megállítani a gyilkost, Maddie rájön, hogy az egyetlen módja a túlélésnek az, ha megtalálja a módját, hogy kicselezze a gyilkost és megállítsa, mielőtt ő lenne a következő áldozat.

igazságügyi kártya fordított

Van valami jó?

Ez a film megpróbálja új lendületet adni a megszokott 'egyedül csapdába esett és szörnyeteggel elkülönített' horrorfilmnek, de a valódi eredetiség minden lehetőségét korlátozza a képletes történet. A főszereplő, Maddie, az erdőben egyedül élő, erős és független süket női regényíró valóban emlékezetes karakter lehetett volna olyan rendezővel, mint Hitchcock vagy DePalma, de itt a karaktere és maga a feltevés beteljesedhetetlennek tűnik. Bár bizonyosan van vér, vér és halál, még ezek a pillanatok is úgy érzik, hogy sokkal jobban meg lehetett volna fokozni őket. Van mélység, háttértörténet, és sok más horrorfilmmel ellentétben sokkal inkább Maddie-nek, mint egy sikító és traumatizált nőnek, aki megpróbál nem döglötten meghalni, de mindazon erőfeszítés, amely egy elsődleges erőszakra csökkentett háromdimenziós karakter létrehozására szolgál, kielégítetlen a „szörny a házban” történetképlet korlátai között.

Végső soron aCsitta meg nem nevezett pszichopátiás számszeríjjal mozgó gyilkosnak tulajdoníthatók. Igen, rettenetesen meggyilkol ártatlan áldozatokat, de sokkal rosszabb és sokkal emlékezetesebb is lehetett volna a horrorfilm-gyilkosok panteonjában. A gyilkos és Maddie közötti dinamika sokkal több lehetett, mint amilyen, mivel a filmesek egyértelműen megpróbálnak többet létrehozni, mint egy indokolatlanul erőszakos egydimenziós slasher filmet. És mint maga a történet, a közönség számára is az az érzés marad, hogy ez egy elveszett lehetőség volt.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok olyan horrorfilmekről beszélhetnek, amelyekben a zárt területen rekedt karaktereknek meg kell küzdeniük valamilyen szörnnyel, legyen az ember, állat vagy idegen. Mit gondolsz, milyen vonzóak az ilyen filmek? Más mintCsitt, milyen további példák vannak az ilyen típusú filmekre?
Hogyan foglalkozik ez a film azzal, hogy a főszereplő siket? Hogyan használják ezt a film feszültségének fokozására?
Mit gondolsz, miért szeretik egyesek azokat a filmeket, amelyekben a szereplőket különféle rémes modorokkal megsebesítik, megkínozzák és megölik? Szükség volt-e az erőszakos és véres gyilkosságokra ennek a filmnek a történetéhez, vagy indokolatlannak tűntek?