Movie Rewievs

Rejtett alakok

2024

A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 10+ (én) Az afro-amerikai nők inspiráló igaz története a NASA-ban.

PG
2016
126 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 10+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 9+ alapján 65 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellRejtett alakokhárom ragyogó afroamerikai nő inspiráló igaz történetén alapul, akik az 1950-es és 60-as években a NASA-nál „emberi számítógépként” dolgoztak - számításokat és közreműködéseket végeztek az emberes űrrepülési program elindításában. Dorothy Vaughn (Octavia Spencer), Mary Jackson (Janelle Monáe) és Katherine Johnson (Taraji P. Henson) mérnökök és számítógépek voltak a NASA-ban abban az időben, amikor a nőket és az afroamerikaiakat még mindig széles körben hátrányos megkülönböztetés érte, különösen a szegregációs Virginia területén. ahol a NASA Langley Kutatóközpontja található. Van egy kis romantika (néhány csók, kacér hozzászólás és lassú tánc) és egy kis sós nyelvezet (többnyire a „rohadt”, a „pokol” és a „Jézus Krisztus” felkiáltásként). A film reális képet nyújt az állampolgári jogok korszakának faji feszültségeiről (szegregált fürdőszobák, könyvtárak, iskolák, létesítmények), és a közönség rengeteget megtud majd ezekről az úttörő nőkről és arról, hogy mit kellett legyőzniük ahhoz, hogy nyomukat lehessenek a NASA-nál. Kiváló példaképek, történetük tele van pozitív üzenetekkel és témákkal, köztük integritással, kitartással, csapatmunkával és kommunikációval.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

9 és 11 éves szülő Írta: heather13 2017. január 7 életkor 8+

Gyanítom, hogy a 10 éves vagy annál idősebb felülvizsgálat annak a tudományos információnak köszönhető, amely a fiatalabb gyerekek feje fölött jár. Teljesen egyetértek, de gondolom, hogy ... Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: R. Andrea 2017. január 22 életkor 14+

Először is, ez egy mesés film! Szeretem a történelmet és szeretem azt a tényt, hogy ez MINDEN nő számára annyira felhatalmaz! A színészek / színésznők csodálatosak és nagyszerű munkát végeznek tel ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: GearWax 2017. február 9 életkor 12+

Nincs oka annak, hogy ne lássuk

A cselekménynek volt értelme, minden jó volt, a film teljes üzenete remek, szó szerint ez volt az egyetlen film, amit láttam, valaha, ahol az emberek tapsoltak ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: Oh Ophelia 2021. február 5 életkor 8+

olyan felhatalmazó

ez egy gyönyörű film, amelyet fiatal gyerekeknek mutathatnak meg, akik nem értik teljesen a szexizmust és a rasszizmust. dorothy, mary és katherine mind csodálatos példaképek. th ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 65 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Margot Lee Shetterly ismeretterjesztő könyve alapján a REJTETT ÁBRÁK három afroamerikai nő igaz története, akik az 1950-es és 60-as években a NASA-nál dolgoztak. 'Emberi számítógépként' szolgáltak, és összetett matematikai és mérnöki feladatokat végeztek az emberes űrrepülési program elindításában, különösen John Glenn (Glen Powell) űrhajós pályára állításában.Katherine Johnson(Taraji P. Henson), Dorothy Vaughan(Octavia Spencer)és Mary Jackson(Janelle Monáe)mindannyian ragyogó nők, akik számítógépet szereztek a NASA Langley Kutatóközpontjában (az elkülönített West Area Computers részlegben). MikorAl Harrisonnak (Kevin Costner), az Űr munkacsoport igazgatójának szüksége van valakire, aki elméleti matematikával tud segíteni a NASA-nak olyan számításokkal, amelyek felülmúlják az űrverseny oroszjait, Katherine-t beosztották a csapatába. Eközben Dorothy küzd, hogy csoportjának felügyelője legyen, és Mary bírósághoz fordul, hogy mérnöki diplomát szerezzen.

Van valami jó?

Henson, Spencer és Monáe csillagfellépései elősegítik ezt a jó életrajzi drámát, amely a NASA történetének kevéssé ismert aspektusaira tanítja a közönséget. Sok polgárjogi korszak története érthetően felkavaró, bemutatva azt a rendíthetetlenül csúnya intézményi rasszizmust, amelyet az afroamerikaiaknak el kellett viselniük. DeRejtett alakoktovábbra is tömegkedvelő, mert a főszereplők alattomos mindennapi diszkriminációval (szegregált fürdőszobák, irodák, könyvtárak, iskolák) szembesülve nem viselik el a Selma . A három csillag mind fantasztikus, Henson egyértelműen élvezi a zseniális, özvegy Katherine anyát. Spencer, mint általában, a figyelem középpontjában álló Dorothy, aki elhatározta, hogy csoportja nem veszíti el munkáját, amint az „igazi” számítógépek megérkeznek. És Monae lenyűgöz egy újabb emlékezetes támogató fordulattal (ő is ragyog Holdfény ). A film kisebb antagonistái közé tartozik Kirsten Dunst, mint Mrs. Michael, az összes emberi számítógép vezetője, aki leereszkedően viselkedik Dorothy és csapata felé, valamint Jim Parsons, mint a munkacsoport felügyelője, Paul Stafford, aki nem elégedett, hogy főnöke azt akarja, hogy minden alakját ellenőrizze egy fekete nő.

A három vezető barátsága a történet középpontjában áll, de az akció Katherine-nek kedvez, aki közvetlenül a Glenn pályára állító csapatával dolgozik. Rendkívüli matematikus képességei elnyerik Al Harrison bizalmát, szigorúan titkos engedélyét és esélyét arra, hogy ott legyen, amikor kulcsfontosságú döntéseket hoznak. A közönség elgondolkodhat azon, hogy mit fikcionáltak az adaptációhoz, és hogy Glenn valóban olyan nyitott gondolkodású, kegyes és kacér volt-e, mint a filmben ábrázolja. Függetlenül attól, hogy mely részletek lehetnek egy kis kreatív licenc eredményeként, az előzetes kreditek tisztelgése, amely a valódi Johnsont, Vaughant és Jacksont ábrázolja, egyértelművé teszi, hogyRejtett alakokegy olyan történet, amelyet el kellett mesélni - és diadalmasan mesélik el.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a mögöttes igaz történetrőlRejtett alakok. Szerinted mennyire pontos a film? Miért dönthetnek úgy a filmkészítők, hogy a valóságban megváltoztatják a tényeket a filmekben? Hogyan tudhat meg többet azokról a nőkről és színes emberekről, akik a NASA-nál dolgoztak annak kezdeti éveiben?
Kik a példaképek ebben a történetben? Hogyan mutatják ki a kitartást, a csapatmunkát, a kommunikációt és az integritást? Miért vannak ezek a fontos karaktererősségek?
Hogyan alkalmazzák manapság az állampolgári jogok mozgalmának tanulságait? Meddig jutottunk? Hogyan diszkriminálják továbbra is az embereket?