gov-civil-vilareal.ptŐrség
Népszerű a gyerekek körében A józan ész azt mondja
életkor 18+ (én)'/> Nem szuperhősös film; sötét, goromba, összetett erkölcsi mese.
- R
- 2009
- 163 perc
A szülők azt mondják
életkor 15+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 15+ alapján 103 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
mind leesik az ally carter összefoglalója szerint
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy a szeretett kultikus grafikus regény ezen animáció nélküli adaptációja nem csak egy újabb szuperhős-történet, és abszolút nem gyerekeknek szól. Még a rendező is azt mondta, hogy szándékosan intenzíven készítette el a filmet, hogy pontot tegyen az erőszakos viselkedés következményeiről. A szex erőszakos erőszakkal párosul egy nemi erőszakos jelenetben, és a szereplők nagyon amorálisnak tűnő módon viselkednek. Folyamatosan esküsznek (beleértve az 'f - k' és 's - t'), dohányoznak és isznak. Rengeteg meztelenség van, nagyon grafikus szexjelenetekkel és számítógéppel fejlesztett karakterrel, aki meztelenül járkál (bizony, kék, de még mindig normális férfi anatómiával rendelkezik). A regény és a film is az erkölcs, az emberiség alapvető természete és a nukleáris holokauszt kísértetének összetett kérdéseit vizsgálja. Nem könnyű dolgok, és biztosan nem azok számára, akik egyszerű jó vagy gonosz történetet várnak. Ha tinédzserei képesek nehéz filozófiai kérdések megválaszolására, akkor elég érettek lehetnek ahhoz, hogy megértsék a film bonyolult cselekményét. Végül a film 2 óra 41 perc múlva néz be, amelyek többnyire tele vannak az arcodon belüli erőszakkal, sötétséggel és veszéllyel.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
A Watchmen-t sokan korának messze megelőző filmnek tekintették; értékelhetőbb most, amikor a szuperhősőrület elérte a forráspontot. Rathként lenni ... Jelentse ezt az értékelést 15 éves gyermek szülője Írta: Epicfishkeeper 2019. február 22 életkor 18+
NEM OK A FIATAL GYERMEKEKHEZ !!!!!
Ha elviszed a gyerekeidet, hogy megnézzék ezt, akkor elkezdik használni az f ** k, s ** t, a szurkálást, az átkozottat és a poklot. Gyermekei megtudják ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
hiányzik a volt barátomTini, 13 éves Írta: demontre 2009. március 6 életkor 7+
Félelmetes véleményem
TÉNYLEG JÓ FILM volt, és újra meg akartam nézni !!!! Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: pattybateman 2021. április 13 életkor 14+A legjobb képregényfilm
Ez a film elutasítja a szokásos szuperhősös filmképletet, és felváltja sötét Snyder-atmoszférával és némi realizmussal, amely szintén erőszakos és szexuális. Ha a gyereked ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 103 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
1985 alternatív változatában - Richard Nixon még mindig az elnök, és a hidegháborús feszültségek a Szovjetunióval szemben soha nem voltak forróbbak - egy meglepően fitt idős állampolgárt a magas emelkedés a haláláig vet. Az áldozatról kiderül, hogy a komikus (Jeffrey Dean Morgan), éles vérszomjáról ismert, fegyvert verő nyugdíjas bűnöző. Korábbi kollégái bujkálva jönnek elő, hogy megtalálják a gyilkosát, akit Rorschach (Jackie Earle Haley) vezet, egy köpenyes bosszúálló, foltos, ügyes maszkkal. Rorschach úgy gondolja, hogy a gyilkos összeállítja a keresztesek listáját, és ő és a legénység többi tagja - köztük Nite Owl (Patrick Wilson), Ozymandias (Matthew Goode) és Silk Scepter II (Malin Akerman) - a horgon áll . Még Dr. Manhattan (Billy Crudup) is, aki közülük az egyetlen igazán szuperhatalommal tehetséges, veszélyben lehet. Ki figyeli az Őrzőket?
Van valami jó?
Puristák, szívleljék meg: Alan Moore és Dave Gibbons nagy képernyős adaptációja tisztelt grafikus regény meglehetősen szorosan vág az írott oldalhoz, egészen a sötéten gyönyörű világig. De ez lehet a legnagyobb bukása. Bármennyire is tiszteletteljes a regény iránt (kivéve egy-egy csipegetést itt-ott, ideértve a befejezés egyszerűsítését is), a WATCHMEN kíváncsian nemenergetikus. Ennek nagy részét visszaemlékezéssel mesélik el, és a cselekmény egyik hátulról a másikra mozog. Ráadásul a párbeszéd laposra esik - az olyan sorok, mint a 'Itt vagyok, az ősellenségemnek ömlesztem a bátorságomat' a legjobban az oldalon maradnak, és az éghajlatnak szánt jelenetek egyértelműen nem. Ez nem azt jelenti, hogy Zack Snyder rendező nem próbálkozott. Valójában annyira felerősíti a harci sorrendeket, hogy harcművészetek-filmekhez méltók, sőt indokolatlanul erőszakosak. Ez valójában egy távozás:Őrséghíresen agyi - a cselekvés nem a lényeg, és a szuperhősök harci képességeire összpontosítva a film aláássa a regény kísérletét arra, hogy emberségessé tegye őket.
A szereposztás egyenetlen. Ahogy a Scepter II, Akerman akar. Olyan jeleneteken küzd, hogy mélységeket lehessen sápadni olyan helyzetekben, amelyek párosítják őt a mélyen komoly (és nem meglepő módon első osztályú) Crudup-tal. De még őt is felülmúlja Haley, akinek folyamatos sikere örömteli (jó látni, hogy bebiztosítja a visszatérést, amellyel elértKis gyerekek). Haley-éKis gyerekektársszereplő, Wilson szintén fantasztikus, talán azért, mert ő is érezhetően reális előadást választott a stilizált, a Goode által sajnos elfogadott helyett. Mindez azt mondta,Őrségmegérdemli, hogy figyeljenek rá. A különleges effektek lenyűgözőek, az operatőr csodálatra méltó. Csak ne számítson ugyanarra az izgalomra, amelyet a regény rajongói biztosan átéltek, amikor először feltörték a könyvet.
mi az első értékelés
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek a film emberi természetének ábrázolásáról. Jók az emberek? Rossz? A fentiek mindegyike?
Ha tinédzserei elolvasták a könyv , kérdezd meg tőlük, miben különbözik a film - és milyen hatással van a történetben a valódi szereplők szerepe.
Zack Snyder rendező szerint az interjúbanEntertainment Weekly, 'Biztos akartam lenni abban, hogy mindenki megértse: Ez nem gyerekfilm. Az erőszaknak következményei vannak. És ha ezt PG-13-mal hajtja végre, az csak hígítja ezt az üzenetet. Egyetértesz? Vajon a film erőszakának van-e nagyobb hatása, mert nem szemlélteti?
A film részletei
- A színházakban: 2009. március 6
- DVD-n vagy streaming: 2009. július 21
- Öntvény: Billy Crudup, Malin Akerman, Patrick Wilson
- rendező: Zack Snyder
- Stúdió: Warner Bros.
- Műfaj: Akció / Kaland
- Futási idő: 163 perc
- MPAA besorolás: R
- MPAA magyarázat: erős grafikai erőszak, szexualitás, meztelenség és nyelvezet
- Utolsó frissítés: 2020. március 14
