gov-civil-vilareal.ptIdőben
A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében A józan ész azt mondja
életkor 14+ (én) A sci-fi thrillerben erőszak, szexualitás és nyelv van.- PG-13
- 2011
- 109 perc
A szülők azt mondják
kor 14+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 13+ alapján 41 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
a szépség és a józan ész
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a sci-fi kaland meglehetősen kevés erőszakot, huszonéves szexualitást és a társadalmi egyenlőségről és igazságtalanságról szóló súlyos témákat tartalmaz, amelyek nem biztos, hogy megfelelőek a Justin Timberlake-film megtekintésében érdekelt tizenkéteknek. A nyelv egy „f - k” -t, valamint „s - t”, „átkozott”, „szamarat” tartalmaz; az erőszakos jelenetek közeli (többnyire vértelen) lövöldözéseket, emberek holtan esnek el, amikor órájuk eléri a nullát, és egy öngyilkosságot. A szex inkább hallgatólagos, mintsem bemutatott, de van egy sovány jelenet, ahol egy meztelen feneke látható, valamint sztriptízpóker és némi fehérnemű. Van egy Robin Hood-jellegű téma a film második felében, de egy sekélyebb Bonnie-és-Clyde-hangulat köré fonódik, hogy „szórakozzunk a gazdagoktól rablva”. A film vegyes üzenetei ellenére az egyik tanulság hangos és világos: Ne pazarolja az idejét.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Élvezem ezt a filmet a soha nem látott cselekmény miatt. Frissítő élvezni egy nemrégiben készült filmet, amely valójában még nem készült a múltban. Gyakran ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: whgraham 2012. június 21 életkor 13+
Sci-fi szempontból kissé érdekes, de unalmas, a 'csendes' szex előtti pillanatok Timberlake és szerelmi érdeklődése között ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 13 éves Írta: Sanjay407 2011. október 28 15 éves kortólOlvas
Változás: Rated R: Meztelenség, nyelv és erőszak fegyverekkel Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: Cool Kidz. 2021. április 9 15 éves kortólBiztos, hogy van 1 óra 49 m? Jobban ellenőrizze a csuklóját.
Élveztük ezt a szórakoztató filmet. Soványan merülnek az óceánba, de kint sötét van, és nincs semmi szexuális. A pár STRIP POKE-t játszik ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 41 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Will Salas (Justin Timberlake) egy futurisztikus világban él, amelyben mindenki 25 éves koráig öregszik - és akkor, amikor elérik ezt a mérföldkövet, belső órájuk bekapcsol, mint egy izzó pult az alkarjukon, és meg kell dolgozniuk, hogy mindegyiket megkapják további perc, óra és év az életükből. Will és édesanyja, Rachel (Olivia Wilde) Daytonban élnek, a „szegény” időzónában, ahol mindenki percről percre él; egy éjszaka, miután Will egy gazdag embernek segít elmenekülni a zóna legnagyobb időbeli tolvajától, a titokzatos gazdag fickó elmagyarázza, hogy a gazdagok halhatatlanok, míg a szegények az utcán halnak meg. Ezután 116 évet ad Willnek, mielőtt öngyilkos lesz. Több idővel maradva, mint bárki a zónájában, Will New Greenwich távoli posher-zónájába menekül, ahol olyan üzletemberek, mint Philippe Weis (Vincent Kartheiser), olyan időgazdagok, hogy feleségeik kesztyűt viselnek, hogy ne fitogtassák évezredeiket. A fő időmérő (Cillian Murphy) akarta, Will szűken megúszik a zónát, túszként Philippe lánya, Sylvia (Amanda Seyfried). Ketten küldetésbe kezdenek az idő újraelosztása és a rendszer igazságtalanságának feltárása érdekében.
Van valami jó?
Az IN TIME első fele elegáns és eredeti, és elegendő akcióval és ideges viccekkel szolgál ahhoz, hogy valóban szórakoztatóak legyenek anélkül, hogy túl lennének a csúcson. A mindig karizmatikus Timberlake vezette tehetséges színészekből álló csillagokból álló film felváltva egy thriller, egy értekezés a vagyon tisztességtelen elosztásáról és egyBonnie és Cozye-Meet-Robin Hoodfickándozás. Az alkatrészek különösen megrendítőek, mint egy bélrázó sorrend, amelyben Rachel a lehető leggyorsabban fut össze, hogy találkozzon Will-lel, mielőtt túllépne, vagy amikor Will édesen ad egy évtizedet legjobb barátjának (Johnny Galecki) 10 éves barátság.
De miután Will és Sylvia összekapcsolódnak az idő felszabadításával, a film számos hibája kiderül, hogy megválaszolatlan kérdésekben elárasztják az akciót. Will meghalt apja nevét többször is felvetik, de soha nem világos, miért volt ilyen forradalmi hős. Az is bizonytalan, hogy az időrendszer mikor és hogyan indult el - akár egy dystopiás jövőben bevezetett genetikai változásról, akár valamiről, ami azért jött létre, hogy a tömegeket rabszolgaszerű körülmények között tartsa. Néhány kapcsolat, különösen Sylvia szüleivel, különösen egydimenziós (nevetséges, hogy a világ egyik leggazdagabb embere nem adott időt egyetlen lányára). Andrew Niccol rendező pontokat kap a film lenyűgöző előfeltételeiért és az izgalmas szereplőkért, de jobb munkát kellett volna végeznie a hűvös koncepció fenntartása és a laza végek meghúzása érdekében. Ez egyike azoknak a szórakoztató sci-fi filmeknek, amelyeket a legjobb nem túlgondolni, különben az idődet pazarolni fogják.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélgethetnek a film sci-fi témáiról. Miért olyan vonzóak a futurisztikus történetek a közönség számára? Ez a jövőkép pozitív vagy figyelmeztető mese? Gondolhat más filmekre, amelyek jövőjével jobbnak tűnik élni, mint ebben az időben megszállottban?
Hogyan használják a filmesek okosan az „időt” a gazdagság pótlására a történetben? Válasszon ki néhány példát arra, hogy a szereplők szó szerint hogyan értik ezt, amikor azt mondják, hogy 'nincs időm' vagy 'van egy percem?'
Hogyan releváns ma a film vagyonelosztási és igazságtalansági üzenete?
A film részletei
- A színházakban: 2011. október 28
- DVD-n vagy streaming: 2012. január 31
- Öntvény: Amanda Seyfried, Justin Timberlake, Olivia Wilde
- rendező: Andrew Niccol
- Stúdió: Huszadik századi róka
- Műfaj: Tudományos-fantasztikus
- Futási idő: 109 perc
- MPAA besorolás: PG-13
- MPAA magyarázat: erőszak, némi szexualitás és részleges meztelenség, és rövid, erős nyelvezet
- Utolsó frissítés: 2021. február 4
