Movie Rewievs

Az öblítés

2024

A szülők javasolják

A józan ész azt mondja

életkor 18+ (én) Az otthoni inváziós filmnek intenzív ötletei vannak, erőszakos erőszakkal.

R
2013
85 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 131 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mi a sztori?

2022-ben az Egyesült Államok kormánya létrehozta a THE PURGE-t, egy éves 12 órás időszakot, amely alatt az állampolgárok bármit megtehetnek, amit csak akarnak, legálisan, akár meggyilkolhatnak is. James Sandin (Ethan Hawke) rengeteg pénzt keresett a biztonsági rendszerek értékesítésével a gazdagoknak, és amint a tisztogatás megkezdődik, arra készül, hogy elbarikádozza magát feleségével, Maryvel (Lena Headey) és gyerekeivel, Zoey-val (Adelaide Kane) és Charlie-val (Max). Burkholder). Sajnos Zoey barátja közvetlenül a bezárás előtt becsempészett, és Charlie megpróbál egy hajléktalannak segíteni azzal, hogy őt is beengedi. Ezek az apró események végül rémisztő patthelyzethez vezetnek: Jamesnek el kell döntenie, hogy feláldoz-e egy embert önmagának és családjának megmentése érdekében, vagy harcol-e és biztos halálba kerül-e.

Van valami jó?

A film elbűvölő előfeltétele, de túl sötét a legtöbb tizenéves számára, különösen a fiatalabbak számára. James DeMonaco író / rendező, aki korábban a forgatókönyveket írta nekiA tárgyalóés a remake Támadás a 13. körzet ellen , új ráncot ad az „otthoni invázió” alfajhoz. A futurisztikus „tisztogatásról” alkotott elképzelése sok olyan ötletréteget hoz fel, amelyet érdemes megvitatni.Az öblítéselég okos ahhoz, hogy azonnal elkezdje feltenni ezeket a kérdéseket, és hogy a hallgatóság implicit módon beleszóljon a diskurzusba. Lehetetlen nézni, és nem csodálkozni: 'Mit tennék?' és 'Helyes vagy rossz?' Vagy ami még rosszabb: 'Mi van, ha egy kicsit mindkettő?'

A film nem annyira okos a története és a karakter szintjén. A ház körüli tipikus macska-egér üldözések arra támaszkodnak, hogy a karakterek soha nem a megfelelő helyen keresnek a megfelelő időben, és világossá válik, hogy sokkal fontosabbak a film számára, mint reprezentációk, mint szimpatikus karakterek. Csak Rhys Wakefield, mint furcsán udvarias, intelligens, vigyorgó betolakodó, bármi érdekeset nyújt. Ettől függetlenül egy ilyen okos és ambiciózus filmet nem könnyű elvetni.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekAz öblítéserős erőszak. Szükséges-e az erőszak a film lényegének kifejezéséhez? Lehetett volna kevésbé erőszakos? Erőszakosabb?
Mit gondol a „tisztítás” gondolatáról? Valóban csökkentené a bűnözés és csökkentené a szegénységet? Milyen egyéb kérdéseket vet fel?
Mi a film perspektívája az üzleti életben? A gazdagok és a szegények? Mit gondol, milyen reakciót várnak el a filmkészítők a nézőktől?
Charlie-nak be kellett volna engednie a segítséget kérő férfit? Miért büntetik jó cselekedetét?