A tisztogatás: választási év

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Az öblítés: Választási év film poszterképe

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Az öblítés és A tisztogatás: Anarchia ). A többihez hasonlóan rendkívül dühös és erőszakos (bár talánnémilegkevésbé:) Fegyverek és lövöldözés, vérpörgés, holttestek, autóbalesetek vannak, és egy ember golyót ás ki a vállából. A karaktert giljotinnal lefejezik, és az embereket egy fára akasztják. A nyelv is nagyon erős, többször használja az „f - k”, „c - t”, „p --- y” és egyebeket. Van néhány véletlenszerű alkoholfogyasztás, és a tinilányoknak fehérneműt viselnek, és a kamera „fel” és „lefelé” nézi őket, objektiválva őket. Mint a másikÖblítésfilmek, ez az ötlet meglehetősen sekélyen kínál érdekes ötletet, és bár a pszichológiai témákról a politikai témákra vált, nem mélyül el. Mindazonáltal a film idősebb tizenéveseket képes megvitatni a „bal” és a „jobb” eszméiről és cselekedeteiről.



'/> A harmadik erőszakos tisztogatás politikaibb, de nem túl okos.
  • R
  • 2016
  • 105 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 35 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







miért ma minősített a korona

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellA tisztogatás: választási éva sorozat harmadik (utána) Az öblítés és A tisztogatás: Anarchia ). A többihez hasonlóan rendkívül dühös és erőszakos (bár talánnémilegkevésbé): Fegyverek és lövöldözés, vérpörgés, holttestek, autóbalesetek vannak, és egy ember golyót ás ki a vállából. A karaktert giljotinnal lefejezik, és az embereket egy fára akasztják. A nyelv is nagyon erős, többször használja az „f - k”, „c - t”, „p --- y” és egyebeket. Van néhány véletlenszerű alkoholfogyasztás, és a tinilányoknak fehérneműt viselnek, és a kamera „fel” és „lefelé” nézi őket, objektiválva őket. Mint a másikÖblítésfilmek, ez az ötlet meglehetősen sekélyen kínál érdekes ötletet, és bár a pszichológiai témákról a politikai témákra vált, nem mélyül el. Mindazonáltal a film idősebb tizenéveseket képes megvitatni a „bal” és a „jobb” eszméiről és cselekedeteiről.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Felnőtt Írta: BluntTruth 2016. július 2 életkor 18+

Csak azért mentem és láttam ezt, mert barátnőm fizette a jegyeinket, és látni akarta a születésnapja alkalmával, de csalódott vagyok, hogy még azért is fizettünk, hogy ezt megnézzük ... Jelentse ezt az értékelést 15 éves gyermek szülője Írta GamefreakDad 2016. július 1 életkor 13+

Rendben volt a film fiatal tizenévesek számára, ha képesek kezelni az ugrálást, az erőszakot és a sok rossz nyelvet, ez a film nekik jó, de ha szüleik, nem ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: Movie_Expert1 2016. szeptember 28 életkor 14+

Erőszakos, mégis sok vitapontja van

A film ugyan nagyon erőszakos és véres, de sok vitatott témája van, amely esetleg vitát indíthat. A film lényege, hogy ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 17 éves Írta: ManOfMidNights 2016. július 9 életkor 16+

Nagyon szórakoztató, ha ilyen dolgokba keveredik

Láttam ezt a filmet a nyitó este a szüleimmel, és mindannyian elégedettek voltunk. Néhány embertől eltérően ezt a filmet fantázia szempontból vettük, és nem ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 35 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Miután túlélte A tisztogatás: Anarchia , a csak 'őrmester' néven ismert kemény fickó (Frank Grillo) visszatért a PURGE: VÁLASZTÁSI ÉVRE. Most Charlene Roan (Elizabeth Mitchell) szenátor biztonsági vezetőjeként dolgozik, aki azzal az ígérettel indul az elnökválasztásért, hogy leállítja a „tisztogatást” (vagyis egy éves 12 órás időszakot, amelyben minden bűncselekmény legális). Természetesen minden rosszul megy, és a létrehozott „új alapító atyák” mind ő, mind az őrmester után jönnek. Joe (Mykelti Williamson), a kisbolt büszke, de küzdelmes tulajdonosa, és két nehéz szerencsés ügyes segítője, Marcos (Joseph Julian Soria) és Laney (Betty Gabriel) véletlenül kéznél vannak, és vállalják, hogy segítenek. De senki sincs felkészülve arra, amit a hatalmas politikusok gondolnak arra az éjszakára.

Van valami jó?

Mikor Az öblítés filmek kezdődtek, homályosan játszottak pszichológiai ötletekkel; ezúttal a témák politikai, de irritálóan leegyszerűsödtek. A rossz filmkészítési döntések nem segítenek. Az író / rendező, James DeMonaco felkeltette néhány néző reményét azáltal, hogy egy női szenátor szerepelt az elnökválasztáson, de bár Roan (Elizabeth Mitchell) idealista, nem sok mondanivalója van annál, mint hogy „a tisztítás rossz”, és hogy az alacsonyabbikra irányul osztály. Aztán furcsa módonA tisztogatás: választási évfőleg ugyanazokat az embereket mutatja be, akik részt vesznek a tisztításban.

horizont nulla hajnal józan ész média

Lényegében DeMonaco úgynevezett politikai szatírája és politikai nyilatkozatai sekélyek és nem támogatottak, és valójában nem különböznek semmitől, mint bármelyik közösségi média. A technikai oldalon pedig úgy tűnik, DeMonaco nem tanult semmit a két előző film elkészítése után. A színészi játék túlfőzött, a kamerázás és a szerkesztés kegyetlen, ami egy rángatózó, nyomorult kinézetű filmet eredményez, ami utána vágyakozik fürdeni.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnekA tisztogatás: választási éverőszak. Milyen pontot próbál felhozni? A film ünnepli vagy elítéli az erőszakot? Milyen érzéssel tölt el? Mi a médiaerőszak hatása a gyerekekre?

  • Hogyan jellemezné a film politikai helyzetét? Mit akar a két ellentétes politikai erő? Hogyan vonatkoznak ezek az ötletek / témák a való életre?

  • Mi a film álláspontja a „tisztítás” fogalmával kapcsolatban? Milyen érvek szólnak mellette vagy ellen?

  • Félelmetes a film? A félelmetes dolgok természetfölöttiek vagy a való életen alapulnak? Mi vonzza a horrorfilmeket?

A film részletei

  • A színházakban: 2016. július 1
  • DVD-n vagy streaming: 2016. október 4
  • Öntvény: Frank Grillo, Elizabeth Mitchell, Mykelti Williamson
  • rendező: James DeMonaco
  • Stúdió: Universal Pictures
  • Műfaj: Horror
  • Futási idő: 105 perc
  • MPAA besorolás: R
  • MPAA magyarázat: zavaró véres erőszak és erős nyelvezet
  • Utolsó frissítés: 2020. február 10