GI. Joe: Megtorlás
A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körébenA józan ész azt mondja
életkor 13+ (én) GI. Joe: A kobra felemelkedése bár sokféle karaktere van (és őszintén szólva sokkal szórakoztatóbb, bűnös-élvezetes módon). Mint az első film,Megtorlásihlette a '80 -as évek rajzfilmje / játékvonala, és állandó (bár minimálisan véres / döbbenetes) cselekvési erőszakkal küzd. A gyerekek valószínűleg látni akarják, mert ők játszanak a játékokkal, de rengeteg harc, ütés, üldözés és robbanás van. London városa pedig szisztematikusan, egy sorrendben pusztul el, nyilvánvalóan nincs következménye. A csapat szexi női tagja kétszer öltözködik leleplező ruhákban, hogy elterelje a férfiak figyelmét és megszerezze a szükséges információkat. Ő is levetkőzik, miközben csapata egyik tagja megpróbál nem nézni. A nyelv a „pokolra” és a „szamárra” korlátozódik, bár két középső ujjmozdulat és egy félbeszakított „anya” is van. Bár a bosszú egy futó téma / motívum, vannak olyan üzenetek is, amelyek a csapatmunkáról és a karakterek megtanulásáról szólnak. Végül, mivel ez a folytatás kevésbé veszi komolyan magát, mint az első film, kicsit kevesebb éllel rendelkezik, és jobban megfelel a tizenévesek számára.'/> A tizenévesek kedvelhetik az erőszakos folytatást, de ez túl sok a gyerekeknek.
- PG-13
- 2013
- 110 perc
A szülők azt mondják
kor 10+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 11+ alapján 27 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
a hierofáns szerelem jelentése
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellGI. Joe: Megtorlása folytatása a sokat haragudott, de pénzügyileg sikeresnek GI. Joe: A kobra felemelkedése bár sokféle karaktere van (és őszintén szólva sokkal szórakoztatóbb, bűnös-élvezetes módon). Mint az első film,Megtorlásihlette a '80 -as évek rajzfilmje / játékvonala, és állandó (bár minimálisan véres / döbbenetes) cselekvési erőszakkal küzd. A gyerekek valószínűleg látni akarják, mert ők játszanak a játékokkal, de rengeteg harc, ütés, üldözés és robbanás van. London városa pedig szisztematikusan, egy sorrendben pusztul el, nyilvánvalóan nincs következménye. A csapat szexi női tagja kétszer öltözködik leleplező ruhákban, hogy elterelje a férfiak figyelmét és megszerezze a szükséges információkat. Ő is levetkőzik, miközben csapata egyik tagja megpróbál nem nézni. A nyelv a „pokolra” és a „szamárra” korlátozódik, bár két középső ujjmozdulat és egy félbeszakított „anya” is van. Bár a bosszú egy futó téma / motívum, vannak olyan üzenetek is, amelyek a csapatmunkáról és a karakterek megtanulásáról szólnak. Végül, mivel ez a folytatás kevésbé veszi komolyan magát, mint az első film, kicsit kevesebb éllel rendelkezik, és jobban megfelel a tizenévesek számára.
jumanji üdvözlöm a dzsungelben a józan ész médiáját
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Az erőszak ebben alapvetően robbanások. Gyerekesnek lenni a felnőttek számára Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Hana Belay 2021. május 12 életkor 13+ Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 15 éves Írta: ExTBH 2020. július 16 életkor 14+ Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: ValiantLegend 2019. február 25 életkor 12+Mi?
Azt hittem, az első tíz percben jó.Nem volt Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 27 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Pakisztánba küldték a G.I. Joes - Duke (Channing Tatum) vezetésével - megállapítja, hogy fel vannak állítva. Brutális meglepetésszerű támadás után csak Roadblock (Dwayne Johnson), Jaye (Adrianne Palicki) és Flint (D.J. Cotrona) marad életben. Megbosszulni bukott társaikat, a trió felfedezi, hogy a gonosz cselekmény egészen az Egyesült Államok elnökéig (Jonathan Pryce) vezet. Kiderült, hogy a gonosz szervezet, a Cobra megmaradt tagjai irányítják a Fehér Házat annak érdekében, hogy egy félelmetes új fegyverrel átvegyék a világot. Régi barátok, régi ellenségek és néhány új szövetséges csatlakozott, és most Joe túlélőinek rongycsapatán múlik, hogy megmentse a világot.
Van valami jó?
Ennyit el lehet mondani: A történet jól mozog, és alkalmanként meglepetést okoz, és a film soha nem veszi túl komolyan magát. Jon M. Chu rendezővel - aki már tapasztalt a musicalek készítésében - átveszi a filmetGI. Joefranchise a hanyag, zajos Stephen Sommers-től, a G.I. JOE: A RETALIATION sokkal több kegyelemmel és jóakarattal rendelkezik, mint elődje.
A cselekmény és a párbeszéd abszolút nevetséges, de úgy tűnik, hogy a film tudatában van mindennek, és több kuncogást, mint nyögést inspirál. És szerencsére a dolgok elég gyorsan mozognak ahhoz, hogy bármilyen logikai kérdés merüljön fel - London valóban csak teljesen felrobbant? - soha nem jöhet szóba. Segít abban, hogy a stáb többsége, nevezetesen Johnson, Bruce Willis, Pryce és (kisebb részben) Tatum, úgy tűnik, jól érzi magát. Komoly rajongóiGI. Joecsalódott lehet, hogy ez a bejegyzés az utolsó film számos szereplőjét és eseményét figyelmen kívül hagyja, de rengeteg más számára ez a jó irányba tett lépés.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnekGI. Joe: Megtorláserőszak. Van-e kisebb hatása a vértelen haláloknak, mint a gorírabbaknak?
Érdemes a dolgok fogyasztói oldaláról is beszélni. Mit gondolnak a gyerekek arról, hogy ez egy játéksoron alapuló film? A film célja több játék eladása? Ha nem, akkor mi az?
2121 angyalszám
Hogyan játszik a csapatmunka a filmben? Mennyire működnek együtt ezek a karakterek? Hogyan fonódnak össze erősségeik és gyengeségeik?
Amikor Jaye szexuális vonzerejét használja információk szerzésére, milyen üzenetet küld ez? Miben különbözik a testének ilyen módon történő felhasználása attól, hogy a testét harcban vagy csatában használja?
A film részletei
- A színházakban: 2013. március 28
- DVD-n vagy streaming: 2013. július 30
- Öntvény: Adrianne Palicki, Bruce Willis, Dwayne The Rock Johnson
- rendező: Jon M. Chu
- Stúdió: Paramount Pictures
- Műfaj: Akció / Kaland
- Témák: Kalandok
- Futási idő: 110 perc
- MPAA besorolás: PG-13
- MPAA magyarázat: a harci erőszak és a harcművészeti akciók intenzív sorrendje végig, rövid érzékiség és nyelvhasználat érdekében
- Utolsó frissítés: 2020. március 14