gov-civil-vilareal.ptEmily Rose ördögűzése
A józan ész azt mondja
15 éves kortól (én) Egy pap halálos ördögűzés nyomán van bíróság előtt.- PG-13
- 2005
- 113 perc
A szülők azt mondják
életkor 13+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 13+ alapján 30 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy a film a PG-13 besorolása ellenére iszonyatos képeket, hanghatásokat tartalmaz, különös tekintettel a démoni birtoklásra, az állatias viselkedésre, az ön által okozott erőszakra és természetesen a vallási hittel és a szkepticizmussal kapcsolatos kérdésekre. Az anyag némileg összetett, más szóval, és a fiatalabb nézők számára aggasztó, sőt kínos lehet. A film fekete képernyőn sikolyokkal nyílik, jelezve a halálát, majd családja reakcióira vágódik a parasztházban; a halott lány állóképei (lesoványodtak, megsérültek és megsebesültek), birtoklása ijesztő jelenetei (test torzult, torokhangok és sikoltozás, gyors vágások és sötét eső / árnyékok), valamint hősök szokásos jelenetei a sötét folyosókon sétálva, az esőben rohangálva, hangokat hallva és árnyékokat látva, valamint az óráikat látva mind reggel 3 óra látható (a boszorkányóra a filmben van kifejtve). Egy karaktert erőszakosan megüt és megöl egy autó, a szereplők isznak, dohányoznak, és alkalmi, enyhe, kemény nyelvet használnak.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Nem sok vér, 7 éves koromban néztem, és most 10 éves vagyok. De ez mindig az egyik kedvencem marad! Nekem ez 5 csillag. Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Csodagalamb írta 2013. február 1 életkor 14+
Emily Rose ördögűzése egy nagyon jó film, amely egy fiatal nővel foglalkozik a főiskolán, akit több démon exorcizál mindenféle magyarázat nélkül. Amikor ő... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 14 éves Írta: SiberHusk 2019. március 11 életkor 13+Néhány birtokjelenet, amelyet egyesek zavarónak találhatnak
Azt hittem, hogy ez nagyon jó. Több vagyon van, és anyám megijedt, és megpróbálta a kezemmel eltakarni a szememet (jól voltam és brus ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta isolatedpotato 2020. január 24 életkor 12+Érdekes stílus egy horrorfilmhez, határozottan nem közhely.
Megnéztem ezt a filmet, miután megnéztem Az ördögűző című filmet, valamint megtanultam Anneliese Michel igaz történetét, amelyre a film épült. Szeretem, ahogyan a mo ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 30 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Állítólag a tényleges eset alapján, amely inspiráltaAz ördögűző, AZ EMILY ROSE KIVÉTELE egy megszállott főiskolai hallgató, Emily (nagyon meggyőző Jennifer Carpenter) halálával és az ördögűzést megkísérlő pap, Richard Moore atya (Tom Wilkinson) tárgyalásával kezdődik. Gondatlan gyilkossággal vádolják, a nem hívő ügyvéd, Erin Bruner (Laura Linney) védi, és az odaadó keresztény (bár nem katolikus) Ethan Thomas (Campbell Scott fülledt bajusszal) üldözi. A film visszaemlékezésekkel mutatja be Emily idilli vidéki otthoni életét, költözését egy mindig sötétnek és esősnek tűnő egyetemi campusra, és egy éjszaka hirtelen először találkozott az ördöggel.
Van valami jó?
Annak ellenére, hogy címe és ilyen látványos képek halmozódtak fel,Ördögűzésvalójában kevésbé az ördögűzésről szól, mint arról, hogyan értelmezzük, mi történik Emilyvel. Míg a film egyértelműen megmutatja megszállottját, kétségek merülnek fel jogi, társadalmi és „tudományos” magyarázatokkal kapcsolatban (étvágytalan, pszichotikus, gyógyszerekre szorul?) Kiválasztva a tárgyalóterem jeleneteit (a csodálatos Shohreh Aghdashloo rövid ideig megjelenik mint az ördögűzést védő tudós), Erin saját magányos találkozása démonokkal (vagy legalábbis baljós árnyékokkal és zajokkal az otthonában), valamint Emily gyorsan növekvő tünetei (többek között több hangon beszél, hibákat eszik, éhezik, és fizikailag bántalmazza önmagát és másokat), a film Moore atya esetét állítja, hogy még ha nem is hiszed (mint Erin), léteznek démonok. És meg fogják csapni, csak hogy ezt megfogalmazza.
Úgy tűnik, hogy létezésük bemutatása Moore atya középpontjában is áll. Erin tanácsaival szemben ragaszkodik ahhoz, hogy vallomást tegyen. 'Ami a legfontosabb, hogy elmondom Emily történetét' - mondja, miután meghallotta egy látomás változatát, amellyel megtanulja szenvedését és példája Isten akaratának. Míg az érsekség, valamint a tudományos és jogi közösségek megpróbálják megmagyarázni az eseményt, Emily „története” az, hogy a magyarázat a hit függvénye. Őt választották. A Scott által felvetett legvonzóbb kérdés (Hellraiser: pokol) Derrickson a történet újbóli áttekintése a közönséggel és az időzítéssel függ össze. Miért most? Mi a tét a jelenlegi közönség számára, nemcsak Emily megpróbáltatásaiban, hanem a körülötte folyó vitákban is? És milyen átalakítás teszi alkalmassá a PG-13 besorolásra, eltekintve Linda Blair zöldborsó leves hányásának és a Mercedes McCambridge trágárságainak elhagyásától William Friedkin változatban?
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek a film hit és tudomány ellentétéről Emily halálának kérdésében. Hogyan maradnak le az egyes megközelítések arról, hogy elmagyarázzák, mi történt vele, miközben megnyugtató struktúrát / megoldást kínálnak azok számára, akik ezeket a nézeteket támogatják? Milyen hatással jár az eset tárgyalótermi drámaként való ábrázolása? Hogyan válnak Emily látomásai vagy álmai kódul a „valódinak” és az esetleges hallucinációknak is? Hogyan ötvözi a film az események szubjektív és úgynevezett objektív beszámolóit? Hogyan ábrázolják Emily családját, mint az ügyvédek beosztott szereplőit?
A film részletei
- A színházakban: 2005. szeptember 9
- DVD-n vagy streaming: 2005. december 20
- Öntvény: Campbell Scott, Laura Linney, Tom Wilkinson
- rendező: Scott Derrickson
- Stúdió: Sony Pictures
- Műfaj: Horror
- Futási idő: 113 perc
- MPAA besorolás: PG-13
- MPAA magyarázat: tematikus anyag, beleértve az intenzív / ijesztő képsorokat és a zavaró képeket
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21
