Movie Rewievs

Angyalok és démonok

2024

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) Ad Vinci-kód regény az ősi vallási összeesküvés-elméletekről és egy titkos társaságról több halálesetet okoz, mint az első film . Az akció hátborzongató gyilkossággal és lopással kezdődik, és az erőszak mindvégig folytatódik, miközben a bíborosokat túszul ejtik és megdöbbentő módon megölik. Ráadásul feltételezhető, hogy prominens papok és a Vatikán svájci gárdája összeesküvést követ el gyilkosság elkövetésére és a botrányok leplezésére. A nyelv általában enyhe, és nemről beszélhetünk; néhány karakter dohányzik.

'/> Beszédes, erőszakos összeesküvés-thriller gyermekeket és tizenéveseket fog unatkozni.

PG-13
2009
130 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 13+ alapján 38 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellAngyalok és démonok, Dan Brown előzetes Ad Vinci-kód regény az ősi vallási összeesküvés-elméletekről és egy titkos társaságról több halálesetet okoz, mint az első film . Az akció hátborzongató gyilkossággal és lopással kezdődik, és az erőszak mindvégig folytatódik, miközben a bíborosokat túszul ejtik és megdöbbentő módon megölik. Ráadásul feltételezhető, hogy prominens papok és a Vatikán svájci gárdája összeesküvést követ el gyilkosság elkövetésére és a botrányok leplezésére. A nyelv általában enyhe, és nemről beszélhetünk; néhány karakter dohányzik.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: joaquingv 2018. április 14 életkor 14+ Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: littlepig1 2017. január 26 15 éves kortól

Azért értékeltem ezt a 15+ -ot, mert a fiatal tizenévesek valószínűleg a történelem miatt unalmasnak és unalmasnak találják ezt a filmet. De ahogy a címben írtam, ez ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

miért van a végső úti cél 3 besorolású r

Tini, 14 éves Írta: TrentB 2015. július 12 életkor 12+

Nem a vallásos családnak, de a többieknek kiemelkedő kötelező figyelni kell

Mesés film, amely annyi fordulattal jár, mint egy labirintus, de a sok vallási különbség miatt egyes családok nem akarják, hogy gyerekeik legyenek ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 16 éves Írta: Slendernonono1 2021. április 24 életkor 16+

Hogy mer a józan ész a médiának adni ezt a 2 csillagot !!!!!!

Először is SZERETEM ezt a filmet
Itt van a tartalom

Erőszak 8/10: néhány rendkívül grafikus kép, köztük egy halott ember, akinek az egész arcán gore van, a vége sce ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 38 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Ban ben A Da Vinci-kód , A Harvard professzora, Dr. Robert Langdon (Tom Hanks) majdnem lebuktatta a katolikus egyházat, de az ANGYALAK ÉS DEMONOK című cikkben arra kérték, hogy segítsen megmenteni. A pápa meghalt, és amikor a bíborosok konklávéja éppen összeül, hogy megválasszon egy újat, közülük négyet túszul ejt az Illuminátusok feltámadásának valló csoport - ősi titkos társaság, amely történelmileg ellentmond a templom. Az emberrablók bejelentik, hogy nyilvánosan meggyilkolják a túszokat, majd felrobbantanak egy hatalmas antianyag-fiolát, amelyet elloptak egy szigorúan titkos svájci projektből, amelyet a gyönyörű Dr. Vittoria Vetra (Ayelet Zurer) vezetett. Az idővel versenyezve a világhírű szimbolikus és új tudós, tudósok rejtett nyomokat követve próbálják megállítani a gyilkosságokat - és a Vatikán esetleges megsemmisítését.

Van valami jó?

Brown izgalmai annyi kiállítással vannak tele, hogy nem lehet meglepő, hogy ez a folytatás tetszik A Da Vinci-kód , túl hosszú és túl beszédes. Kicsit nehézkes elképzelni, hogy egy papnak - még kevésbé bíborosnak vagy a Svájci Gárda (Stellan Skarsgard) vezetőjének - előadásra lenne szüksége az egyháztörténet főbb mérföldköveiről. De mindez a közönség javát szolgálja, mivel kevesen értik a részleteket arról, hogy miként választják meg a pápát, mit képviselnek az illuminátusok, vagy akár azt, amit az anti-anyagnak el kell érnie.

Míg Ron Howard rendező néhány extra pontot szerez a bérelt bérgyilkos szerepének kicsinyítéséért és számos nagy sebességű autós üldözésért, csak nincs megtakarításAngyalok és démonokattól, hogy belemerüljön Brown összes nevetséges, összeesküvés-elméleti részletébe. Legalábbis Hanks sokkal kevésbé szembetűnő frizurával rendelkezik, és Ewan McGregor, mint néhai pápa jobbkeze, hatékony papként halad előre és konzervatív utakon az egyház számára. De a thriller legjobb része nem a történet vagy az üldözés - hanem Armin Mueller-Stahl, mint Strauss bíboros. Ő valóban generációjának egyik legsokoldalúbb, nemzetközi szereplője, és örömmel nézi.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek az előfeltevésrőlAngyalok és démonok. A első film központi összeesküvés-elmélete idegesítette a keresztényeket szerte a világon, de ezt a katolikus egyház pontatlannak, de 'ártalmatlannak' tartja. Miért változik a szemléletváltás?
Általánosságban elmondható, hogy a vita elősegíti a film népszerűsítését?
Beszéljétek meg, hogy a filmbeli erőszak hogyan hasonlít az elsőhöz. Van kisebb-nagyobb hatása? Miért?