Maci Laci
A józan ész azt mondja
életkor 7+ (én) Az átlagosnál ostobább családi vígjáték még a gyerekeket sem fogja lenyűgözni.- PG
- 2010
- 83. perc
A szülők azt mondják
kor 6+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 6+ alapján 54 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a Jogi Medve rajzfilmeken alapuló széles vígjáték életkorának megfelelő a legtöbb általános iskolás számára. Van néhány rajzfilmszerű, pofonszerű katasztrófa (emberek esnek, Yogi arcába ütő piték, a tűzijáték után kempinget evakuáló emberek mindenhol repülni kezdenek stb.), És vannak sértések (például „hülye” és „vesztes”), de hogy a dolgok elég szelídek. Az egyik pár kacérkodik, és végül megoszt egy rövid csókot, de nincs nyilvánvaló szexualitás. A fogyasztás is meglepően enyhe, csak néhány autó található termékelhelyezésként. Az ostoba humor közepette a gyerekek megtanulhatják, mennyire értékesek az állami és a nemzeti parkok, és miért szórakoztató felfedezni a szabadban családjával.Jegyzet:A film 3D-s változata egyes részeket azonnali / életszerűbbnek érez, de nem rendelkezik azzal az „ijesztő” tényezővel, mint más 3D-s mozdulatok.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
szerintem ez a legrosszabb film, amit évek óta láttam. inkább leugrom egy szikláról. akkor lásd jógi medve. ez olyan hülyeség, hogy soha nem kapod meg a poénokat ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: htwoonut 2020. november 17 életkor 5+
A gyerekeim szerették ezt a filmet, és élveztem velük nézni. Butaság volt, sok pofon humorral, és nem rejtettek el erőszakot vagy rossz üzeneteket ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Gyerek, 10 éves 2019. május 26 életkor 5+Félelmetes Vidám film
Nagyon tetszett ez a film, ez egy vidám vígjáték Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 11 éves 2019. április 17 életkor 7+Döbbenetes film! ami megérdemli mind az öt csillagot
1. csillag: Jó színészek2. csillag: Jó cselekmény
3. csillag: Nincs káromkodás
4. csillag: Tökéletes családok számára
5. csillag: Jó karakterek Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 54 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Ranger Smith (Tom Cavanagh) a Jellystone Parkot működteti, amelyről ismert, hogy beszélő, piknikkosár-ellopó, az átlagosnál okosabb Yogi nevű medve (Dan Aykroyd hangja), valamint kicsinyes legjobb haverja, Boo Boo (Justin Timberlake). Smith-et és kissé értetlenkedő helyettesét, Ranger Jones-t (T. J. Miller) Rachel (Anna Faris) természetdokumentátor keresi fel, aki Yogi és Boo Boo bohóckodását akarja megörökíteni egy film számára. De az ambiciózus, etikátlan Brown polgármester (Andrew Daly) úgy dönt, hogy a kormányzói sikeres pályázás érdekében „mezőgazdasági célokra” át kell terítenie Jellystone-t, hogy a csődközeli város költségvetési válsága többletgé váljon. A polgármester tervének egyetlen hibája, hogy nem tudja átvenni az irányítást a Jellystone felett, ha az parkként nyereséges, ezért Ranger Smith - Rachel, Yogi és Boo Boo segítségével - megpróbál több ezer dollárt összegyűjteni egy hét alatt, mielőtt a park örökre bezárulna a nyilvánosság elől.
Van valami jó?
A YOGI BEAR az átlagosnál okosabb medvének ismerhetõ, de ez az őszintén néma film nem tartalmazza azt a nosztalgiafaktort, amely a szülõk számára valóban szükséges. Hiányzik a látvány, hogy igazolják a mozikban a 3D-s pótdíjakat. Persze, azok a fiatal gyerekek, akik még csak most kezdik megérteni a komédiát, nevetni fognak néhányszor - különösen azért, mert a film két beszélgető medvét sztárol meg -, de a szülők valószínűleg csodálkozni fognak azon, hogy miért készítették el a fiatalságukból még egy kulturális próbakövet a legszélesebb, legkevésbé eredetiben elképzelhető módon.
Szégyen; a komikus színészek mind tehetséges előadók, de nincs értelme a történetnek. Ugyanezt a cselekményvonalat (az állatot / parkot / állatkertet / élőhelyet mentve) már tucatnyi alkalommal láttuk. A nem ösztönzött párbeszéd mélypontjának akkor kell lennie, amikor Faris, a környezetbarát Rachel filmet játszva, közvetlenül a kamerába mered, és azt mondja: „Szeretem ezt a parkot!” Aykroyd mindig a 70-es és 80-as évek kedvenc humoristája lesz, és sokkal többet érdemel, mint ez a ciki, felejthető erdőmentés.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélgethetnek a film környezetbarát üzenetéről. Mi a véleménye a parkoknak? Egyetértesz?
Rajzfilmek alapján hasonlítsa össze ezt a filmet másokkal. Szerinted melyik rajzfilmet kellene adaptálni a nagy képernyőn?
Ranger Jones valóban készen állt arra, hogy főőrnek nevezzék? Mi történik, ha megengednek neked valamit, amire még nem vagy elég érett?
A film részletei
- A színházakban: 2010. december 17
- DVD-n vagy streaming: 2011. március 22
- Öntvény: Anna Faris, Dan Aykroyd, Justin Timberlake, Tom Cavanagh
- rendező: Eric Brevig
- Stúdió: Warner Bros.
- Műfaj: Család és gyerekek
- Témák: Vadállatok
- Futási idő: 83 perc
- MPAA besorolás: PG
- MPAA magyarázat: némi durva humor
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21