Movie Rewievs

Miért őt?

2024

Népszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) A vicces, de képletes komédia sok nyersanyagot tartalmaz.

R
2016
111 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 17 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy Bryan Cranston és James Franco szerepelnekMiért őt?, egy vicces, ha durva (és végső soron nem eredeti) ünnepi témájú vígjáték a szülői nevelésről, a szerelemről, a karrierről és a családról. Rengeteg káromkodás (beleértve az „f - k”, „s - t”, „szuka” és még sok mást) és némi meztelenség (főleg hátul), valamint őszinte beszélgetések a libidóról, a szexuális aktusokról és egyebekről. Rengeteg márkanéves csepp, valamint ivás, gőzölés és marihuána-fogyasztás is van. Ez azt jelenti, hogy a túllépés közepette az az elképzelés, hogy nem szabad egy könyvet borítója alapján megítélni, és hogy a nyílt, őszinte kommunikáció kulcsfontosságú a családi konfliktusok és félreértések megoldásában. És bár ez nem sikerül tökéletesen, a film mégis megpróbálja megmutatni a feminista értékek tudatosságát.

árnyékmunka napló üzenetek kezdőknek

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Diana N. 2017. május 3 életkor 18+

NE VIGYÁZZA A FIATALAIT, HOGY LÁTÁK EZT, VAGY BÉRLJE EZT A SZENNYÉKDARABOT! MIÉRT NEM TÖRTÉNHET HOLLYWOOD TÖBB FILMEL, MINT AZ „Oroszlán”, „REJTETT ÁBRA ... Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: gateway24 2017. január 2 életkor 18+

A férjemmel ezt láttuk, miután elolvastuk az egyetlen ismertetőt itt (abban az időben -Dec 23), és valóban megfontoltuk a 16 éves korunk elvitelét a leöntött rev ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 14 éves Írta: Dogcat 2020. június 13 életkor 18+

Hogyan készülnek az ilyen filmek?

Ettem a vacsorámat és az erősítőt; a szüleim ezt nézték a tévében. Hogyan készülnek ezek a durva filmek? Rendkívül helytelen. Csak felnőttek.

Szerkesztés: ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: mtonny100 2020. május 30 életkor 13+

a legjobb

Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 17 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A MIÉRT MIÉRT? Című cikkben Ned Fleming (Bryan Cranston) michigani apa / papírszolgáltató megpróbál vidám homlokzatot tartani az ünnepek alatt, még akkor is, ha cége pénzt vérez és üzleti veszteséget szenved az interneten. Kaliforniában tett látogatása lányának, Stephanie-nak (Zoey Deutch) Stanfordban, felvidíthatja. De aztán Ned találkozik barátjával (James Franco), Laird Meyhew-vel, egy rossz szájú alkalmazás-játék-mogullal, akinek egy furcsa oldalrúgása van (Keegan Michael Key) és még furcsább furcsaságaival együtt (beleértve azt is, hogy mindig 'riasztó' egy 'baráti támadásért') - mondta Sidekick, aki kiképzi Laird-t, hogy megvédje magát az emberrablóktól). Laird is kissé túl gyakran és kissé tompán mondja ki a véleményét, szégyentelenül Ned feleségét (Megan Mullally) menyecskének nevezi, és Stephanie öccsét tanítja flörtölni. Ez egy ünnepi katasztrófa receptje.

Van valami jó?

Csillagainak energikus, félelem nélküli előadásainak köszönhetően ez a gyakran kegyetlen vígjáték legyőzi a középszerűség felé irányuló húzást. Az öt főszereplő - és valójában az egész együttes - őszintén szólva fantasztikus. Kár, hogy a forgatókönyv nem tudja megkülönböztetni a szellemeset a sajtosaktól, fáradt közhelyekre támaszkodva - az ócskás technológiai vállalkozó, az elkeseredett apa, ugyanazok a régi generációs érvek -, amelyek halálig érzik magukat.

Miért őt?megérdemli a megbecsülést, mert megpróbált néhány felhatalmazást és egyenlőséget gondolkodó ötletet beinjekciózni a keverékbe. De a kivitelezés hibás: Úgy tűnik, hogy a film több szexista ötlet beépítésével ellentmond a feminista értékek saját tudatának. Ráadásul túl zsúfolt, olyan karakterekkel, akik nem sokat tesznek, és olyan pontokat terveznek, amelyek sehová sem mennek, vagy csak egyszerűen archaikusak, például a technológiával kapcsolatos ellentmondásos generációs attitűdök feltárása.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy észrevettek-e valamilyen sztereotípiátMiért őt?Miért számít ez? Csak a sztereotípiák erősödését látta, vagy az apa-lánya kapcsolatok és a romantikus kapcsolatok terén vitatták őket?
Tizenévesek - egyetértesz-e azzal, hogy a film hogyan foglalkozott olyan gondolatokkal, mint például az egyetem korai elhagyása, hogy dolgozzon, annak fontossága, hogy tudd, ki vagy, mielőtt megházasodsz, mitől feminista, és még sok más? Beszéljen a szüleivel a saját gondolatairól ezekről a nagy témákról.
Feministának vagy szexistának tartaná a filmet? Lehet mindkettő? Ha igen, hogyan?
Milyen szerepet játszik a szex, a meztelenség és a szexuális innuendo a filmben? A durva viselkedés elveszi a humort?