Sms Fázis, A Podcast

Mit jelent, ha az ex ilyen gyorsan reagál

2024

Podcast epizód lejátszása Játék

Ma arról fogunk beszélni, hogy miért az exe azonnal reagál a szövegeire.

Érdekes, legtöbbször, amikor ügyfelekkel foglalkozom, az első számú probléma, ami nekik van, nem az a tény, hogy az exük válaszol a szöveges üzeneteikre, éppen ellenkezőleg.

Előzőik nem válaszolnak az SMS-ekre.

De ma egy Ella nevű nőtől fogunk hallani, aki alapvetően abban a helyzetben van, amikor az exe válaszolt neki, de nem igazán érti, miért vagy néhány mechanizmus, ami mögött miért válaszolt neki.

Ella azt kérdezi: Miért reagál velem ilyen gyorsan velem?

Hé, Chris. Tehát két hét telt el azóta, hogy a barátommal elváltunk. Egy éve vagyunk együtt, és a szakítás rendetlenség volt. Valójában arcon csaptam. Rosszul éreztem magam emiatt, ezért elnézést kértem egy kissé hosszú szöveges üzenet küldésével, amely alapvetően záró levélnek hangzott.

Mondtam neki, hogy sajnálom, amit aznap este tettem, hogy most már megértem, miért zavarodott meg iránta érzett érzéseim miatt, és hogy elfogadtam a szakítást, hogy most jól állok a családdal, a barátokkal és a munkával, és remélem, hogy ő is az. Ezzel azzal fejeztem be, hogy ne adjam fel önmagát, és mindig vigyázzon magára, és szerencsét kívántam neki.

Szóval ezt elküldtem neki. Tudom, sajnálom, hogy megszegtem az érintés tilalmának szabályát, de mindenképp saját felelősségemre esik. És akkor három üzenettel válaszolt egymás után. Először: 'Hé, most ébredtem és olvastam ezt.' Másodszor: „Megbocsátok neked az éjszakáért.” És az utolsó üzenet az volt: 'Elég jól ismersz, hogy tudd, nem tartok haragot, igaz?' Kérdõjellel.

Nem válaszoltam neki, és nincsenek közvetlen terveim. Be akarom fejezni a kapcsolatfelvétel tilalmának szabályát, majd követem a sms-stratégiát, két szöveget küldök, egyet vasárnap és még kettőt a második napon, és így tovább. Még mindig szeretnék még egyet kipróbálni ezzel a sráccal, de nem azzal, hogy jelenleg milyen. Csak azt szeretném tudni, miért válaszolt ilyen gyorsan, de olyan röviden. Szó szerint csak a pofonra összpontosított, és figyelmen kívül hagyta a levél többi részét. Utolsó üzenete pedig kérdés volt. Arra számít, hogy válaszolok neki? Nagyon értékelném a betekintést-

Összefoglalás Ella helyzetéről

Úgy tűnik tehát, hogy Ella ott kicsit elvágódott a végén, de megértettük a helyzetének lényegét. Tehát azt szeretem csinálni tipikusan ilyen típusú podcastokban, hogy szeretném összefoglalni az illető hangpostáját úgy, hogy ugyanazon az oldalon legyek, majd onnan csak szervesen beszéljek arról, hogy mit gondolok a helyzetéről.

Tehát amit megértek, Ella elég durva szakításon ment keresztül.

miért pont a tisztogatási választási év r

Valójában a lány valóban pofon vágta, amikor szakított vele, ami valahogy aljas, ugyanakkor vicces is.
Talán tévedek.
De azonnal elnézést kér tőle, és belép a kapcsolat nélküli szabályba.
De aztán azt csinálja, amit a legjobban utálok, és megsérti a kapcsolat nélküli szabályt, amikor elküldi ezt az igazán hosszú szöveget, amelyet valamiféle bocsánatkérésnek tekintenek, de ugyanakkor olyan, mint ez a bezáró szöveges üzenet vagy inkább szöveges üzenet.
És valójában három, nagyon gyors üzenettel válaszolt neki.
Szóval azon töpreng, miért válaszolt ilyen gyorsan és röviden. Csak a bocsánatkérő szövegének egyetlen aspektusára összpontosított.
És ha azt várja, hogy válaszoljon neki.

A vörös zászlók, amelyekre vigyázni kell ebben a helyzetben

Tehát ma arról fogunk beszélni, hogy az exed miért válaszol azonnal a szövegedre.

De amiről először szeretnék beszélni, az Ellához kapcsolódik. Azt hiszem, Ellának valójában nagyon sok munkája van, mert van egy pár olyan dolog, amit elmondása szerint egy kis vörös zászlóként hatott rám.

Most mi a piros zászló? Nos, a vörös zászlók olyan dolgok, amelyek megakadályozzák őt abban, hogy ne csak visszaszerezze, hanem megakadályozza a sikeres kapcsolatot is.

Az a tény, hogy a szakítás során fizikai erőszakra költözött, kissé riasztó. Mond valamit az akkori érzelmi állapotáról is. Tehát úgy tűnik, hogy amikor nagyon érzelmes lesz, testileg is képes viselkedni.

És ez nem igazán kedvez egy nagyszerű kapcsolatnak, de nagyon jó, hogy felismeri, hogy helytelen dolog volt, és elnézést kért ezért. Ez nagyszerű. De valójában legszívesebben előbb bocsánatot kért volna, mielőtt belépne a kapcsolat nélküli szabályba.

Valójában visszafelé tette.

Valójában belépett a kapcsolattartás tilalmába, majd megszegte a kapcsolattartás tilalmát, hogy valószínűleg bocsánatot kérjen, miután kicsit ült és ült.

Valószínűleg nem te vagy a kivétel a kapcsolat nélküli szabály alól

De végső soron azt találom igazán, nagyon érdekesnek, amikor olyan ügyfelekkel van dolgunk, akik ott ülnek, és azt gondolják, hogy ők kivételek a szabály alól, a kapcsolattartás nélkül.

De a legiróniásabb az érintés tilalmának szabályában az, hogy szinte nincsenek kivételek.

Tehát Ellának meg kell szüntetnie az érintés tilalmának szabályát, és úgy gondolja, hogy ennek nem lesz következménye. És ezt szeretném tanulságnak venni, hogy talán ne csak megtanítsam őt, hanem bárkit, aki hallgat és azon gondolkodik, hogy megsérti a kapcsolattartás tilalmát.

Amit egy tiszta statisztikán alapuló tanulmányból találtunk, azok az emberek, akik az első kapcsolat nélküli kapcsolatuk során következetesen megsértik a kontaktus nélküli szabályt, talán éppen ilyen korán, nagyon nehezen tudnak ragaszkodni az érintkezés nélküli szabályhoz a második kísérlet, vagy harmadik, vagy negyedik kísérlet.

Ami engem riaszt Ella helyzetével kapcsolatban, az az a tény, hogy ő csak alapvetően… Még azt is elismeri, hogy ez saját veszélye, de elismeri, hogy nem fogja újra kipróbálni a no contact kapcsolatot.

Csak megy előre. De az általános folyamathoz elengedhetetlen, hogy ténylegesen teljesítse az érintés nélküli szabályokat, még akkor is, ha olyan helyzetben van, amikor kénytelen korlátozott kapcsolat nélküli szabályt vagy határozatlan ideig tartó kapcsolat nélküli szabályt megtenni. Még mindig szeretné úgymond kiszolgálni az idejét, mert ez az idő nemcsak jól szolgál, hanem az exét is.

És néha a kapcsolat túl korai kapcsolatba lépése ellentétes hatást gyakorolhat arra, amit elérni próbál, és ez visszakapja az exét.

Ez úgy néz ki, mint amit Ella szeretne csinálni.

Tehát Ella, bár felismeri, hogy ez hiba, mintegy szántja előre. Ez hiba, Ella. Csak azt akarom mondani, hogy azonnal. Nem tudom megmondani, hogy a privát Facebook-csoportunkban az emberek gyakran megszegik a kapcsolattartás tilalmának szabályát, és azt gondolják, hogy ennek nincsenek következményei, de vannak. Általában a következmények abban az esetben jelentkeznek, amikor valóban beszélgetni kezd, mert nem végzett lelket. Nem végeztek lélekkutatást. Tehát amikor valóban kommunikál velük, szinte túl korai lesz bármiféle beszélgetést folytatni.

A másik hibád, azt hiszem, Ella, az a tény, hogy túl hamar érzelmi vagy. Ön elküldte ezt a bocsánatkérő szöveget, de ez valójában nem egy bocsánatkérő szöveg. Inkább záró szöveg, ami rendkívül érzelmes. Ez nem lesz igazán jó neked. De miért?

Miért válaszol egy szakértő azonnal az Ön szöveges üzeneteire?

Nos, azt hiszem, először válaszolnunk kell az eredeti problémára vagy az eredeti kérdésre, és ezért az exem azonnal reagál a szövegeimre.

Mint mondtam, az emberek többségének ellenkező problémája van. Egyáltalán nem tudják elérni, hogy az exeik válaszoljanak a szövegeikre. Tehát csak légy hálás, hogy olyan helyzetben vagy, amikor van egy exed, aki válaszolni akar rád. De miért?

Nos, véleményem szerint két oka van annak, hogy az exek azonnal válaszolnak a szöveges üzenetekre, különösen, ha kissé túl hamar történnek.

Az ex sok mindent gondol rólad
Nagyon érzelmes témával érte el

Most beszéljünk mindkét okról.

Az ex sok mindent gondol rólad

Az első az, hogy sokat gondolnak rád. Tehát nem igazán vagyok biztos abban, hogyan bővítsem ki ezt, azon kívül, hogy ezen a szakításon megy keresztül.

Az exed nyilvánvalóan ideges az egész helyzet miatt, de nem tudják abbahagyni a gondolkodást rád.

Néha, amikor végrehajt egy kapcsolattartás nélküli szabályt, például Ella megpróbálta ... Megpróbálta a kapcsolat nélküli szabályt, de megszegte.

Nem tudom, meddig volt a kapcsolattartás nélküli szabály. Nem határozta meg. De tegyük fel, hogy egy hete benne van. Szóval eltelt egy hét. Nem nyúlt hozzá. Nem nyúlt hozzá. És talán van ilyen, mint ez a kopás háború. Nos, addig nem fogom elérni, amíg ő nem nyúl hozzám először.

És arra gondol: „Nos, nagyon ideges vagyok. Beszélni akarok a szakításról. De az érdekes dolog ő. Az ő szemszögéből gondolkodik rajta. Még akkor is, ha nem először fogom elérni őt, ő gondolkodik rajta. Tehát, amikor a lány lebomlik, kinyúl hozzá, ami pontosan itt történt, ő így szól: „Oké, oké. Beszélhettem vele. Nagyon izgul, igaz? Valószínűleg ez történik itt.

Úgy néz ki, hogy ó, pont nekem. És ha nem gondolja, hogy a férfiak ezt csinálják, ha úgy gondolja, hogy mindannyian érettek vagyunk, sajnálom, hogy megtörtént nektek, de nem így vagyunk, különösen, ha érzelmi témákról és kapcsolatokról van szó. Olyan éretlenek vagyunk, hogy szinte nevetséges. De ugyanez elmondható a nőkről is abból, amit olyan férfiakkal dolgoztunk, akik megpróbálják visszakapni az exüket.

Tehát talán nem pontos azt mondani, hogy férfi vagy nő, de az emberek rendkívül éretlenek lehetnek, amikor a kapcsolatokról van szó. És adott esetben a szakítások gyakran éretlen kapcsolatokat vonzanak, mert általában oka van annak, hogy a kapcsolat meghiúsult, és általában ennek az egyik tag éretlenségéhez van köze. És hölgyeim, általában nem ön. Tehát ez az első oka annak, hogy szerintem a legtöbb ex azonnal reagál a szövegeire. Sokat gondolnak rád.

Nagyon érzelmes témával érte el

A második ok az, ha azt teszed, amit Ella tett, és a szakítás után nagyon-nagyon gyorsan elér egy érzelmileg feltöltött témát. Mit akarok ezzel mondani? Nézzük tehát Ella helyzetét. Pofon vágta, ami semmi esetre sem rendben van. Ezen gondolkodni kissé vicces. Szabad ezt mondanom. De ez nem baj.

Ez nem valami, amit meg akarsz csinálni. Tudomásul veszi, hogy ez nem rendben van a helyzetének kezelésében. De ez egy fene, egy fene egy érzelmileg feltöltött téma.

szakított velem

Tehát az érdekes, hogy ezt a lezárási / bocsánatkérési SMS-t küldi neki, ahol megemlíti: „Sajnálom, hogy pofon vágtalak. Igazán sajnálom. A nőnek nem így kell viselkednie a férfival. Sajnálom.' Nagyon érzelmes téma. Sokat gondolkodik rajta. Talán még azon is gondolkodik, hogy életemben ez az első alkalom, hogy pofon esett egy nő. Tehát válaszolni akar.

Úgy gondolom, hogy az érzelmileg feltöltött témával kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a recidenciához kapcsolódik. A közelmúltban elfogultság van. Ha a szakítás éppen megtörtént, majd három, négy, öt, akár egy héttel később, három, négy, öt nappal később vagy egy hét múlva is, bezáró / bocsánatkérő szövegekkel keresi fel az exét, ami hiba ... És én valójában készítettek egy YouTube-videót és írtak erről egy cikket.

Menj, nézd meg, ha még nem tetted meg. Az exed reagálni akar. Tehát minél újabb vagy minél közelebb van ehhez az érzelmileg feltöltött témához, például egy szakításhoz, annál valószínűbb, hogy válaszolnak.

De itt van a dolog. Amikor a válaszokat nézzük, nem igazán érdekel, hogy… Sajnálom. Ezt rosszul mondom. Fiú, én csak kitakarítottam odakint. Amit igazán érdekel mindennél, az az a típusú válasz, amelyet kapsz.

Semleges és pozitív válaszokat keres.

Végül pedig, ha nem tudná, négyféle válasz létezik a szöveges üzenetekre.

Pozitív válasz van
Semleges válasz
Negatív válasz
Nincs válasz.

És valóban, ha ezeket egy spektrumon ábrázolná, akkor a legjobb, amit kaphat, az a pozitív válasz.

A második legjobb a semleges válasz.

A harmadik legjobb a negatív válasz, mert a negatív válasz… Ez olyan, mint a hitel. A rossz hitel jobb, mint ha nincs hitel.

Nos, mint sejtheted, a válasz nem a legrosszabb, amit kaphatsz, a közöny, a szellemképesség. Szörnyű. Nem ezt akarjuk.

De ami végül akkor történik, amikor beszélgetésbe kezdesz az exeddel, és ő válaszol erre az érzelmileg feltöltött témára vagy szöveges üzenetre, amelyet a legutóbb küldött ezen érzelmi idő után, a válaszok talán szívélyesek, semlegesek, de gyorsan negatívvá válnak. és végül válasz nélkül.

Nem akarjuk, hogy ez megtörténjen. Ez nem a siker receptje.

nagy hős 6 a sorozat áttekintése

Ne küldjön bezárási szöveges üzeneteket

Most az érdekes, hogy Ella rámutat, hogy nos, én küldtem ezt a hatalmas záró szöveges üzenetet. Sok mindenről beszéltem, de csak egy dologra koncentrált, a pofonra. Miért? Tehát miért csak erre az egy dologra koncentrál ebben a gigantikus lezárási / bocsánatkérési szövegben? Nos, valószínűleg azért, mert ez az a rész, amelyet úgy érez, meg kell oldania. Ez az a rész is, amelyen a legjobban gondolkodik, és ez a téma leginkább érzelmileg feltöltött aspektusa.

Emellett létezik ez a koncepció arról, hogy az emberek hogyan értik meg vagy szervezik emlékezetüket.

Az agyad csodálatos eszköz, de egy dolog, amit megtehetsz… Aki ott ül és azt mondja nekem, hogy nagy memóriája van, valójában nem veszi észre, hogy az agyunk valóban hogyan működik. Agyunk, memóriaközpontjaink lényegében megpróbálják megfejteni, hogy mi elég fontos ahhoz, hogy a hosszú távú memóriába kerüljön, és ami elég fontos ahhoz, hogy a rövid távú memóriába kerüljön, és mi az, ami elég fontos ahhoz, hogy egyáltalán ne kerüljön memóriába.

Tehát az az igazán érdekes, amikor elküldöd ezt a zárószöveget, úgy értem, itt nagyon sok hibát követsz el, Ella. Nem próbálok úgy hangzani, mintha téged válogatnálak, mert nem az, de gondolj így. Olyan zárószöveget küldesz, ahol lényegében elkezded és elnézést kérsz, és minden más, amiről beszélsz, olyasmi, amire választ szeretnél kapni.

Tegyük fel, hogy a zárószövegek vagy a bocsánatkérés / zárószövegek egy bocsánatkéréssel kezdődtek a pofon miatt, majd gyorsan belemennek a kapcsolat néhány kérdésébe, és arra, hogy hogyan bánt veled, és hogy érezted magadat sértettnek , bla. Miért nem érinti tehát azokat a dolgokat, amelyekhez azt szeretné, hogy megérintsék, ő pedig olyan dolgokat, amelyekhez nem igazán akarja, hogy megérintsen? Nos, ez azért van, mert a dolog, amelyhez nem akarja, hogy hozzányúljon, egybeesik a kapcsolatod végével is.

Tehát nagy híve vagyok ennek a csúcsvégi szabálynak nevezett koncepciónak, amely alapvetően annak a módja, hogy megmutassuk, hogyan szervezik az emberi lények gondolataikat, igaz? Úgy gondolják, hogy ha listát tesz az emberek elé, akkor a listát a legizgalmasabb szempont alapján rendezi a végén. Tehát amikor az emlékezetet nézed, nem is gondolom, hogy ezt jól elmagyaráztam, ezért hadd próbálkozzak újra.

Amikor az emlékezetet nézi, amikor visszagondol az exével való kapcsolatára, két ponton gondolkodik a legkülönbözőbben, az érzelmileg leginkább feltöltött pillanatokon, az izgalmasakon, azokon, amelyekből nem tud kibújni a fejed évekkel később, hónapokkal később, napokkal később, és a rossz, a szakítás, a kapcsolat vége. Csak úgy történik, hogy a bezáró üzeneted kiemeli a kapcsolatod végét, Ella. Beszélsz a pofonról és arról, hogy mit érzel rosszul tőle, hogyan kérsz bocsánatot érte. De az a tény, hogy a pofon a kapcsolat végén történt, és ez egyben érzelmileg is feltöltött pillanat. Természetesen erre fog koncentrálni. Nem akar másról beszélni.

Úgy érzi, első számú, hogy azzal nyert, hogy előbb nyúlt hozzá. És azt is érzi, a második számú, hogy nem érdekli azokat a mummo jumbo cuccokat, amelyekről azt szeretné, ha beszélne. Csak azok a dolgok érdekelnek, amelyekről nem akarsz beszélni, a pofon, hogy milyen voltál vele. Talán van egy kis áldozati mentalitása. De mindenekelőtt azt kell megértenie, hogy ezért nem sértjük meg az érintés tilalmának szabályát. Ezért is nem hiszek a bocsánatkérésben, amíg nem állsz közel a visszatéréshez.

Ha valóban belegondolsz, itt két pontot szeretnénk elérni. Miért ne szakíthatnád meg a no kapcsolatot? Nos, az első számú, ha megszegi a kapcsolatfelvétel tilalmának szabályát, és ilyen beszélgetést folytat, akkor ez kiváló példa arra, hogy mi romolhat el. És ami elromolhat, az csak a negatívumokra fog koncentrálni, szemben a pozitívumokkal. Célunk, különösen, ha madártávlatból akarja szemügyre venni ezt az egészet, ha vissza akarja szerezni az exét, az az, hogy rábírjuk az exét arra, hogy emlékezzen a kapcsolatok csúcsaira, amikor csak a végére emlékszik. a kapcsolat.

A másik dolog, amelyhez szerintem valóban hozzá kell nyúlnunk, a bocsánatkérésnek ez a szempontja. Most furcsának tűnhet számomra, de miért ne kérhetne Ella bocsánatot? Mert végső soron, amikor téged bántalmaztak, úgy értem, hogy valóban megsértettek ... Mert a kapcsolatok, amikor szakításon mennek keresztül, a lelketekig érzik. És amikor ilyen mértékben bántalmazták, a szavak önmagukban nem segíthetnek abban, hogy felépülj, vagy hogy jobban érezd magad.

Végül tehát Ella csak annyit tesz, hogy elküldi ezt a záró / bocsánatkérő szöveget ... És lehet, hogy nem értesz egyet velem, és szívesen nem értesz egyet velem. De véleményem szerint csak annyit tesz, hogy jobban érzi magát. Felismerte, hogy helytelen, ezért kinyújtja a kezét és elnézést kér érte. De ettől nem fog jobban érezni magát.

Az is fontos, hogy itt ne felejtsük el, amikor bocsánatot kérnek, meg akarja győződni arról, hogy volt voltának megfelelő lelkiállapota van-e ahhoz, hogy ne csak elfogadja, hanem mintegy viszonozza is. Mert hiszed vagy sem, Ella, ő sem ártatlan. Valamit tett, ami alapjaiban fáj neked, és lehet, hogy ... ezért felelősségre kellene vonni. Természetesen nem odáig, hogy pofon vágja. De ha olyan módon kérsz bocsánatot, hogy csak jobban érzed magad ...… Gyakran csak az időzítés adhatja meg, hogy ez jobban fogja-e érezni magát. Véleményem szerint csak akkor szabad bocsánatot kérnie az exétől, ha olyan helyzetben van, hogy nagyon közel áll ahhoz, hogy visszaszerezze őket. És rendben van, ha ezeket az érzelmileg erősen feltöltött beszélgetéseket folytatja a múltbeli kapcsolatáról anélkül, hogy elmenne vagy kiborulna. És nyilvánvaló, hogy a kapcsolattartás nélküli szabály 6, 7, 8 napja nem a beszélgetés ideje. És ez a nagy kérdés.

Az időzítés több, mint gondolná

Végül tehát, ha meg akarja találni, miért nehéz visszakapni az exet, az azért van, mert az időzítés valóban számít. Nem sokan gondolnak rá így, de mégis. Amikor mondasz dolgokat, amikor csinálsz valamit, amit csinálsz, mindez magában foglalja az általános siker esélyeinek megteremtését. És a siker legtöbbször múlandó, mert az embereknek nincs önfegyelmük, hogy megakadályozzák magukat abban, hogy elérjék a kezüket, és bocsánatot kérjenek, mint Ella, kinyúlva beszélnek egy érzelmileg feltöltött beszélgetésről, mielőtt készen állnak az érzelmileg folytatott beszélgetésre feltöltött beszélgetés.

Annyi történetet mesélhetek nektek, akik Ella útján jártak, és nem kapták vissza az exeiket. Ez nem azt jelenti, hogy Ella nem tudja visszakapni exét, ha ezt akarja megtenni. De a tanácsom mindenkinek, aki olyan helyzetben van, hogy azon gondolkodik, hogy megsérti a kapcsolattartás tilalmát, ahol gondolkodik azon, hogy érzelmileg feltöltött beszélgetéseket folytasson az exével, az első számú, valóban visszakívánja őket? És a második számú, ha mégis vissza akarja őket kapni, van-e elegendő önfegyelme ahhoz, hogy helyesen időzítse ezeket a beszélgetéseket? Mert felvázoltuk az Ex Boyfriend Recovery Programban. Ilyenkor rendben van az érzéseid megosztása. Ez az, ami rendben van, ha ilyen típusú beszélgetéseket folytat.

És az emberek legtöbbször két hibát követnek el, amikor az Ex Boyfriend Recovery problémát vizsgálják. Úgy veszik, mintha Isten szava lenne, mintha nem követnék pontosan azokat a szavakat és időzítést, amelyek kudarcot vallanak. És akkor megvan a többi ember, aki nem veszi elég komolyan. Kicsit középen kell lenned, azt hiszem, ez az általános pontom itt. Nyitottnak kell lenned az alkalmazkodóképességre, de ez nem azt jelenti, hogy annyira alkalmazkodnod kellene, hogy szem elől tévedj az általunk nyújtott teljes sablonról.

Végső soron tehát azt akarja elérni, hogy elegendő tudással rendelkezzen ahhoz, hogy madártávlatból tudja, mit kell tennie sablonként, de elegendő mikrotudással is rendelkezik ahhoz, hogy alkalmazkodhasson, amikor a helyzet megkívánja. Ezért lehet olyan nehéz dolgozni, vagy olyan erőforrást létrehozni, amely csak egy univerzális, minden méretre alkalmas. Mindent megtettünk annak érdekében. De annyi egyediség vesz részt minden egyes helyzetben, hogy minden egyes helyzetnek szüksége van egyfajta beépített sablonra, és ez a sablon vagy annak kinézetének elkészítésére vonatkozó döntés rád tartozik.

Gyakrabban, ha hallgatja, amit mondunk, akkor jó sikert fog elérni. De azok az emberek, akik nem hallgatják meg, amit mondunk, akik nem követik az utasításokat, akik nem nyitottak az alkalmazkodóképességre, mert az alkalmazkodóképesség olyan dolog, amire szerintünk valóban szükséged van, kudarcot vallanak. Azt hiszem, a végén valóban a fegyelem rejlik. Elég fegyelmezett-e ahhoz, hogy meghozza azt a kemény döntést, amelyet nem akar meghozni? Ha a válasz erre a kérdésre igen, akkor nagyon jó lövést kapott. Ha nem, akkor valószínűleg nem. Ez a lehető legegyszerűbb.