Movie Rewievs

Ébresztő élet

2024

A szülők javasolják

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Love-it-or-utate-it film a legjobb az idősebb tizenévesek számára.

R
2001
99 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 16+ alapján 3 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

az exem flörtöl velem

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ennek a filmnek nagyon erős a nyelve és a rajzfilm erőszakának jelenetei vannak, beleértve a lövöldözést és az önégetést. Egyes tizenéveseket idegesíthet a halál megbeszélése.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: bigisaac20 2020. július 20 életkor 14+ Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Rarityfan 2018. szeptember 5 15 éves kortól

Magának kell látnia, mivel nem tudom leírni a film igazi álmát. Gondolom, ez az egyik olyan film, amely hamarosan feledésbe merül. Némi erőszak és r ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 17 éves Írta: stellapappi 2017. augusztus 11 életkor 17+

Elgondolkodtató dolgok magadnak.

Ez a film az egzisztencializmusról szól, amelyet a főszereplő álmainak séta közben mutatnak be. A 14–16 éves korosztályt csak meg lehet unni, mert ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: Arcanely 2015. május 17 életkor 16+

Egy egzisztencialista álma.

Nem szólva magamért, javaslom 16 éves és idősebb serdülőknek. Ez egy komplex egzisztencialista film, amely azt feltételezi, hogy ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 3 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Az ÉLET ÉBREDÉSE nem igazán mesél. Ez csak egy meg nem nevezett főszereplő utazása (Wiley Wiggins alakításában), aki Alice-in-Wonderland stílusú utazáson vándorol át, amely álom lehet vagy nem, mindenféle nagyon furcsa emberrel találkozva, akik közül sokan elmondják neki nézeteiket a tudatról és a lét céljáról. Felidézi a rendező / forgatókönyvíró, Linklater első filmjét,Slackerek, amely egy sor lazán összekapcsolt embert mutatott be nekünk, akik véleményt nyilvánítottak mindenről, Madonna pap-kenetétől kezdve William McKinley meggyilkolásáig, és későbbi filmjéig,Napkelte előtt, amelyben egy fiatal pár találkozik egy vonaton, és a film többi részét Bécsben sétálva tölti el, és szinte mindenről beszél. A házaspárNapkelte előtt, Julie Delpy és Ethan Hawke, egy jelenetben újból feltöltik szerepüket, az ágyban fekve beszélgetnek a halál utáni tudatról. Linklater korábbi filmjeinek más színészei és szereplői ezen is villognak, kontextusukon kívüli ismertségük pedig növeli az álmosságot és a dezorientációt. Ez a film animált. Valójában rotoszkópot készítenek - eredetileg filmre (ebben az esetben digitális filmre) készítették, majd az animátorok lefestik a valódi emberek fényképeit. Minden jelenetnek vagy karakternek más-más animátorcsoportja volt, bár a film általános megjelenése nagyon következetes.

Van valami jó?

Az emberek nagyon erősen reagálnak erre a filmre - vagy imádni fogják, vagy utálni fogják. Akik élvezni fogják, azok olyan emberek, akik nagyon tolerálják az egész életen át tartó kollégiumi kollégiumi beszélgetéseket az élet értelméről, mert ez az egész film monológok és párbeszédek sorozata, amelyek variációi a témának. Az itt látható animáció rendkívüli dokumentumfilmet, sőt hiper-valóságot kínál a hang környezeti zajától és attól a ténytől, hogy a monológok nagy részét olyan emberek adják elő, akik nem színészek. Időnként a formák elmozdulnak, hogy tükrözzék a vitát.

Maguk a monológok olyanok, mint a jazz-improvizációk, vadul játékosak, elképesztő választékot hoznak a referenciákból és a fogalmakból. Úgy gondolom, hogy a film élvezetének titka nem az, hogy túl sokat foglalkozzon az egyéni érvekkel és nézőpontokkal, hanem csak az, hogy a füled és a szellemed élvezhesse azt a tényt, hogy vannak olyan emberek, akik szenvedélyesen érzik ezeket az ötleteket és hajlandók beszélni alázatosnak és meghatónak találok róluk más emberek számára, nyitottsággal. Azok az emberek, akik „igazi emberi pillanatokat” vagy „valódi kapcsolat„ szent pillanatokat ”szeretnének, hitelesen kiszolgáltatottakként találkoznak. Természetesen más karakterek olyan emberekként találkoznak, akik állandóan beszélgetnek, és alig veszik észre, ha valaki hallgat, de a Wiggins által megismert emberek többsége a maga módján szeretne segíteni neki.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek saját véleményükről az élet értelméről, és hogy a szereplők közül melyek, ha vannak, állnak legközelebb az álmaikról és a valóságról alkotott saját gondolataikhoz. Lehetséges „világos álmokat” létrehozni? Van-e oka annak, hogy a filmkészítőt különösen vonzza ez az ötlet - lehet-e a film egyfajta általánosított világos álom? Amikor álmodsz, tisztában vagy vele, hogy álmodsz? Honnan tudod? Mit jelent azt mondani, hogy csak egy pillanat van, vagy beszélni az örök igenről? Kívánja, hogy ez a film többet tudjon meg az általa felvetett szerzőkről vagy ötletekről?