Movie Rewievs

Sidney Hall eltűnése

2024

A józan ész azt mondja

15 éves kortól (én) Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 1 vélemény Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellSidney Hall eltűnéseegy kiforrott dráma egy titokzatos, visszahúzódó íróról, amelyben Logan Lerman, Elle Fanning és Kyle Chandler játszanak. Nem megfelelő fiatalabb gyerekeknek, tekintettel az erős nyelvezetére („f - k”, „s - t” és még sok más) és nehéz témákra (beleértve a gyermeki nemi erőszak javaslatát is), de idősebb tizenévesek számára vonzó lehet. Vigyázzon arra a két esetre, amikor a szülők tizenéveseket vernek: az egyiket régóta tartó bántalmazás jelzésére használják, a másik katasztrófához vezet. Szó van öngyilkosságról és egy nem grafikus jelenetről, amelyben azt sugallják, hogy két szereplő nemi életet él, valamint dohányzik és iszik (a „hóbortos író” sztereotípia játszik szerepet).

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Banana wannna 2019. szeptember 9 életkor 16+

A jó és érzelmes dráma erős nyelvet tartalmaz, és nagyon érett témákkal foglalkozik. Ez a film csak érett tizenéveseknek szól! Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 15 éves Írta: Labrat2003 2019. március 22 15 éves kortól Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 1 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A főszereplő életének három részéből keveredik a SIDNEY HALL VANISHING, amely egy híres író (a Sidney címszereplője, Logan Lerman társproducer alakításában) önszántából való száműzetésének okait vizsgálja. Teen Sidney tehetséggel rendelkező kívülálló, akit egy kedves tanár ösztönöz (Yahya Abdul-Mateen II), vonzza a titokzatos szomszéd Melody (Elle Fanning), és egyfajta barátságot köt a campus Brett-tel / Blame Jenner kampányban . A 20-as évek közepén Sidney vadul sikeres író, akinek Zabhegyező -szerû slágerregény lelkes követõje. De házasságával is küzd, és esetleg épelméjűségével. 30 éves korában Sidney sodródó, saját könyveit égeti az ország boltjaiban és könyvtáraiban. És egy elszánt fickó (Kyle Chandler) saját titkaival követi nyomon.

Van valami jó?

A tehetséges szereplők és a vonzó operatőr ellenére ennek a drámának soha nem sikerül elmenekülnie a nehéz kínzásokkal küzdő művészi / buja írói világ alól. A három ütemterv között előre-hátra mozogva kissé érdekes lehet a dolog, deSidney Hall eltűnéseelég nehézkesen teszi ezt, hogy utaljon a történet tragédiáira, még mielőtt összeérnének. És túl sok a megválaszolatlan kérdés - 'Miért nem mentek a rendőrségre?' - Miért nem sikerült a kapcsolatuk? - a történet (és a nézők) szabaddá tétele. A dolgok elég ígéretesen nyílnak, a tinédzser Sidney felolvassa vadul nem megfelelő, Philip Roth stílusú történetét középiskolai angol osztályának. De erről a merészségről és szellemességről többnyire innentől kezdve beszélnek, nem pedig megmutatják. Ahol a 2017-es évekLázadó a rozsbanablakot kínált a művész folyamatába,Eltűnikszándékosan karnyújtásnyira tart minket. Sajnos ez azt jelenti, hogy a rajongók izzó beszámolóira kell hagyatkoznunk, hogy higgyünk Sidney fényességében.

Ez egy fontos hiba, tekintve, hogy Sidney alapvető munkáját közvetlenül az első idővonal eseményei ihlették. Soha nem értjük valójában az eseményekre adott reakcióját, mert soha nem ismerjük meg a könyv tartalmát. Tudjuk, hogy ez ijesztő viselkedésre ösztönöz az elvadult rajongókban, de ez minden. Miért olyan erős? Mit mondott végül ezekről az eseményekről, amikor lehetőséget kapott arra, hogy elmondja a világnak? És a Melodyval való romantikus kapcsolata, amely egyértelműen a filmben rejlő motivációinak a középpontjában áll, szörnyen rövid rövidségeket kap: soha nem tudjuk meg, miért vannak ilyen nehéz helyzetben a második idővonalon. Inkább olyan La la föld : Ha ez volt életük szerelme, mi szakíthatta őket szét? Azok az elhúzódó, komoly kérdések rabolnakEltűnikpotenciális erejét. Ehelyett komor írói közhelyekkel maradunk (írógépet használ, ami ... hitelesebbé teszi őt; tizenévesen Oscar Wilde-ról készült fotók vannak a falára tűzve; italok) helyett hiteles élmény. Ami remélhetőleg egy riffként kezdődik J.D. Salinger vagy talán Syd Barrett önálló száműzetésében, sajnos soha nem hagyja el a talajt.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy hasonló történetek vannak-eSidney Hall eltűnésedicsőítsd a megkínzott művész / buja író gondolatát. Milyen következményekkel jár az ilyen jellegű üzenet az ivás körül?
Mit tehetett még Sidney és Brett, ha bizonyítékaik felhasználhatatlanok voltak? Erkölcstelen volt, hogy csendben maradjanak?
Mit gondolsz, Sidney és Melody kapcsolata miért volt sziklán? Mit gondolsz, miért nem fogalmazták meg a filmesek? Ez hatékony történetmesélés, vagy megválaszolatlan kérdéseket hagyott maga után?