Movie Rewievs

Az igazság Charlie-ról

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Egy jó film rossz feldolgozása.

PG-13
2002
104 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

a másodszülött királyok titkos társasága

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a film magában foglalja a meztelenséget, a házasságtörő szexuális helyzetet, a rendkívüli veszélyeket és az erőszakot, az erős beszédet, az ivást és a dohányzást. Van egy kamerán kívüli, de élénk holttest átkutatása. Regina arra a stresszre reagál, hogy azonosítania kell néhai férjét, és a rendőrség részegséggel hallgatja ki.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

333 jelentése a vonzás törvényében

Adja hozzá az értékelését

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Mi a sztori?

AZ IGAZSÁG CHARLIE-ról Thandiwe Newton-t játszik Regina Lampert, Párizsban élő brit nő. Három hónappal korábban impulzívan ment feleségül egy gazdag svájci műkereskedőhöz, de elhatározta, hogy elválik, mert hibának érzi. Mielőtt elmondhatja neki, hazaér, hogy üresen és kibelezve találja meg a lakásukat. Felszámolt mindent, ami volt, és otthagyta, nem hagyott üzenetet. Megtudja, hogy megölték. Aztán megtudja, hogy nem svájci és nem műkereskedő volt. Valami pénzt lopott az Egyesült Államok katonai művelete közben. A pénz eltűnt, és azok az emberek, akikkel először ellopta, majd ellopta, visszakapják. És az Egyesült Államok kormánya is. Josh Peters (Mark Wahlberg) éppen akkor érkezik, amikor a lány szorongatott lánynak érzi magát, és megbarátkozik vele. Eleinte támaszkodik rá, de aztán megtudja, hogy nem volt őszinte vele, ezért saját ítélőképességét és bátorságát kell használnia, hogy eldöntse, kiben bízik, és megoldja a rejtélyt.

Van valami jó?

Nem tudom kitalálni, hogy egy stúdió hogyan döntött egy olyan klasszikus felvétele mellettSzínjátékés egyetlen olyan alkotóelem nélkül készítsd el, amely nagyszerűvé tette. Henry Mancini álmodozó fő dala eltűnt, leszámítva egy tucat rövid, csendes sávot, amely szinte elveszett a visító, dübörgő filmzene közepette. A szellemes párbeszéd elmúlt, kivéve néhány tippet. Kihagyták a filmek történetének egyik legjobb utolsó sorát. De ami a legrosszabb, a csillagerő is elmúlt. Ennek a filmnek vannak vonzó és tehetséges színészei. De azt hiszem, ellentmondástól való félelem nélkül kijelenthetem, hogy Mark Wahlberg nem Cary Grant. Ez a feldolgozás egyszerűen gyalogos és kissé furcsa szokásos romantikus thriller, átlag alatti, de nem nézhetetlen.

lelki számok 111

Jonathan Demme rendező esetlen kifejtéssel és rosszul kezelt jellemzéssel csökkenti a feszültséget. Wahlberg puffadtnak és boldogtalannak tűnik, és nincs kémia Newton-nal. És vannak olyan szürreális pillanatok (esetleg tisztelgés az 1960-as évek francia újhullámú filmjei előtt), amelyek egyáltalán nem működnek.