Movie Rewievs

Pelham bevétele 1 2 3

2024

A Pelham készítése 1 2 3 film poszter kép

A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) A 70-es évek thrillerének remake-je szegecses, de erőszakos és intenzív.

R
2009
106 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 13+ alapján 19 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

szerencsétlen események sorozata tekinti át a Netflixet

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy a szemcsés, ugyanazon nevű 1970-es évek thrillerének akciódús feldolgozása intenzív és erőszakos, és nem kisgyerekeknek szól. A pörgős történetet halmozott adagok reális, véres (sok fegyverrel számíthatnak ... és ebből fakadó gore-fröccsökre) és trágárságok (sok „s-t” és „f-k” -t is tartalmaznak) kísérnek. De felfelé nézve nincs sok a szex, termékmegjelenítés vagy szerhasználat / visszaélés útjában.

a lány a vonaton film értékelése

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Joshua Martinez 2010. július 3 16 éves kortól a pelham 1 2 3 bevétele jó film csak az idősebb tinédzsereknek és a szülőknek. Tudnod kell, hogy ez a film intenzív erőszakot és sok erős ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: 4Spice 2010. június 13 életkor 12+

jó akciófilm, érdemes némi erőszakot megnézni, néhány nyelven pedig néhány F ## K szót, amelyet érdemes megnézni 12 éven felülieknek Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Megadjvegas írta 2013. augusztus 9 15 éves kortól

szórakoztató, de véres

Ez a film sok erőszakot tartalmaz, egy nagyon erős vérnyelvet, néhány nappal ezelőtt láttam, és nekem nagyon intenzív volt. Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: ILuvCandy 2012. augusztus 7 életkor 13+

akció és izgalmas

Néztem ezt a wen i wz fiatalabbat, és valójában nagyon tetszett, és nem érdekelt néhány nyelv és nem megfelelő jelenetek! a szüleim elvittek és az apám meggyújtott ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 19 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Walter Garber (Denzel Washington) metró diszpécsernapja elég hétköznaposan kezdődik, panaszok vannak a nem működő kapcsolókra és a munkahelyi csínyekre. De az események 14: 13-kor fordulnak, amikor hívást indít Rydertől (John Travolta), egy volt csapattól, aki elrabolta a vonatot, és 10 millió dollárt követel utasai szabadon bocsátásáért - és azzal fenyeget, hogy lő egyet közülük percekig a zsákmány nem jelenik meg. Garber továbbra sem törekszik arra, hogy megvesztegetjék a diszpécserbe, miután vesztegetéssel vádolják. Garber esélyt érez a neve megváltására. De a tét nagy és az esély csúnya.

Van valami jó?

A PELHAM 1 2 3 felvétele sikeres, fantasztikus filmkészítés: Hatékony, megragadó és a megfelelő jegyeket éri el. De az 1974-es klasszikus ezen frissítésében New York már nem szemcsés. Elfoglalt, igen; patkányokkal fertőzött, igen. Tawdry, mint New York az 1970-es években? Nem. Ez nem azt jelenti, hogy a vonat eltérítése csak New York régi részén történhet meg. De a bűnözés, amely a város harci jellegű belsejében játszódik le, ellentmondásosnak tűnik, ha az itt ábrázolt csúszós, pénzügyek által vezérelt háttérbe kerül, ami némileg csökkenti ennek a még mindig magával ragadó thrillernek az intenzitását.

monoply itt és most világkiadás

A színészi oldalon, bár karakterében kevés árnyék van, amint meg van írva, Washington keményen próbálkozik, és képes mélységet adni a szerephez. Travolta pedig hihető teljesítményt nyújt, de eltart egy ideig, mire megalapozza gazemberiségét. A hangja perma-komor és tetoválásokkal fenyegetőzve mégis túlságosan tisztességes (még az expletívek kimondása közben is). A mellékszereplők többi része - amelybe James Gandolfini mint sánta kacsa polgármester és John Turturro mint túsztárgyaló - erős, emeli a film művésziességét. A nyűgös kameramunka fokozza a drámát, de még néhány elhúzódó felvétel jó lett volna. Nélkülük a karakterek úgy érzik magukat, mint egy csillogó játék - amely szórakoztató, de nem klasszikus.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a film erőszakjáról. Van-e kisebb-nagyobb hatása, mint a fantasy-alapú filmekben zajló harcok és robbanások? Hogyan viszonyul ez a film más thrillerekhez? Hihető? Számít az? Az eredeti példányt látó szülők és tizenévesek szintén megvitathatják, hogyan halmozódik fel ez az ember. Miért készül olyan sok film Hollywoodban?