Címke

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Tag film poszter kép

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) A vékony baráti vígjátéknak van nyelvezete, pofonegyszerű gyakorlása.
  • R
  • 2018
  • 100 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 33 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellCímkeegy olykor durva vígjáték, amely egy igaz történeten alapul, egy életen át tartó barátokról (Jon Hamm, Jeremy Renner, Ed Helms, Jake Johnson, Hannibal Burress), akik évtizedek óta játszanak címkés játékot. Számítson sok erős nyelvezetre („f - k”, „s - t”, „szamár” és egyebekre), valamint kínzási taktikaként a fenyegetett orális szexről szóló kiterjedt öklére. A nézők bepillantást nyerhetnek az egyik szereplő fenekébe is. Az egyik szereplő rengeteg fazekat szív (mások elkényeztetik vele), az egyik gyógyuló alkoholista, a többiek többsége itt-ott iszik. Sok a pofon erőszak; nagy esések és egyéb veszélyes dolgok következmények nélkül történnek.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Felnőtt Írta: james g. 2019. június 18 életkor 2+

elképesztően vicces és hülye egy olyan filmhez, amelyet meg kell néznie a barátaival, minden mulatságosat és nevetésre játszani Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: ScottTPA 2018. június 16 életkor 17+

Éppen visszatértünk a TAG megtekintéséből, és kényszert éreztem, hogy hazajöjjek és véleményt írjak. A TAG-nek volt egy 22 éves fiam, a férjem és én kezdettől fogva nevettünk ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 14 éves Írta: wow u suck 2019. december 31 életkor 13+

szórakoztató vígjáték

nagyszerű, és itt nincs tökéletes meztelenség a család számára Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: Matteo Ryan 2021. március 8 életkor 12+

HALLGATNI KÜLÖNBÖZŐ SZEMPONTBÓL

Ezt 12 évesen néztem, és tökéletesen bírtam. Van egy csomó káromkodás, de a gyerekei határozottan hallották volna erről ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 33 gyerek vélemény .





visszajön-e szakítás után

Mi a sztori?

Vidám való életen alapulWall Street Journalcikkek, a TAG egy évtizedek óta tartó, igen, címke játékról szól. Öt gyermekkori barát - Callahan (Jon Hamm), Jerry (Jeremy Renner), Hoagie (Ed Helms), Randy (Jake Johnson) és Sable (Hannibal Burress) - immár felnőttek, minden májusban mindenki számára ingyenes címkét hirdetnek fesztivál. Jerry-t azonban soha nem fogták el. Tehát a másik négy az egyik feleségük (Isla Fisher) segítségével úgy tervezi, hogy végre megcímkézi az esküvőjén (egy új jövevénnyel, akit Leslie Bibb játszik). A Rebecca (Annabelle Wallis) nevű újságíró végigcímkézi.

hobbs és shaw józan ész média

Van valami jó?

A vígjáték koncepciója szórakoztatónak tűnik, de a gyakorlatban elég vékonynak bizonyul. Ahelyett, hogy az elkapástól való állandó félelem stresszes élvezetét vetítené előre,Címkeegy olyan játékot mutat be, amely annyira szabályozott - és annyira magától értetődőnek számít -, hogy a tényleges cselekvés rövid, pofonegyszerű sorozatként jön létre. Az egész kirívóan kinyújtottnak tűnik, hogy (alig) fedezze a 100 perces futási idejét. Nincs sok konfliktus, mert mindenki egyetért a szabályokkal, és senki sem sérül meg komolyan a valós embereket megbénító esések ellenére. És a gyakran megismételt lecke - amely megöregszik, ha abbahagyja a játékot - sonkakéznek érzi magát. Egy ilyen tehetséges színészgárdával meglehetősen kiábrándító, ha egy vígjáték nagyrészt elesik.

Renner karaktere emberfeletti, egy pillanatnyi stressz és félelem nélkül; a többi általában összeolvad. Fisher rövid pillanataiban ragyog (mert fantasztikus) rendkívül gung-ho feleségként; Megjelenik Rashida Jones, de csodálatosságát nem nagyon használják. Thomas Middleditch materializálódik az egyik viccesebb, ha versenyzőbb bit számára. A film elakad, megfagy a karakter pillanatokban, amelyek nem landolnak. Túl biztonságos az egész. De ha mégis látjaCímke, ragaszkodjon a kreditekhez, amelyek felvételeket tartalmaznak a valós barátokról, akik a tényleges játékot játsszák - a film messze legszórakoztatóbb pillanatai. Nézze meg az eredetit isWSJcikkek; dudorok. Ha mégis kielégítő komédiát keres,Címkenem.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok az erős nyelvről beszélhetnekCímke. Szükségesnek vagy túlzottnak tűnik? Mi járul hozzá a filmhez?

  • Hogyan ábrázolják az ivást és a drogfogyasztást? Vannak következményei? Miért fontos ez?

  • A film többször felveti azt az ötletet, hogy megöregedsz, ha abbahagyod a játékot. Mit gondolsz erről?

  • Szerinted mennyire vannak közel a barátok, ha nem tudták, hogy egyikük több mint egy évtizede gyógyult alkoholizmus miatt (és nagyon nyitott volt rá) - vagy ha nem hívták meg esküvő?

A film részletei

  • A színházakban: 2018. június 15
  • DVD-n vagy streaming: 2018. augusztus 28
  • Öntvény: Jeremy Renner, Isla Fisher, Ed Helms, Jon Hamm, Hannibal Buress
  • rendező: Jeff Tomsic
  • Stúdió: Warner Bros.
  • Műfaj: Vígjáték
  • Témák: Barátság
  • Futási idő: 100 perc
  • MPAA besorolás: R
  • MPAA magyarázat: nyelvezet, durva szexuális tartalom, kábítószer-fogyasztás és rövid meztelenség
  • Utolsó frissítés: 2020. november 11