Movie Rewievs

Beszél

2024

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Adatvédelmi irányelvek részleteket arról, hogyan gyűjtik, használják és osztják meg az Ön (vagy gyermekei) adatait, és az esetleges döntéseiről, valamint vegye figyelembe, hogy az adatvédelmi irányelvek és a szolgáltatási feltételek gyakran változnak.

'/> A konzervatívok számára szánt Twitter-klón az összeesküvés forrásait népszerűsíti.

iPhone, iPod Touch, iPad, Android
Ingyenes
hírek

Mentés Értékeld az alkalmazást Ossza meg

A szülők azt mondják

életkor 17+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 1 vélemény Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Sokat vagy keveset?

A szülők útmutatója arról, hogy mi található ebben az alkalmazásban.

Könnyű játék

Megkönnyíti a követhető emberek megtalálását, mind a magas rangú konzervatívok, mind a barátok számára (bár ez megkönnyíti a nagy jelentőségű emberek megtalálását).

Erőszak Szex

Felnőtt képek engedélyezettek a platformon, bár a felülvizsgálat során egyik sem jelent meg.

Nyelv

Egyes hozzászólók obszcénusokat használnak, mint a „darab s - t”, amikor az ellentétes politikai nézeteket tárgyalják.

Fogyasztás

A Fox News-t erősen népszerűsítik, csakúgy, mint más konzervatív híradókat.

Ivás, drogok és dohányzás

Néhány posztban megemlítik az alkoholt.

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy a Parler egy olyan szociális média alkalmazás, amely a szélsőjobboldali konzervatív meggyőződés köré épül, és nagyon különálló politikai menetrendet emel ki. Noha a platform nem tiltja más hitű emberek csatlakozását, a követésre ösztönzött embereket Sean Hannity, Mark Levin, Tucker Carlson, valamint más konzervatív aktivisták és politikusok támogatják. A webhely kiemelkedő helyet biztosít az összeesküvés-elmélet híveinek, köztük az Infowars-nak is. Egyes tagok eléggé animáltak lesznek a liberálisok megbeszéléséről, és trágár szavakat használnak. A webhely felnőtteknek készült képeket is lehetővé tesz, bár a tesztelés alatt egyik sem jelent meg. Megjegyzés: Az alkalmazást kitiltották az iOS App Store-ból, majd további AI szűrő és blokkoló eszközökkel együtt visszaadta. Azonban az Android verzió - amely nincs a Google Play áruházban, de oldalra tölthető - ugyanaz marad. Olvassa el a fejlesztőt Adatvédelmi irányelvek részleteket arról, hogyan gyűjtik, használják és osztják meg az Ön (vagy gyermekei) adatait, és az esetleges döntéseiről, valamint vegye figyelembe, hogy az adatvédelmi irányelvek és a szolgáltatási feltételek gyakran változnak.

miért hagyott fel engem szeretni

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Dhole1169 2021. január 8 életkor 17+

A webhely rasszizmust és meztelenséget tartalmaz, és hamis információkat tartalmaz. sok címke, például #proudboys Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Tom McGovern 2020. december 4 életkor 17+ Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: Tongey 2021. január 8 életkor 12+

Twitter, de nem olyan szörnyű

Csak maradjon távol a szélsőségesektől, a legtöbb esetben mégis jobb, mint a twitter. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 1 gyerek vélemény .

Miről szól?

A PARLER a Twitter, a Facebook és más hagyományos közösségi média csatornák azon lépéseinek nyomán következett be, hogy megalapozatlan információkat vagy nyilvánvaló félretájékoztatást hirdető bejegyzéseket jelölt meg. A webhely nem tesz csontot arról, hogy ultrakonzervatív közönségnek szól, és arra ösztönzi a felhasználókat, hogy kövessék az olyan embereket, mint Sean Hannity, Ted Cruz, Mark Levin és a folyosó szélsőjobboldalának más hírességei. A Twitter-hez hasonló elrendezéssel rendelkezik, gördülő hírcsatornával és az Ön által követett emberek frissítéseivel, valamint egy „hírek felfedezése” résszel, amely hasonlít a Twitter „felkapott” részéhez. A Twitter 280 karakteres korlátozása helyett legfeljebb 1000 karakter áll rendelkezésére, amellyel megismerheti álláspontját a bejegyzésekben, amelyek írott nyilatkozatok, történetekre mutató linkek, GIF-ek és mémek lehetnek.

Noha állítása szerint a szólásszabadság eszköze, azt is kijelenti, hogy bármilyen ok nélkül vagy anélkül betilthatja és felhasználhatja a felhasználókat. A fejlesztők azonban kijelentették, hogy soha nem fogják betiltani a gyűlöletbeszédet. Az igazolás megszerzése érdekében a felhasználók feltölthetnek egy képet a kormány által kiállított igazolványukról. Az Influencer hálózatba bekapcsolódni vágyóknak meg kell osztaniuk társadalombiztosítási számukat is.

Van valami jó?

Ez a „biztonságos hely” a konzervatív nézetekkel rendelkezők számára olyan veszélyes összeesküvés-elméleteket is tartalmaz, amelyeket tények nem támasztanak alá. A politikai nézetektől eltekintve az alkalmazás nagyrészt a Twitter elrendezésének és funkcióinak klónja, csak általánosabb elrendezéssel. Könnyű most keresni, de a hangsúly a tartalomra irányul, és arra irányítja az embereket, hogy kövessék a konzervatív párt (a média és a kongresszus egyaránt) vezetőit.

Ami leginkább aggasztó, hogy a platform miként öleli fel az összeesküvés-elméletek terjesztésével foglalkozó forrásokat, mint például az Infowars, amelynek áttekintésünkkor 217 000 követője volt. Nincs információellenőrzés, és ez létrehoz egy visszhangkamrát, amely inkubátorokat vet fel a felek közötti vetődésekre. Ez egy olyan oldal, ahol mindenképp érdemes időt elolvasni a közösségi irányelveket, mielőtt elfogadná őket. És mivel a személyi igazolványok és a társadalombiztosítási számok képének kérése rendkívüli lépés minden közösségi média társaság számára, a szülők mindenképpen óvakodni akarnak, ha gyermekeik remélik, hogy itt megismertetik magukat.

mit jelent a 2222 az angyalszámokban

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok stratégiákról beszélhetnek vitatott témák és politikai szempontok megvitatására. Hogyan lehet megközelíteni ezeket a beszélgetéseket?
Beszéljen összeesküvés-elméletekről és hírművelésről. Miért fontos megerősíteni a híreket más ellenőrzött forrásokkal? Miért lehetnek veszélyesek az összeesküvés-elméletek?
Beszélje meg a közösségi média buborékjait. Mik ezek, és hogyan működnek? Beszéljen az algoritmusokról, és arról, hogy a hirdetések és a hírek hogyan kerülnek elénk gyakran, hogy más perspektívákat ne láthassunk. Milyen kockázatokkal jár, ha csak a saját meggyőződéséhez igazodó tartalmat látunk? Miben különböznek a hiedelmek a tényektől?