Elnézést a zavarásért

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Sajnálom, hogy elkábítom a film poszterképét

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) A nagyon érett szatíra egyedülálló, lehetetlen elvetni.
  • R
  • 2018
  • 105 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 17+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 7 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Scooby-doo 2: elszabadult szörnyek

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellElnézést a zavarásértnagyon érett szatirikus vígjáték irreális elemekkel. Boots Riley, az oaklandi rapper írta és rendezte, zavaró, szörnyű képeket, fantázia típusú erőszakot és véres fejsebet tartalmaz. A művészeti show keretében a közönség tagjai juhvérből, golyóhéjakból és mobiltelefonokból dobják a nőt a színpadon (ő a felelős). Van grafikus meztelenség (férfi és női egyaránt) és kifejezett szexuális helyzet. A nyelv rendkívül erős és elterjedt, szinte állandó „f - k”, „s - t”, „N” szó stb. A szereplők társadalmilag isznak (néha túl sokat), valamint füstölnek és kokaint használnak; háttér karakterek füstölnek. Nem tökéletes, de lázadó, vicces és tele van ötletekkel.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Szülő Írta: thefreerange 2021. március 29 életkor 18+

Kissé furcsa film, csak a 4 csillagos minősítés alapján néztem meg, és ez határozottan nem érdemli meg. 2 csillag valószínűleg jó értékelés ehhez a filmhez .... Jelentse ezt az értékelést 14 éves gyermek szülője Írta: Lisa K. 2020. április 5 életkor 18+

Furcsa és hátborzongató volt ez a film. Bárcsak nem néztem volna meg, miközben folyamatosan zavaró visszaemlékezéseim vannak. 50 éves vagyok. Ez a film teljesen kiborította volna ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 16 éves Beasty írta 2019. február 16 életkor 17+

Látni kell

Rendben, ez a film úgy indult, mint bármely más, de ha elég sokáig nyomon követi a dolgokat, a dolgok TÉNYLEG furcsának számítanak, őszintén meg vagyok győződve arról, hogy sikerült ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Merith írta 2019. július 21 életkor 12+

A szülők nem engedik, hogy a gyerekek ezt nézzék, de őszintén szólva tudják kezelni.

13 éves koromban láttam ezt a barátommal, és tudtam kezelni. A szülők nem akarják, hogy gyerekeik megnézzék ezt a filmet, de ennek valójában nincs diszk ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 7 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Sajnáljuk, hogy még ketten vagyunk, Cassius Green (Lakeith Stanfield) nagybátyja garázsában él, és gondjai vannak a megélhetéssel, amíg telemarketinges állást nem vállal a RegalView számára. De addig nem tud eladni, amíg meg nem kapja (és nem követi) ezt a tanácsot egy munkatársától (Danny Glover): „Használja„ fehér ”hangját.” Cassius gyorsan felemelkedik a ranglétrán, és eljut a társaság felső szintjébe. Hirtelen rengeteg pénzt keres, de továbbra is rendszeresen beszélnie kell „fehér” hangján (David Cross szolgáltatta). Időközben Cassius művésze / aktivista barátnője, Detroit (Tessa Thompson) és korábbi munkatársai megpróbálnak egyesülni, miközben egy pörgős partira hívják, hogy találkozzon a RegalView vezérigazgatójával (Armie Hammer). Cassius bűntudatosan részt vesz benne, de miközben megpróbálja megtalálni a fürdőszobát, felfedezi, mi történik valójában.

milyen műfaj 13 ok, amiért

Van valami jó?

Ez a filmek kategorizálása lehetetlen vidám szatírának indul, majd olyan váratlan (és könnyű) területre kerül, hogy sokakat elidegeníthet. De mások lázadó rendetlenségnek találják, amelyet nehéz elutasítani. Írta és rendezte: Oakland rapper, Boots RileyElnézést a zavarásértkultikus film alkotásai, à la egyéb minden, beleértve a konyhát-mosogató filmet is Visszaszerző , Idiokrácia , ésHogyan beszéljünk lányokkal a partikon. Kimerítő lehet, sőt hőse gyakran egyszerűen zavartnak tűnik, de annyira tele van ötletekkel - és annyira felháborodott a rasszizmus, a kapitalizmus és a butaság miatt -, hogy megér egy második pillantást, vagy még többet.

A film minden bizonnyal nyers és egyenetlen tempójú, és néha inkább dühösnek, mint szórakoztatónak tűnik, de olyan előadók, mint Stanfield, Thompson, Hammer, Glover és Terry Crews nagyon szükséges együttérzést és energiát hoznak jeleneteikbe. Viccesek és vonzóan hibásak. Riley forgatókönyve pedig folyamatosan kockázatos csavarokat hajt végre, furcsa új környezeteket és elemeket vezet be, amelyek a későbbi megtekintések során barázdává válhatnak. A tUnE-yArDs művészzenekar szolgáltatja a haywire zenét, Riley saját The Coup csoportja pedig hozzáad egy-két dalt, csak hogy fokozza a rendetlenség érzését. Biztosnak lenni,Elnézést a zavarásértazért van itt, hogy zavarjon, és biztosan nem sajnálom.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek az erőszakrólElnézést a zavarásért. Izgalomra szolgál - vagy vitára ösztönöz? Sikerül?

  • Félelmetes vagy zavaró a film? Melyik kép a leginkább nyugtalanító, és miért?

    hogy megöljön egy gúnymadár-könyvjelentést
  • Hogyan ábrázolja a film a szexet? Van-e példa a felelősségteljes, bizalom alatt álló szexre? Melyek az alternatívák?

  • Hogyan ábrázolják a szerhasználatot a filmben? Vannak következményei? Miért számít ez?

  • Melyek a film üzenetei? Mit mond a vállalatokról? Szakszervezetek? Kapitalizmus és eladás? Gondolod, hogy kultikus film lesz belőle? Miért vagy miért nem?

A film részletei

  • A színházakban: 2018. július 6
  • DVD-n vagy streaming: 2018. október 23
  • Öntvény: LaKeith Stanfield, Tessa Thompson, Armie Hammer
  • rendező: Csizma Riley
  • Stúdió: Annapurna Képek
  • Műfaj: Vígjáték
  • Futási idő: 105 perc
  • MPAA besorolás: R
  • MPAA magyarázat: elterjedt nyelv, némi erős szexuális tartalom, grafikai meztelenség és kábítószer-fogyasztás
  • Utolsó frissítés: 2021. március 29