Scooby-Doo 2: Szabadult szörnyek
A józan ész azt mondja
életkor 7+ (én) A folytatás enyhébb, mint az eredeti; bili humor, veszedelem, erőszak- PG
- 2004
- 89 perc
A szülők azt mondják
kor 6+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 7+ alapján 32 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellScooby-Doo 2: Szabadult szörnyekegy 2004-es film, amely a népszerű 1970-es és 80-as évekbeli rajzfilmsorozaton alapszik. Az igazán rossz CGI-n kívül számíthatunk az eredeti rajzfilmet meghatározó ökrökre, tropákra, gyakorlatokra, rajzfilm-erőszakokra és démoni szörnyekre. A démoni kinézetű szörnyek túl sok lehet a fiatalabb gyerekeknek. Néhány pofátlan humor, például borostás szagú marihuána és Scooby gázolaj. Sörivás egy bárban. Az egyik rosszfiú dárdával ütötte meg Fred ágyékát. Ritkán enyhe trágárság („baromság”, „szar”). Különösen idegesítő termékmegjelenítés található a Burger King számára. Amikor Velma megpróbálja lenyűgözni szerelmi érdeklődését, Daphne segítségével megváltoztatja a kinézetét, és egy világos, lila ruhát kezd viselni.
8888 spirituális jelentése
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
UGH! CSAK MONDTAM, HOGY AZ ÉLŐ AKCIÓ SCOOBY-DOO RÉSZESEN TŰNIK ?! Miért csinálnának folytatást ?! Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Gyerek, 11 éves 2011. július 20 kor 4+A kishúgom Scooby-Doo rajongó.
Nos, van Regan nevű nővérem, aki 4 éves, és betöltötte az 5. életévét, és rajong a Scooby-Dooért. És nem hiszem, hogy ez a film megfelelő neki. Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 10 éves 2009. július 19 kor 2+TOVÁBB
A csecsemők megijedhetnek. Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 32 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
A Mystery Inc. szellemirtók - Fred (Freddie Prinze, ifj.), Daphne (Sarah Michelle Gellar), Velma (Linda Cardellini), Shaggy (Matthew Lillard) és Scooby-Doo - a gála megnyitóján kalandjaiknak szentelt kiállítás a Coolsonian Múzeumban. De kiderül, hogy a Pterodactyl Ghost mása maga a szellem, az összes kiállított jelmezt ellopják, és Heather tévés riporter (Alicia Silverstone) arra törekszik, hogy tönkretegye a banda hírnevét. A banda minden tagja felelősnek érzi magát, és minden bátorságukra, hűségükre és ügyességükre szükség lesz a szellemek elpárologtatásához és a tettes leplezéséhez. Wickles öregember (Peter Boyle), vagy volt cellatársa, Jacobo (Tim Blake Nelson)? Vagy lehet Patrick (Seth Green) múzeumi kurátor?
Van valami jó?
Csak a Scooby rajongók élvezhetik ezt a szeretetteljes élőszereplős tisztelgést a csillapíthatatlanul népszerű rajzfilmsorozat előtt. A SZERETETTEK, akiket nem engedtek el, elhagyják az első élőszereplős Scooby-Doo film Hebegő próbálkozása mind a gyerekekre - buta rémületekkel -, mind az idősebb tizenévesekre vonzódni, öntudatos iróniával és kettős lelkesedéssel. Ehelyett ez egyenesen a rajzfilmek klasszikusának újragondolása, a sorozat legemlékezetesebb rosszfiúinak egyesülésével, egyfajta all-star újraegyesüléssel, a legszörnyűbbel.
A különleges effektek szórakoztatóak, különösen egy buta diszkótánc, amelyben Scooby játszik hatalmas afro parókában egy Sly Stone dal feldolgozásához, az akciósorozatok pedig energiával és humorral bírnak. De a karakterek rajzfilmesek, és mindenki számára, aki nem számít kemény rajongóknak, akik felismerik Scooby számos rajzfilm-inkarnációjának minden utalását, bármilyen varázsa annak, amikor a nagy képernyőn színészek játszották őket, valamikor tíz perc múlva elhunyt. első.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek arról, hogy mit jelent a „kontextuson kívüli” megjegyzés. Mit tett Heather, hogy Fred kijelentései úgy tűnjenek, mintha valami mást jelentenének, mint amit szándékozott?
Hogyan használta a film az eredeti rajzfilmsorozat poénjait és stílusát, és hogyan frissítette a kortársabb közönség számára?
A film egyik altáblája egy opportunista riporter, aki mindent megtesz annak érdekében, hogy szerkessze a jelentéseket, hogy Fred, Daphne, Velma, Shaggy és Scooby a lehető legrosszabb legyen. Hogyan számolja ez a szatíra a jelenlegi médiaklímát?
A film részletei
- A színházakban: 2004. március 26
- DVD-n vagy streaming: 2004. szeptember 14
- Öntvény: Freddie Prinze Jr., Matthew Lillard, Sarah Michelle Gellar
- rendező: Raja Gosnell
- Stúdió: Warner Bros.
- Műfaj: Család és gyerekek
- Témák: Kalandok, barátság, szörnyek, szellemek és vámpírok
- Futási idő: 89 perc
- MPAA besorolás: PG
- MPAA magyarázat: valami ijesztő akció, durva humor és nyelvezet
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20