gov-civil-vilareal.ptShrek Forever After
Népszerű a gyerekek körébenA szülők javasolják A józan ész azt mondja
életkor 6+ (én) Fiona heves, Shrek kedves a még mindig vicces 4. filmben.- PG
- 2010
- 93 perc
A szülők azt mondják
kor 6+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 7+ alapján 95 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kell, mint mindenkinekShrekfilmek,Shrek Forever Aftertartalmaz néhány rajzfilmszerű erőszakot, enyhe innuendo-t, amelyet a legtöbb gyerek nem vesz fel, és egy jelenetet, amelyben Shrek tippeket kap a megrendült „szemgolyó-tinik” kapcsán. Az „utolsó fejezet” enyhe veszélye leginkább az ogrék és Rumpelstiltskin boszorkánykabala közötti középkori harc. Shrek és Fiona, valamint Szamár és sárkányfelesége mind szeretetteljesek, kacérkodnak, csókolóznak, és örök szerelmüket jelentik egymásnak. A nagyszerű humor néhány undorító tételre korlátozódik, amelyeket az ográk megesznek, és néhány vicc a Szamárról és az ogrékról, de egyébként ez egy animációs film az általános közönség számára. Figyelmeztetni kell,Shreksok merchandising kötöttséggel rendelkezik, ezért a fogyasztóság elől nehéz elmenekülni. Továbbá, mivel 3-D-ben kínálják, néhány jelenet intenzívebb, mint egyébként.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Túl sötét. A fiatalabbikom 9 éves, és bár imádta az első három filmet, ez a sokk nem keresett. Mindannyian több babahólyagot és szamarat vártunk ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: JorisM 2020. december 26 életkor 10+
Az eredeti után ez a második legjobb. Jól kidolgozott, nagyon jó forgatókönyv. A felnőttek számára mégis megfelelőbb. Nem olyan aranyos, mint az első. Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 14 éves Írta: DetroitLions21 2018. május 7 3+ életkorNem olyan jó, mint az első kettő, de javulás a harmadikhoz képest.
Jó film, bár nem nagyszerű, ez volt a Dreamworks módja annak, hogy sajnálja a harmadik utálatos Shrek-t. A vége mégis nagyon mély volt, és én ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 17 éves Írta: abbacus 2012. december 9 életkor 6+Csak nem jó.
Ez a film egyáltalán nem volt jó. A Shrek-filmek közül mindenképpen a legrosszabb. Tetszett az első kettő, és úgy érzem, hogy 3, és most 4 csak pénzfogás volt. Ez volt... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 95 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
Ahogy Shrek (Mike Myers) és Fiona (Cameron Diaz) hármasai az első születésnapjukhoz közelednek, a család élete idegesnek tűnik a SHREK MINDIG UTÁN. De a játékkal, pelenkacserével, az étkezés megosztásával szamárral (Eddie Murphy), a csizmás punccal (Antonio Banderas) töltött napok, és a Far Far Away többi cimborája egyhangúvá válik, és Shrek vágyakozni kezdi a napjait. 'ogre, amitől az emberek féltek. A hármasok születésnapi partiján ideiglenes tébolyra késztetve Shrek túl sok italt fogyaszt el az ügyes bűvész, Rumpelstiltskin (Walt Dohrn) mellett, aki meggyőzi őt arról, hogy kössön egy olyan szerződést, amely Shrek számára egy teljes napot biztosít a kiadásokra, mintha meg akarná tölteni. soha nem mentette meg Fionát a sárkány őrzésétől. Cserébe Shreknek „vissza kell adnia egy napot” Rumpelstiltskinnek, de az a nap, amikor feladja, az a nap, amikor megszületett. Ez egy „metafizikai időgörbéhez” vezet, amelyben egyedül Shrek és Rumpelstiltskin ismerik az igazságot. Eközben Rumpelstiltskin a Messze Messze Távoli zsarnok diktátora; Fiona egy földalatti ogre-lázadás vezetője; A Puss in Boots szó szerint kövér macska; és Szamár a boszorkányok szövetségének rabszolgája, hogy megvédje Rumpelstiltskint. A varázslat visszavonásának egyetlen módja, ha Shrek és Fiona a nap vége előtt megosztják az igazi szerelem csókját.
Star Wars Az ébredő erő filmkritika
Van valami jó?
Ha soha nem lett volna másShrekfilm, talán ez a rész négy csillaghoz méltó lenne szórakoztató családi mozdulatként, de ebben az ikonikus popkulturális franchise-ban ez nem egészen megfelelő. A viccek, bár még mindig viccesek, kiszámíthatóak, és a legjobb látványszemléletek - mint például a Gingy a Gladiátor-stílusban harcol az állati ropogtatók ellen vagy Rumpelstiltskin különféle „hangulatparókái” - mulandóak. A nevetésnek mindenképpen oka van, és néhány helyen hangosan, de általában azoknak a karaktereknek, akiket megszerettünk, nincs annyi tennivalójukShrek Forever After. És ne is kezdjünk bele abba, hogy a legtöbb kisgyerek nem biztos, hogy azonnal megérti a Ez egy csodálatos élet stílusú paradoxon. Készüljön fel mindenféle kérdés megválaszolására arról, hogy miért nem léteznek a babák, miért koronázta meg a fiatal király Shrek a harmadik nincs jelen, és miért olyan kövér és lusta a Puss in Boots - mindenalatta film.
Felfelé az ogre-lázadás Jon Hamm, Craig Robinson és Jane Lynch hangján szólal meg, akik mind örömmel fogadják Shreket zöld testvériségükbe. Az ogres ellenállási vezetőjeként Fiona heves és tüzes. A gazember Rumpelstiltskin és környező boszorkányai azonban nem olyan vidáman gonoszak, mint a korábbi antagonisták. A helyzetet tovább rontja, hogy nincs annyi figyelemre méltó zenei szám, bár azt a szekvenciát, amelyben Shrek újból gyűlöli és félti magát, tökéletesen kíséri a The Carpenters klasszikus dalaA világ tetején. Végül nem annyira forradalmi, mint az első kettő, vagy akár olyan emlékezetes, mint a harmadik, de a negyedik - és valószínűleg végső -Shrekmég mindig érdemes megnézni, már csak azért is, hogy újra felkeressem a képernyőn valaha megjelenő legjobb animációs karaktereket.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek ennek a részletnek az üzenetérőlShrek Forever After- mindig zöldebb a fű a másik oldalon, vagy az a legjobb, ha szereted az életedet, és nem azt az életet, amelyet élhettél volna?
Shrekáru mindenhol megtalálható. Olcsóbb-e egy film, ha ennyi játék és étel van hozzá csatolva, vagy egyszerűen annak a jele, hogy mennyire népszerű a film? Ha tetszik Shrek, látja-e rajta a termékeket, hogy többet akar vásárolni? Hogyan lehet elkerülni, hogy belemerüljön a kereskedelembe?
Az idővetemedő Fiona különbözik az ogre-mama Fiona-tól? Fiona mindig megmutatta bátorságát és vezetői képességeit? Milyen sztereotípiákat vet fel vagy erősít a film a nőkről?
Hogyan viszonyul ez a film az előző háromhoz? A legjobb, ha Fiona és Shrek távol, messze vonulnak nyugdíjba, vagy még több történetet kell elmesélni?
Hogyan állnak a karakterekShrek Forever Afterhálát és integritást tanúsítani? Miért ezek a fontos karaktererősségek?
A film részletei
- A színházakban: 2010. május 21
- DVD-n vagy streaming: 2010. december 7
- Öntvény: Antonio Banderas, Cameron Diaz, Eddie Murphy, Mike Myers
- rendező: Mike Mitchell
- Stúdió: DreamWorks animáció
- Műfaj: Család és gyerekek
- Témák: Hercegnők, tündérek, sellők és egyebek, kalandok, könyvszereplők, barátság, alkalmatlankodók és hátrányos helyzetűek
- Karakter erősségei: Hála, integritás
- Futási idő: 93 perc
- MPAA besorolás: PG
- MPAA magyarázat: enyhe cselekvés, némi durva humor és rövid nyelvezet
- Utolsó frissítés: 2019. november 6
