Movie Rewievs

Árnyék a felhőben

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én)

'/> Erőszakos, profán második világháborús thriller a szexuális zaklatással foglalkozik.

R
2021
83. perc

Mentés Értékeld a filmet Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 6 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellÁrnyék a felhőbenegy akciódús, feminista lény funkció, amely egy szövetséges B-17 bombázó fedélzetén játszódik le a második világháború alatt. A film a női segéderő Maude Garrett századosra (Chloë Grace Moretz) irányított szexuális zaklatás rohama körül forog. A házastársi bántalmazás a történet része, de a kamerán elkövetett erőszak többnyire harci harcokkal - kutyaharcokkal, lövöldözéssel, robbanásokkal - függ össze, és dicsőséget kaphat. Van egy fenevad is a fedélzeten, amellyel Garrettnek egyedül kell újra és újra harcolni. A bombázó legénysége állandó veszedelemben van, senki más, mint Garrett, aki a lehetetlen esélyekkel szemben szemléletet és elszántságot tanúsít. De mit őigazánlegyőzni kell azt a szexista hozzáállást, amely veszélybe sodorja őt, küldetését és az egész személyzetet. A nyelv rendkívül durva és gyakori, sok káromkodást ('f - k', 'c - k', 'p --- y' stb.) És becsmérlő nyelvet tartalmaz, amely nőgyűlölő és rasszista.

olvasson tovább

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Branwild 2021. január 9 életkor 18+

Úgy tűnik, hogy ez a film az esztelen társadalmi igazságosság harcos szemétének megkülönböztető jegye. A Hollywood manapság annyira jártas a tömegtermelésben. Miután megnézte ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Zach19 2021. január 12 életkor 16+

Ezt kínálja most Hollywood? Lássuk a természetfeletti repülő patkányokat, akik találkoznak a második világháborúval, valamint a babát a fedélzeten. Komolyan ezt akarják az emberek! Igen, ez ac ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 15 éves Írta: iwatchtoomanymovies_ 2021. február 6 15 éves kortól

Az egyik legrosszabb film, amit láttam

SPOILER FIGYELMEZTETÉS!

Eleinte nagyon jó volt, és a történet is szép volt. Félúton azt gondolom, hogy a rendezők csak őszintén adták fel. Hozzáadják a Gremlineket, amelyek ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta: Leahleah 2021. július 10 életkor 18+

Mi a fenét néztem csak

Csak azért készítettem ezt a fiókot, hogy áttekintést készítsek kifejezetten erről a filmről. Ha tudnék 0 csillagot adni neki, megtenném. A filmnek nincs értelme. A férjem és én... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 6 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A második világháború alatt Maude Garrett százados (Chloë Grace Moretz) felszáll egy B-17 bombázó repülõ erõdre, hogy szigorúan titkos csomagot szállítson. A repülőgép teljes férfitulajdonosai érkezőkkel, terelődésekkel és szkepticizmussal találkoztak. A gömbtorony gömbjében ülve a gép padlója alatt küldetése még veszélyesebbé válik, ha egy árnyékot észlel a köpenyben.

olvasson tovább

Van valami jó?

Ez a feminista lény jellemzője vad időjárást nyújt - mindaddig, amíg Ön erre számít. Eleinte azonban nehéz két vagy több filmnek tűnő fejet vagy farkat összeilleszteni.Árnyék a felhőbenkomoly második világháborús feszültségdrámaként indul, amely a nézők számára közvetlen megértést ad a szexizmusról, amellyel a nők gyakran szembesülnek a katonaságban - és hogy ez miként ássa alá a nagyobb jót. Ezen a részen keresztül Moretz egy nőből álló show, a kamera kizárólag rá összpontosított, amikor a sík alatt álló, szűk, ablakos forgó ülésen ül. Csak a fejhallgatón keresztül képes kommunikálni a legénységgel, és különböző taktikákkal próbál megállítani a megalázó bánásmódot, miközben biztosítja, hogy ő és fontos csomagja biztonságosan megérkezzenek a rendeltetési helyre. Ez klausztrofób, közelebbi vizsgálat arról, amit néhány képzett, képes nő megtapasztalt, amikor csak megpróbálta elvégezni a munkáját. És amikor Garrett észrevesz egy 'gremlint', amely a szárnyon áll, és széttép egy motort, megbocsátanak, ha feltételezed, hogy ez a híres híresség átírása.Alkonyi zóna„Rémálom 20 000 lábon” című epizód. De éppen akkor veszi át a filmet a logika. Garrett kimászik a repülőgép ablakán, magával véve a film legitimitását. Ez rendben van - mindaddig, amíg a fedélzeten tartózkodik azzal a gondolattal, hogy a film valami egészen mássá fog átalakulni. Amikor azt kiáltja: 'Fogalmad sincs, meddig megyek', ez nem a gremlin figyelmeztetése, hanem a nézők figyelmeztetése - mert teegyértelműennem tudom, milyen messzire kerül a film az utolsó fél órában. Amint a kamera egy fejjel lefelé fordított Garrett jobb oldallal felfelé mutat, a film hangvétele, stílusa és erőteljes dinamikája megváltozik, ami olyan szemléletűen valószínűtlen akciósorozatokhoz vezet.

Ez a film a „túl rosszak” esetét tartalmazza. Ez 'nagyon rossz'Árnyék a felhőbensok moziban nem lesz látható: A speciális effektusokat és a cowabunga akciókat valóban a lehető legnagyobb képernyőn kell látni. És minél több más emberrel együtt - ez az utolsó fél óra megosztott élménynek számít, a közönség együttesen dörömbölve és a képernyőn méregetve nézi egymást, miközben mosolyogva csóválja a fejét, szipogva: MIT??' „Nagyon rossz”, ez nem egy teljes virtuális valóság élmény, mert Garrett ülésére helyezi, madártávlatból a japán nullák támadják a gépét. És nagyon „nagyon rossz”, hogy Max Landis eredeti író társul ehhez a filmhez, mert annak jellege annyira olyan közel áll a valós élethelyzetéhez (többszöri szexuális bántalmazás és többszörös vád után kiszorították). helytelen magatartás), hogy nem rázhatja meg a jelenlétét. És a gremlin történetnek köszönhetően nem jut eszébeAlkonyati zóna: A film, amely három színész haláláról híres Landis apja, John Landis felügyelete alatt. Vagy lehet, hogy mindennek van értelme - talán Moretz és Roseanne Liang rendező / újraíró Landis munkájának teljes kreatív irányítását és feminista filmvé alakítását jelenti az igazságosság. A filmben minden bizonnyal így játszik. Amint Garrett számára nyilvánvalóvá válik, hogy a repülőgép egyik emberének sincs meg a saját magának az, hogy fokozza és megsemmisítse a repülést sújtó nyálkás, hitvány, veszélyes vadállatot, a nézők számára egyértelmű, hogy a gremlin az összes nyálka metaforája. , aljas, veszélyes ostobaság, amelyet a nőknek az évszázadok során át kellett viselniük - és a nők feladata, hogy végül összeszedjék azokat a démonokat, amelyek jelenléte mindannyiunkat fenyeget.

olvasson tovább

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy Garrett példakép-eÁrnyék a felhőben. Hogyan tanúsítja a bátorságot és a kitartást? Mit tud a WASP-król, a WAC-okról és más módokról, amelyeket a nők szolgáltak a második világháború alatt?
Beszéljen arról, hogy a szexizmus és a zaklatás milyen hatással van mind az egyénekre, mind a munkahelyre. Hogyan működnek a korabeli emberi erőforrások osztályai és katonai műveletei ennek a kérdésnek a megelőzésében - és / vagy az áldozatok igénybevételében?
A „gremlin” metaforikus eszköz. Mit jelent az 1943-as repülők számára, szemben azzal, amit a mai nézők értelmeznek Garrett számára?
Mit gondolsz, miért fordul meg a film hangvétele? Hogyan jelzi ezt a fordítást a nézőknek?
A filmet Roseanne Liang rendező írta át, miután Max Landis eredeti írót kiszorították a projektből, miután többször vádolták szexuális erőszakkal és helytelen magatartással. Befolyásolja-e ennek ismerete a kész film véleményét?