Movie Rewievs

Ijesztő film 2

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Ijesztő film , slasher filmek, szellemtörténetek és kísértetjárta házak küldése. A hatványozott rajzfilmes erőszak - zuhanások, heves harcok, az arcodba vetett ijesztések, vér, szörnyek és csontvázak, égés, lövöldözés, durva sebek - folyamatos, súlyos sérüléseket és halálokat nem okoz. A trágár nyelvezet és a káromkodás szintén megállás nélküli (azaz „f - k”, „N” szó, „s - t”), viccekkel és látókörökkel faji megkülönböztetés, vallás, fogyatékosság, magömlés, nemi erőszak, péniszjavítás, homoszexualitás, maszturbálás és még sok más. Számos jelenet ábrázolja a szimulált szexet (beleértve az orális és az análisat is) - mindezt komikus szándékkal. Az alkoholfogyasztást és a drogfogyasztást szintén bohózatként kezelik. Nem szabad kihagyni, hogy a hányásnak, a pisilésnek, a fingásnak és a kakatásnak sok képernyőidő jut.

Néma humor, sértések és sok testnedv.

R
2001
83. perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 43 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

most látsz nekem 2 józan ész médiát

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önbecsülése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy a 2. FÉLETES FILM, a film első folytatása Ijesztő film , slasher filmek, szellemtörténetek és kísértetjárta házak küldése. A hatványozott rajzfilmes erőszak - zuhanások, heves harcok, az arcodba vetett ijesztések, vér, szörnyek és csontvázak, égés, lövöldözés, durva sebek - folyamatos, súlyos sérüléseket és halálokat nem okoz. A trágár nyelvezet és a káromkodás szintén megállás nélküli (azaz „f - k”, „N” szó, „s - t”), viccekkel és látókörökkel faji megkülönböztetés, vallás, fogyatékosság, magömlés, nemi erőszak, péniszjavítás, homoszexualitás, maszturbálás és még sok más. Számos jelenet ábrázolja a szimulált szexet (beleértve az orális és az análisat is) - mindezt komikus szándékkal. Az alkoholfogyasztást és a drogfogyasztást szintén bohózatként kezelik. Nem szabad kihagyni, hogy a hányásnak, a pisilésnek, a fingásnak és a kakatásnak sok képernyőidő jut.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: RichManGold 2020. december 20 15 éves kortól Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Joshlikeshorror 2019. december 29 életkor 18+

Ez egy rendben lévő film, de az első, egyszer jobb film sok szexjelenetet, piszkos poénokat és erős nyelvet tartalmaz, és nem annyira vilonce Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 15 éves Írta: Chase1111111 2015. január 11 életkor 14+

Nagyon vicces!

Először. NE NÉZZE MEG EZT, HOGY 14 éves vagy alatti! Van káromkodás, sok káromkodás. Ráadásul nemi életet élnek ebben a filmben. Csak azért, hogy figyelmeztesselek. Jelentse ezt az értékelést Tini, 17 éves Írta: TheTrillonaire 2013. július 4 életkor 18+

NC-17

Ez nem megfelelő a 18 év alatti nézők számára. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 43 gyerek vélemény .

313 angyalszám szerelem

Mi a sztori?

A Ijesztő film 2 rövid paródiájával kezdődik Az ördögűző, James Woods-szal a Max von Sydow szerepben főszereplő. Ez a film csúcspontja, különösen akkor, amikor Veronica Cartwright Ellen Burstyn szerepében a barátaival a „Hello Dolly” énektől a „Shake Ya Azz” felbujtó kórusáig terjed. De tragédiával végződik, és egy évvel későbbre haladunk, amikor egy professzor (Tim Curry) és kerekesszékes asszisztense néhány diákot elvisz a kastélyba, ahol paranormális kísérletek céljából zajlott. A film további része csak paródiája mindennek és mindennek, Monica Lewinsky ruhájától kezdve a „Leggyengébb láncszemig” és a jó ízlés minden lehetséges normájának megsértéséig. Nem egy, hanem két fogyatékkal élő karaktert játszik nevetésre (az elszáradt kéz kiterjesztett komikus használatával), és van mit mindenkit megbántani.

Van valami jó?

Bár enyhe javulás az eredetihez képest,Ijesztő film 2ugyanaz a másfél óra könnyű, buta humor. Az őrületes sértések, a popkultúra-utalások és a politikai helytelenség mind ott vannak - a gallon, a gallon és a testnedvek mellett. Nem elég, ha egyszerűen sértegetünk valakit, vagy politikailag helytelen megjegyzést teszünk, vagy valakit fulladásba fojtunk. Ez a könnyű rész. A trükkös és érdemes rész az, hogy ezeket a dolgokat viccesvé tegyük, és ez a film olyan gyakran hiányzik, hogy slágerei szinte akaratlanoknak tűnnek. Szóval sok hamis és lusta humor kísérletünk van. Lehet, hogy megvan a viccük ritmusa és ritmusa, de belül nincs igazán vicces.

Másrészt a film annyira vidáman igénytelen, hogy a lehető legrosszabb ízű legyen, hogy nehéz megzavarni. Woodsnak és Tori Spellingnek (!) Jó sportos Oscar-díjat kell kapnia, de a többi stáb tag többnyire felejtős.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek a paródia és a szatíra folyamatáról és szerepéről, amelyek segítenek abban, hogy új módon lássuk, mit veszünk természetesnek. Hogyan szórakoztatja ez a film az izgalmakat?
Milyen vonzó a durva humor? Kinek szól ez a legtöbb?
miért pont a step brothers az r
Megértetted az összes popkulturális referenciát, vagy most már elavultak?