Movie Rewievs

A Scarlet Letter

2024

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Vágás, bűn és szex a klasszikus filmforgatás elmaradásakor.

R
ezerkilencszázkilencvenöt
135 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

életkor 16+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Sokat vagy keveset?

A szülők útmutatója arról, hogy mi is szerepel ebben a filmben.

Pozitív üzenetek

Általános kritika az elnyomó vallási patriarcháták ellen, amelyek korlátozzák / megbüntetik a szabad gondolkodást, különösen, ha az a szeretetre és az érzékiségre vonatkozik. Az az elképzelés, hogy egy pár szeretete erősebb lehet, mint a társadalmi egyezmények és szabályok.

Pozitív szerepmodellek és ábrázolások

Hester Prynne és néhány lázadóbb puritán nőtársa a hősök, akik közel állnak a modern feministákhoz a szeretet, a házasság és a spiritualitás szemléletében. Az egyébként viselkedő puritán nőket negatívan ábrázolják. Dimmesdale tiszteletes nagyon kedvelt és imádott pap, bár megsérti társadalma törvényeit.

Erőszak

A véres erőszak hangsúlyozza a torokvágásokat, a nyakon lévő nyilakat, valamint az indiai támadások során fellángoló, elszakadt artériákat (és skalpokat). A fehér milícia fegyverekkel megöli az indiánokat. Rettenetesen megcsonkított holttest. Közel nemi erőszak. Az egyik karakter szeme elakadt. Roger Prynne összeverődik egy dögös, kibelezett szarvassal. Halál akasztással. Dimmesdale önmegcsonkít (akasztófát markol, amíg vér nem szalad a kezéből).

most látod a józan észt

Szex

Teljes férfi meztelenség sovány összefüggésekben. Hester fürdés közben rövid ideig teljesen meztelen. Félmeztelen indiai nők. Nem kifejezett szexjelenet Hester és Arthur között.

Nyelv

'Kurva.' A puritánok eufemisztikusan beszélnek a szexről („piszkálás”, „privát részek”).

Fogyasztás Ivás, drogok és dohányzás

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ennek a történelmi melodrámának véres erőszakja van - torokvágások, szikék, lövöldözés -, valamint nemi erőszak kísérletei. A rövid férfi és női meztelenség nem szexuális összefüggésekben jelenik meg, és több szex jelenet nem egyértelmű. Azoknak a hallgatóknak, akik ezt a filmet a Nathaniel Hawthorne-regény elolvasásának parancsikonjaként nézik, viselniük kell a skarlátvörös „S” -t (lazábbnak), és tudniuk kell, hogy az sokat eltér a könyvtől.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

yo kai néz 2 pszichikai kísértet

Tini, 16 éves Írta: CatholicamSoror33 2012. szeptember 8 életkor 18+

Nagyszerű film

Szeretem Hawthorne Scarlet Letter-jét. Ez egy gyönyörű szerelmi történet. Bár a film nem olyan, mint a könyv, azt hittem, hogy remek. Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: Seminolefreak 2011. április 18 életkor 14+

A könyv jobb! És ezt nehéz megmondani!

MPAA besorolásom, R: Erős szexuális tartalom, beleértve a teljes frontális férfi meztelenséget, erős véres erőszakot, beleértve a grafikai vágásokat és a tematikus anyagokat Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Demi Moore a mozisorozat csúcspontján állt, amikor ebben a korszerűtlen történelmi drámában játszott, amelyet Nathaniel Hawthorne regénye 'szabadon inspirált' a korai Új-Anglia bűnéről és képmutatásáról. Az 1666-os massachusettsi puritán kolóniában Hester Prynne (Moore) jóval idősebb férje, Roger (Robert Duvall) előtt érkezik. Gyönyörű, szabad gondolkodású Hester felvonja a szemöldökét a szigorú, konzervatív-keresztény városlakók közepette azzal, hogy saját maga biztosítja a házat, és jól olvasottnak és véleményesnek bizonyul. Vonzza a város fiatal, népszerű lelkészét, Arthur Dimmesdale-t (Gary Oldman) és fordítva. Amikor olyan hír érkezik, hogy Roger Prynne-t megölték egy indiai támadásban, Hester - aki egyáltalán nem szomorkodik - befejezi Dimmesdale-lel való kapcsolatát, és hamarosan terhes. Nem hajlandó megnevezni titkos szeretőjét, Hestert nyilvánosan elítélik, születéséig börtönben tartják, és kénytelen „A” betűt viselni a „házasságtörőnek”. Rosszabb esetben kiderül, hogy Roger életben van, feltételezett néven és pszichotikusan tér vissza a városba. Bosszúja részeként hamis boszorkányfélelmet és gyilkossági cselekményt kavar.

Van valami jó?

Őszintén szólva, drágáim, nehéz ezt egyáltalán megfogadniSkarlátvörös. Talán az idő és a kritikusok kissé kedvesebbek lettek volna a BETŰLET iránt, ha csak Tinseltown változtatta volna meg a címet és a karakterneveket, és elhatárolta volna a moralisták szerzője, Nathaniel Hawthorne szigorú angol nyelvű osztályregényétől. A forrásanyagot az 1960-as évek utáni hollywoodi forgatókönyvvel átírva, ez az indiai-telepes problémákra, a boszorkányhisztériára, a rabszolgaságra és a gyarmatok romboló hatásának általános gondolatára tér vissza. Hester és Dimmesdale tragikus ügye derűs, dacos és boldog szerelmi mérkőzéssé mutálódik, inkább giccses romantikus papírkötésként. Akárcsak Moore monoton előkelő szerepét a főszerepben, a forgatókönyv sem sok olyan szívességet tesz, mint Gary Oldman és Robert Duvall (bár sokat ordítanak).

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek Hester Prynne döntéseiről. Ő és Dimmesdale valóban „bűnösök”? Hogyan viszonyulnak a film szereplői a Hawthorne-könyvben szereplőekhez?
Mit tud az új-angliai puritánokról, az indiánokkal fenntartott kapcsolataikról és a nőkről, a szerelemről és a házasságról alkotott véleményükről? Hogyan jeleníti meg ez a film a történelmet - pontosan vagy pontatlanul? Gondolod, hogy a média felelőssége a történelem bizonyos módon történő bemutatása?
Beszélj a filmben elkövetett erőszakról. Hogyan reagált rá? Számított, ki követte el?