Movie Rewievs

Sárga tőkehal

2024

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Csodálatos film, de felnőtteknek és idősebb tizenéveseknek.

R
2000
122 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

csak a film értékelését tudom elképzelni

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a film sok érett anyagot tartalmaz, beleértve a nagyon erős nyelvi és szexuális utalásokat és helyzeteket. A Pollock és Guggenheim közötti meglehetősen nem kielégítő szexuális találkozás meglehetősen egyértelműen megmutatkozik. A szereplők isznak, dohányoznak, drogokkal élnek és önpusztító magatartást tanúsítanak. Pollock ittas vezetése az utasok visításával látható, bár nem az a baleset, amely megölte. A családtagok rosszul bánnak egymással, ami egyes nézők számára felkavaró lehet.

mikor kezd hiányozni egy férfinak

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Mi a sztori?

A rendező / sztár, Ed Harris szerelmi munkája, a POLLOCK egy rendkívül tehetséges, de nyafogó személyiségként mutatja be nekünk a művészt, éhséggel és lendülettel. Úgy látjuk, hogy mind a művészet, mind az elfogadás (és ezért a hírnév) nagyon sokat számít Jackson Pollock számára. És látjuk, hogy amikor a kettő ütközik, a művészet győz. Clement Greenberg művészetkritikus (Jeffrey Tambor) Pollock munkájának bajnoka, aki a művészet kedvesévé teszi őt. Jóváhagyása sokat jelent Pollock számára, szakmailag és művészileg. Amikor Greenberg egy vacsora alkalmával kritizálja az egyik festmény színét, Pollock a stúdióba szalad, hogy behúzza a szobába, és elővesz egy hatalmas festékcsövet, hogy spricceljen rá. De még a jóváhagyás iránti igénye, az önpusztító képessége és a jóindulat sem elegendő ahhoz, hogy lehetővé tegye számára egy megfelelőnek vélt festmény elkészítését.

sierra burgess egy vesztes vélemény

Van valami jó?

Harris sok részletet megkap, beleértve a káprázatos látványt, amikor Pollock megalkotta a festményeket. Nagy gondot fordítottak a film művészeti irányítására. Pollock védnöke, Peggy Guggenheim (Amy Madigan) által viselt csodálatos homárdíszes ruha pontos mása annak, amelyet valóban viselt. A film nagy része Pollock otthonában, a Long Island vidéki otthonában játszódik, és mindez nagyon eredeti és hitelesnek tűnik.

Harris, Marcia Gay Harden és Madigan egyaránt kiemelkedőek, a film ugyan hibás, de magával ragadó és lenyűgöző. De soha nem látjuk, miért volt fontos Pollock, vagy mi motiválta. Dögös, önző, beképzelt és legfőképpen rászoruló. És van néhány résen kiváltó expozíciós pillanat, mint amikor Pollock felesége (Marcia Gay Harden) felkiált, amikor meglátta első csöpögő festményét: „Ez nem a kubizmus, Jackson, mert nem bontja szét az ábrát több nézetre! ' Ez nem sokat tesz azok számára sem, akik ismerik Pollock munkáját, vagy többet szeretnének megtanulni a technikában. Pollock, aki okosan ellenállt a magyarázatoknak és a kategorizálásnak, valami finomabbat és összetettebbet érdemel. Vannak pillanatok, amikor ez a film megadja nekünk, mint amikor Pollock híres kijelentését teszi: „Nem használom a balesetet. Tagadom a balesetet.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok arról beszélhetnek, hogy az emberek miért lelkesednek a művészet iránt, és hogyan befolyásolja a művészetet a környező kereskedelem és kultúra. Miért adta fel Krasner saját művészetét Pollock gondozására? Miért voltak olyan fontosak Guggenheim és Greenberg nézetei? Miért nem tekintik csak firkáknak Pollock festményeit? Van-e olyan festő ma, aki ugyanolyan fontos része a kulturális tájnak, mint Pollock volt, amikor szerepeltLife Magazine? Vagy új kulturális ikonjaink különböző médiumokban működnek?