Papírvárosok

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Papírvárosok film poszter képe A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körében

A józan ész azt mondja

életkor 14+ (én) Csillagainkban a hiba ). De ettől a könnyfakasztó szerelmi történettől eltérően ez inkább egy komikus, felnőtté váló rejtély egy középiskolásról, aki meggyőzi barátait, hogy keressék okos, szép szomszédját, aki alig pár héttel az érettségi előtt eltűnt. A nyelv ritka, de tartalmaz egy emlékezetes „f-k” -t, valamint „s-t”, „a-hole” és „szuka”. A szexuális tartalom átterjedtebb, mint aHiba a mi Csillagainkban; van néhány, a kamerán kívüli szex jelenete, köztük olyan, amelyben a srácot elkapják, amikor mezítelen fut ki egy házból (a feneke látható). Egy másik azt mutatja, hogy egy melltartóval öltözött tinilány egy srác tetején nyög és megcsókolja. Hivatkoznak a szüzesség elvesztésére és az anyával kapcsolatos megjegyzésekre is, amelyek szerint az egyik tinédzser fiú azt akarja, hogy „csapolni” / „megütni” / stb. Az italozás szintén kérdés: Az egyik sorozat egy nagy partin zajlik, ahol a tizenévesek hordóállást tartanak, és - egy esetben - annyira berúgnak, hogy feldobják. De a film vonzóan tárja fel a hasonló, nagykorú kérdéseket, mint a kockázatvállalás, az első szerelem, a legjobb barátság, valamint a hamis és valódi emberek és személyiségek közötti különbséget.



'/> Az okos, ideges alkalmazkodás megragadja az önfelfedezés humorát.
  • PG-13
  • 2015.
  • 109 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 13+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 13+ alapján 41 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellPapírvárosokJohn Green legkelendőbb fiatal felnőtt regényének újabb adaptációja ( Csillagainkban a hiba ). De ettől a könnyfakasztó szerelmi történettől eltérően ez inkább egy komikus, felnőtté váló rejtély egy középiskolásról, aki meggyőzi barátait, hogy keressék okos, szép szomszédját, aki alig pár héttel az érettségi előtt eltűnt. A nyelv ritka, de tartalmaz egy emlékezetes „f-k” -t, valamint „s-t”, „a-hole” és „szuka”. A szexuális tartalom átterjedtebb, mint aHiba a mi Csillagainkban; van néhány, a kamerán kívüli szex jelenete, köztük olyan, amelyben a srácot elkapják, amikor mezítelen fut ki egy házból (a feneke látható). Egy másik azt mutatja, hogy egy melltartóval öltözött tinilány egy srác tetején nyög és megcsókolja. Hivatkoznak a szüzesség elvesztésére és az anyával kapcsolatos megjegyzésekre is, amelyek szerint az egyik tinédzser fiú azt akarja, hogy „csapolni” / „megütni” / stb. Az ivás is kérdés: Az egyik sorozat egy nagy partin zajlik, ahol a tizenévesek hordóállást tartanak, és - egy esetben - annyira berúgnak, hogy feldobják. De a film vonzóan tárja fel a hasonló, nagykorú kérdéseket, mint a kockázatvállalás, az első szerelem, a legjobb barátság, valamint a hamis és valódi emberek és személyiségek közötti különbséget.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Felnőtt Írta MovieReviewer10 ... 2018. május 7 életkor 12+

Remek JG film. Van néhány része, amelyet 12 év alatt kellemetlen lehet. Ha azonban gyereke megérti a reproduktív rendszert és a csecsemők gyártását, akkor ... Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: Braedon P. 2017. augusztus 15 életkor 13+

Ez a film végül sírásra késztetett, de nem a 12 éves és fiatalabb gyermekek számára. Ez a film meztelenséget (Butt, és egy péniszre utal) és 2 szex jelenetet tartalmaz, köztük egy pár lyi ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: JohnGreenLover 2018. május 8 életkor 12+

Hihetetlen John Green film, normális tinédzserekkel.

Ez a film fantasztikus. Hihetetlen regényen alapszik, és a film megragadja a regénnyel együtt járó vidámságot. Van némi szexuális tartalma, de ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 11 éves 2015. július 29 életkor 14+

Akkor sok szelídítő könyvet foglal magába, de még mindig rossz a John Green cucc.

Szerette a John Green-et? Ezután merüljön el a Paper Towns vicces ... és titokzatos világában. Bár a film elkerüli a legháborítóbb jeleneteket, mint a könyvben, ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 41 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

A PAPÍRVÁROSOK John Green legkeresettebb fiatal felnőtt szerzőjének adaptációja regény , egy nagykorú történet, amely Quentin 'Q' Jacobsen (Nat Wolff) hercegi kötődésű középiskolát követi, aki a szabályok szerint játszik, de nem annyira titokban egy évtizedes törést rejt magában gyönyörű, népszerű, különc szomszéd, Margo Roth Spiegelman (Cara Delevigne). Amikor Margo egy éjszaka megjelenik Q szobájában, és megkéri, hogy kísérje el egy késő esti bosszú misszión a csaló barátja és a hazug legjobb barátok ellen, előzetesen beleegyezik - és azon kapja magát, hogy Margo karizmatikus személyisége elkapja. De másnap nincs iskolában, és néhány nap múlva egyértelmű, hogy hiányzik (vagy elmenekült, attól függően, hogy nézel rá). Egy nap Q talál egy Margo által hagyott nyomot, amely egy másik nyomra vezeti, amelyről úgy véli, hogy elvezeti őt hozzá. Legjobb barátai, Radar (Justice Smith) és Ben (Austin Abrams) bevonása; Radar barátnője, Angela (Jaz Sinclair); és Margo legjobb barátja, Lacey (Halston Sage), Q útnak indul egy New York-i állam egyik papírvárosába, ahol minden jel Margóra mutat.

miért a paranormális tevékenység az r besorolású

Van valami jó?

Ez a film nem igényel sok érzelmi befektetést, és nem vált ki könnyes választ Csillagainkban a hiba , de jól játszott és humorral teli.Papírvárosokegy felnőttkorú történet arról, hogy az a lány, akit egy srác keres, inkább ötlet, mint tényleges ember. A film, csakúgy, mint az alapjául szolgáló könyv, világossá teszi, hogy Q keresése Margo Roth Spiegelman mitikus kalandor számára nem annyira róla szól, mint inkább róla. Wolff, aki csodálatos volt, amikor Gus legjobb barátja, Isaac volt a TFIOS-ban, ismét kissé lágy Q-ként üti ki a parkból, aki végül kockáztat, amint Margo újra megjelenik az életében. Delevigne modellből lett színésznő mágneses MRS-ként hatékony, bár nem ő teszi különlegessé a filmet.

A mellékszereplő fiatal színészek - és a kémia a Wolff Q-jával - teszik eztPapírvárosokinkább a barátságról, mint a szerelemről. A Radar, mint a világ legnagyobb fekete Mikulás-gyűjtőjének fia, a vidámság visszafogott forrása. És mint osztálybohóc bestie képzeletbeli barátnőkkel, Ben egy dög. Mindhárom színész valóban úgy néz ki, mint rendes, ideges tinédzserek - ez nagy plusz egy tinifilmet nézve. Van néhány nyilvánvaló eltérés Green könyvétől, de ezek leginkább a történet előremozdítása érdekében vannak. És még azokat a különbségeket is megbocsátják, amelyek nem annyira érthetők, mert Q és barátai emlékezetesen viccesek a képernyőn, és elgondolkodtatnak majd benneteket a hibás felfogástól kezdve a barátságokon, amelyek messze túlmutatnak a bálon és az érettségin.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek arról, hogyPapírvárosoksikeres adaptáció. Milyen változásokat hajtottak végre a filmesek, és érted, miért hajtották végre őket? A film mely részei ragadták meg a könyvet a legjobban, és a könyv mely részeit hiányolta, hogy nem látta a filmben?

  • Hogyan ábrázolja a film a tini szexualitást és az ivást? Vannak reális következményei? Szülők, beszéljen tinédzsereivel az Ön értékeiről ezekben a kérdésekben.

  • Szembeállítja Q Margóval való kapcsolatát a történet többi románcával. Melyiket ábrázolják a legegészségesebbnek? Melyik a leghihetőbb? Green történetének kritikusai Margót a végső „mániákus álomlánynak” nevezték, de ha Quentin beismeri, hogy objektiválta őt - és hogy nem olyan, amilyennek megálmodta -, a kritika még mindig érvényes? Hogyan rontja el a könyv / film egy szép, mókás lány gondolatát mítoszként?

  • Hogyan működikPapírvárosokelősegíti a kommunikációt? Miért fontos karaktererősség ez?

  • Lacey szembesíti Quentint azzal, hogy miként vélekednek róla. Egyetért azzal, hogy az emberek szép, népszerű tizenéveseket látnak, és feltételezéseket tesznek, ugyanúgy, mint egy szemüveges bandagyerek esetében, mint a Radar?

A film részletei

  • A színházakban: 2015. július 24
  • DVD-n vagy streaming: 2015. október 20
  • Öntvény: Nat Wolff, Cara Delevingne, Halston Sage
  • rendező: Jake Schreier
  • Stúdió: Huszadik századi róka
  • Műfaj: Dráma
  • Témák: Könyvkarakterek, Gimnázium
  • Karakter erősségei: Kommunikáció
  • Futási idő: 109 perc
  • MPAA besorolás: PG-13
  • MPAA magyarázat: némi nyelv, ivás, szexualitás és részleges meztelenség - mindez tizenéveseket érint
  • Díjak / kitüntetések: Common Sense kiválasztás
  • Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20