Papírvárosok
A szülők javasoljákNépszerű a gyerekek körébenA józan ész azt mondja
életkor 14+ (én) Csillagainkban a hiba ). De ettől a könnyfakasztó szerelmi történettől eltérően ez inkább egy komikus, felnőtté váló rejtély egy középiskolásról, aki meggyőzi barátait, hogy keressék okos, szép szomszédját, aki alig pár héttel az érettségi előtt eltűnt. A nyelv ritka, de tartalmaz egy emlékezetes „f-k” -t, valamint „s-t”, „a-hole” és „szuka”. A szexuális tartalom átterjedtebb, mint aHiba a mi Csillagainkban; van néhány, a kamerán kívüli szex jelenete, köztük olyan, amelyben a srácot elkapják, amikor mezítelen fut ki egy házból (a feneke látható). Egy másik azt mutatja, hogy egy melltartóval öltözött tinilány egy srác tetején nyög és megcsókolja. Hivatkoznak a szüzesség elvesztésére és az anyával kapcsolatos megjegyzésekre is, amelyek szerint az egyik tinédzser fiú azt akarja, hogy „csapolni” / „megütni” / stb. Az italozás szintén kérdés: Az egyik sorozat egy nagy partin zajlik, ahol a tizenévesek hordóállást tartanak, és - egy esetben - annyira berúgnak, hogy feldobják. De a film vonzóan tárja fel a hasonló, nagykorú kérdéseket, mint a kockázatvállalás, az első szerelem, a legjobb barátság, valamint a hamis és valódi emberek és személyiségek közötti különbséget.'/> Az okos, ideges alkalmazkodás megragadja az önfelfedezés humorát.
- PG-13
- 2015.
- 109 perc
A szülők azt mondják
kor 13+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 13+ alapján 41 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellPapírvárosokJohn Green legkelendőbb fiatal felnőtt regényének újabb adaptációja ( Csillagainkban a hiba ). De ettől a könnyfakasztó szerelmi történettől eltérően ez inkább egy komikus, felnőtté váló rejtély egy középiskolásról, aki meggyőzi barátait, hogy keressék okos, szép szomszédját, aki alig pár héttel az érettségi előtt eltűnt. A nyelv ritka, de tartalmaz egy emlékezetes „f-k” -t, valamint „s-t”, „a-hole” és „szuka”. A szexuális tartalom átterjedtebb, mint aHiba a mi Csillagainkban; van néhány, a kamerán kívüli szex jelenete, köztük olyan, amelyben a srácot elkapják, amikor mezítelen fut ki egy házból (a feneke látható). Egy másik azt mutatja, hogy egy melltartóval öltözött tinilány egy srác tetején nyög és megcsókolja. Hivatkoznak a szüzesség elvesztésére és az anyával kapcsolatos megjegyzésekre is, amelyek szerint az egyik tinédzser fiú azt akarja, hogy „csapolni” / „megütni” / stb. Az ivás is kérdés: Az egyik sorozat egy nagy partin zajlik, ahol a tizenévesek hordóállást tartanak, és - egy esetben - annyira berúgnak, hogy feldobják. De a film vonzóan tárja fel a hasonló, nagykorú kérdéseket, mint a kockázatvállalás, az első szerelem, a legjobb barátság, valamint a hamis és valódi emberek és személyiségek közötti különbséget.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Remek JG film. Van néhány része, amelyet 12 év alatt kellemetlen lehet. Ha azonban gyereke megérti a reproduktív rendszert és a csecsemők gyártását, akkor ... Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: Braedon P. 2017. augusztus 15 életkor 13+
Ez a film végül sírásra késztetett, de nem a 12 éves és fiatalabb gyermekek számára. Ez a film meztelenséget (Butt, és egy péniszre utal) és 2 szex jelenetet tartalmaz, köztük egy pár lyi ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 13 éves Írta: JohnGreenLover 2018. május 8 életkor 12+Hihetetlen John Green film, normális tinédzserekkel.
Ez a film fantasztikus. Hihetetlen regényen alapszik, és a film megragadja a regénnyel együtt járó vidámságot. Van némi szexuális tartalma, de ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 11 éves 2015. július 29 életkor 14+Akkor sok szelídítő könyvet foglal magába, de még mindig rossz a John Green cucc.
Szerette a John Green-et? Ezután merüljön el a Paper Towns vicces ... és titokzatos világában. Bár a film elkerüli a legháborítóbb jeleneteket, mint a könyvben, ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 41 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
A PAPÍRVÁROSOK John Green legkeresettebb fiatal felnőtt szerzőjének adaptációja regény , egy nagykorú történet, amely Quentin 'Q' Jacobsen (Nat Wolff) hercegi kötődésű középiskolát követi, aki a szabályok szerint játszik, de nem annyira titokban egy évtizedes törést rejt magában gyönyörű, népszerű, különc szomszéd, Margo Roth Spiegelman (Cara Delevigne). Amikor Margo egy éjszaka megjelenik Q szobájában, és megkéri, hogy kísérje el egy késő esti bosszú misszión a csaló barátja és a hazug legjobb barátok ellen, előzetesen beleegyezik - és azon kapja magát, hogy Margo karizmatikus személyisége elkapja. De másnap nincs iskolában, és néhány nap múlva egyértelmű, hogy hiányzik (vagy elmenekült, attól függően, hogy nézel rá). Egy nap Q talál egy Margo által hagyott nyomot, amely egy másik nyomra vezeti, amelyről úgy véli, hogy elvezeti őt hozzá. Legjobb barátai, Radar (Justice Smith) és Ben (Austin Abrams) bevonása; Radar barátnője, Angela (Jaz Sinclair); és Margo legjobb barátja, Lacey (Halston Sage), Q útnak indul egy New York-i állam egyik papírvárosába, ahol minden jel Margóra mutat.
miért a paranormális tevékenység az r besorolású
Van valami jó?
Ez a film nem igényel sok érzelmi befektetést, és nem vált ki könnyes választ Csillagainkban a hiba , de jól játszott és humorral teli.Papírvárosokegy felnőttkorú történet arról, hogy az a lány, akit egy srác keres, inkább ötlet, mint tényleges ember. A film, csakúgy, mint az alapjául szolgáló könyv, világossá teszi, hogy Q keresése Margo Roth Spiegelman mitikus kalandor számára nem annyira róla szól, mint inkább róla. Wolff, aki csodálatos volt, amikor Gus legjobb barátja, Isaac volt a TFIOS-ban, ismét kissé lágy Q-ként üti ki a parkból, aki végül kockáztat, amint Margo újra megjelenik az életében. Delevigne modellből lett színésznő mágneses MRS-ként hatékony, bár nem ő teszi különlegessé a filmet.
A mellékszereplő fiatal színészek - és a kémia a Wolff Q-jával - teszik eztPapírvárosokinkább a barátságról, mint a szerelemről. A Radar, mint a világ legnagyobb fekete Mikulás-gyűjtőjének fia, a vidámság visszafogott forrása. És mint osztálybohóc bestie képzeletbeli barátnőkkel, Ben egy dög. Mindhárom színész valóban úgy néz ki, mint rendes, ideges tinédzserek - ez nagy plusz egy tinifilmet nézve. Van néhány nyilvánvaló eltérés Green könyvétől, de ezek leginkább a történet előremozdítása érdekében vannak. És még azokat a különbségeket is megbocsátják, amelyek nem annyira érthetők, mert Q és barátai emlékezetesen viccesek a képernyőn, és elgondolkodtatnak majd benneteket a hibás felfogástól kezdve a barátságokon, amelyek messze túlmutatnak a bálon és az érettségin.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek arról, hogyPapírvárosoksikeres adaptáció. Milyen változásokat hajtottak végre a filmesek, és érted, miért hajtották végre őket? A film mely részei ragadták meg a könyvet a legjobban, és a könyv mely részeit hiányolta, hogy nem látta a filmben?
Hogyan ábrázolja a film a tini szexualitást és az ivást? Vannak reális következményei? Szülők, beszéljen tinédzsereivel az Ön értékeiről ezekben a kérdésekben.
Szembeállítja Q Margóval való kapcsolatát a történet többi románcával. Melyiket ábrázolják a legegészségesebbnek? Melyik a leghihetőbb? Green történetének kritikusai Margót a végső „mániákus álomlánynak” nevezték, de ha Quentin beismeri, hogy objektiválta őt - és hogy nem olyan, amilyennek megálmodta -, a kritika még mindig érvényes? Hogyan rontja el a könyv / film egy szép, mókás lány gondolatát mítoszként?
Hogyan működikPapírvárosokelősegíti a kommunikációt? Miért fontos karaktererősség ez?
Lacey szembesíti Quentint azzal, hogy miként vélekednek róla. Egyetért azzal, hogy az emberek szép, népszerű tizenéveseket látnak, és feltételezéseket tesznek, ugyanúgy, mint egy szemüveges bandagyerek esetében, mint a Radar?
A film részletei
- A színházakban: 2015. július 24
- DVD-n vagy streaming: 2015. október 20
- Öntvény: Nat Wolff, Cara Delevingne, Halston Sage
- rendező: Jake Schreier
- Stúdió: Huszadik századi róka
- Műfaj: Dráma
- Témák: Könyvkarakterek, Gimnázium
- Karakter erősségei: Kommunikáció
- Futási idő: 109 perc
- MPAA besorolás: PG-13
- MPAA magyarázat: némi nyelv, ivás, szexualitás és részleges meztelenség - mindez tizenéveseket érint
- Díjak / kitüntetések: Common Sense kiválasztás
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20