Movie Rewievs

Papírpókok

2024

A józan ész azt mondja

15 éves kortól (én) A tizenéves dráma érzékenyen foglalkozik a mentális egészséggel; ivás.

NEM
2021
109 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 13+ alapján

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

a hiba a mi csillagaink szülei útmutatójában

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellPapírpókokegy nagykorú dráma, komikus pillanatokkal egy tiniről, aki egyedül él elmebeteg szülőkkel. Pontosabban, Dawn (Lili Taylor) üldözõ téveszmékben szenved, amelynek súlyos következményei vannak õ és lánya, Melanie (Stefania LaVie Owen) számára. Melanie felelős középiskolás, aki bölcs döntéseket hoz, legalábbis az elején. De amikor az anyja kezd kibontakozni, Melanie vakmerőbbé válik: iszik, drogozik, és szexuális kapcsolat felé halad egy másik tinivel, Danielrel (Ian Nelson), akinek látszólag alkoholfüggősége van. Folyamatos ivása és bátorító Melanie-je szomorúnak érzi magát, nem szórakoztató, de a tizenévesek nem biztos, hogy elkapják ezt az árnyalatot. Úgy tűnik, hogy Melanie legjobb barátja szinte kizárólag arról beszél, hogy szexelni akar, beleértve a tanárát is. Az erős nyelv magában foglalja az „f - k” sokféle használatát.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: ColeHF 2021. május 17 életkor 13+

A Papírpókok egy családi dráma, amely a mentális egészség témáival foglalkozik, és amelynek megvitatása a tizenévesek számára hasznos lehet. A film érzékenyen foglalkozik ezekkel a kérdésekkel ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Mi a sztori?

PAPÍRPÓDOK követik Melanie-t (Stefania LaVie Owen), egy középiskolás diákot, aki alig várja, hogy ugyanabban az egyetemen járhasson, mint néhai apja. De a jövője bizonytalanabbá válik, amikor édesanyja, Dawn (Lili Taylor) megszállottja annak a hitnek, hogy az új szomszéd szomszéd el akarja érni.

megnyilvánulandó apróságok

Van valami jó?

Taylor paranoiás téveszmékbe csúszó nőként fájdalmasan valóságos előadásával Inon Shampanier rendező egy tónusúan trükkös drámát húz elő, amely az átélt tapasztalatokra törekszik. Olyannyira, hogy megkérdőjelezi, hogy milyen legyen a happy end. Amikor először találkozunk Dawn-nal és Melanie-vel, az élet boldog és tele van szeretettel. Melanie legjobb barátja, Lacy (Peyton List) vad gyermek, és az iskola aranyos, kemény bulizású gazdag gyereke, Daniel (Ian Nelson) imádnivalóan keresi Melanie szívét. A felnőtt korú tinifilmek ennyi jegyével csak arra vársz, hogy Molly Ringwald jöjjön a sarkon. Bár soha nem butaság, mégis nevetős hang.

De ahogy Dawn aggodalmának kezd növekedni az új szomszéd antagonista magatartása miatt, a filmek hangneme lassan elmozdul. A 17 éves Melanie szemszögéből nézve mi sem vagyunk biztosak abban, hogy mi történik - vagy ami azt illeti, hogyan kezeljük. Hogyan kezeli a gyermek, ha úgy véli, hogy egyetlen túlélő családtagjának segítségre van szüksége? Mit kell tennie, és a fellépés miként veszélyeztetheti saját jelenlegi és jövőbeli létét? Melanie megpróbálja irányítani és segíteni az anyját, de Dawn megkérdőjelezése azt jelenti, hogy nem hisz neki, ami csak tovább nyomja anyja paranoiáját. A helyzet egyidejű őszintesége és lehetetlensége Inon és író / felesége, Natalie Shampanier átélt tapasztalataiból fakad, akik a forgatókönyvet a Natalie néhai édesanyjával kapcsolatos saját tapasztalataikra alapozták. Ennek eredményeként Dawn származása továbbra is némi méltóságot hagy maga után. És Melanie útja - beleértve a kockázatosabb magatartást is - közelebb érződik a valósághoz, mint a tipikus középiskolai hijink. Van egy pillanat, amikor úgy érzi, hogy a filmnek vége, és a nézők valószínűleg elégedettnek érzik majd ezt a befejezést. De valójában nem - ami valószínűleg a való életre is igaz, mert amikor egy családtag olyan mélyen küzd elmebetegséggel, az ajtó soha nem csukódik be.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek arról, hogy a film hogyan ábrázolja az ivást és a drogfogyasztást. Dicsőítik őket? Vannak reális következményei? Miért számít ez?
Mikor fontos beszélni a mentális egészségről, különösen, ha egy barát vagy családtag miatt aggódik? Mit erőforrások állnak rendelkezésre mindkettő segítésére gyerekek és felnőttek ?
Inon és Natalie Shampanier a forgatókönyvet saját tapasztalataik alapján írták Natalie édesanyjával, akinek üldözési téveszme volt. Miért jó tanács az „írjon, amit tud” új íróknak?
Beszélje meg a mellékszereplők ábrázolását a vezetőkhöz képest. Mikor válnak a karakterek karikatúrává? Gondolod, hogy valamelyik benne vanPapírpókokkáros sztereotípiák?
vonzás törvénye megerősítések
Hogyan működikPapírpókokhangváltása komédiáról tragédiára? Szerinted működik? Mit gondolsz, miért döntöttek úgy az írók, hogy így közelítsék meg a témát?