Movie Rewievs

Mississippi égő

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) Erőszak, trágárság, sok feszültség a Jim Crow krimiben

R
1988
128 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 3 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellMississippi égőelmondja az 1964-es Mississippi valós eseményeinek kitalált változatát, amikor rejtélyes módon eltűnt három polgárjogi alkalmazott. Sok az erőszak, főleg éjszaka és nem tisztán látható, így a jelenetek nem grafikusak, de erőteljesen ábrázolják a délen afrikai amerikaiak által elszenvedett borzalmakat (lincselések, verések, égő templomok), különösen azokon a területeken a Ku Klux Klan tagjai ellenőrzik. Sok trágárság is van, köztük az „N” szó, az „f - k” és az „s - t”. Sok szereplő rasszista megjegyzéseket fűz, és néhány Klan-rallly jelenet bemutatja a hangszórókat, amelyek rasszista beszédet használnak a gyűlöletkeltésre. Ennek ellenére ez egy olyan történet, amely inkább a mélyen meggyökeresedett rasszizmusról, gyűlöletről és korrupcióról szól, amely áthatja a helyi hatalmi struktúrákat, például a bűnüldöző szerveket és a polgármesteri hivatalt. A tizenéveseket arra lehet ösztönözni, hogy gondolkodjanak el azon, hogyan és miért jött létre és tartott addig, amíg nem változott, hogyan változtak a dolgok, és a jelenlegi eseményekhez képest milyen változtatásokat kell még végrehajtani.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Oli 2020. április 20 életkor 17+

Ez a film betekintést nyújt a mély déli területbe és a KKK-ba. A film két FBI-ügynököt követ, akik három polgárjogi aktivista eltűnését vizsgálják. O ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Handle44 2019. szeptember 23 életkor 12+

Nagyon jó film, nem nagy rajongó a filmekért, de ez a nagyszerű Gene Hackman és William Dafoe fantasztikusak, kivéve a feleség verését Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: Sxvage 2020. július 23 14 éves kortól Elég zavaró, de remek ismeretterjesztő film Jelentse ezt az értékelést Tini, 14 éves Írta Ryzeko 2018. december 7 életkor 14+

Fontos megnézni, de ...

elég zavaró. Ez a film bemutatja a múltat és azt, hogy a fekete embereknek miben kellett megküzdeniük, a KKK-val. Az amerikai történelem nagyon fontos részét mutatja be, amelynek nem szabad ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 3 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Egy valós történet alapján a MISSISSIPPI BURNING arról mesél, hogy az FBI nyomon követte három polgárjogi munkavállaló eltűnését 1964-ben. Ward (Willem Dafoe) és Anderson (Gene Hackman) ügynökök megérkeznek a vidéki kisvárosba, ahol az áldozatok utoljára voltak látott. A gyanú azonnal a korrupt seriffre, helyetteseire és a polgármesterre esik, akik mind a Ku Klux Klan feltételezett tagjai. Az igazsághoz való eljutáshoz Wardnak és Andersonnak szembe kell szállnia és le kell hoznia a megye legerősebb alakjait. Van-e túl magas ár ahhoz, hogy fizetni tudjon, és hogyan tudja a közösség kiásni magát az élet minden területét átható mélyen bejáratott rasszizmusból?

Van valami jó?

Kiemelkedő színészi és lenyűgöző forgatókönyvvel Alan Parker rendező robbanékony történetet mesél el, amely gyakran fájdalmas, de nem kevésbé érdemes megnézni. A valós események kitalált elbeszélése,Mississippi égőfeltárja a mélyen meghonosodott rasszizmust és gyűlöletet, valamint azt, hogy ezt a két erőt hogyan használták fel az afroamerikaiak elnyomására és a fehérek jelenlegi helyzetének fenntartására. Ez nem polgárjogi történet, bár ez a mozgalom a cselekmény háttere és katalizátora. Ehelyett a film fontos kérdéseket tesz fel a tizenéveseknek és a felnőtteknek arra, hogy megfontolják, hogyan lehet igazságos és igazságos társadalmat létrehozni, honnan származik a gyűlölet, hogyan lehet leküzdeni, és hogyan lehet felvenni a darabokat az évekig tartó erőszakos elnyomás után.

Hiányzik belőle minden lényeges afro-amerikai perspektíva (az összes főszereplő fehér), ami érzelmi mélységet és kiegyensúlyozott perspektívát adott volna, de legalább rámutat, hogy két fehér ember halálához volt szükség, hogy végre fényt derítsen egy sötét fejezet hazánk történetében.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnek az erőszakrólMississippi égő. Történelmileg pontos? Így jó nézni?
Mi a helyzet az erős nyelvvel, különösen az 'N' szóval? Hogyan érzi magát, vagy mit gondol, amikor meghallja, hogyan használják ezt a filmet?
Egyetért-e Ward ügynökkel abban, hogy azok az emberek, akik figyelnek és nem csinálnak semmit, ugyanolyan bűnösek, mint azok, akik meghúzják a ravaszt? Vagy hogy mindannyian bűnösök vagyunk? Miért vagy miért nem?