gov-civil-vilareal.ptMegan hiányzik
A józan ész azt mondja
életkor 16+ (én) Az internetet veszélyeztető horror nagyban függ a kínzástól és az erőszaktól.- NEM
- 2011
- 85 perc
A szülők azt mondják
életkor 18+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 17+ alapján 25 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
szakított velem, visszajön-e
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellMegan hiányzikegy megtalált felvételű horrorfilm, amelyet valós eseményeken alapulnak, de valójában kitaláltak. A film Megan (Rachel Quinn) és Amy (Amber Perkins) fiatal tizenéveseket követi, akiket elrabolnak és megkínoznak, miután idegenben beszélgetnek az interneten. A történet célja, hogy leckét adjon a nézőknek, de a film puszta kínzása és erőszakos képzete rendkívül zavaró. Annak ellenére, hogy fiatal színészek szerepelnek benne, a tartalom kifejezetten az érett közönség számára készült - és még nekik is nehéz lehet nézni. Várják a kiskorúakkal történt nemi erőszak és kényszerített szexuális cselekményeket, a kiskorúval való szexuális erőszak, a családon belüli erőszak, a kínzás és a halál grafikus megbeszéléseit. A kiskorú karaktereket fehérneműjük mutatja. A nyelv magában foglalja az „f-k”, az „s-t” és még sok mást, a drogokat említik és mutatják, és hosszú jelenetek vannak a kiskorúak alkoholfogyasztásáról és drogfogyasztásáról.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
Ne hagyja, hogy gyermekei megnézzék ezt a filmet. 40 éves vagyok egy 13 éves fiúval, aki egy hétvége után hazajött az apáinál, és ezt 19 évével nézte ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: cryiingangel 2020. december 5 életkor 18+
Ez a film annyira zavaró, és magában foglal egy jelenetet, amelyben egy lány szopja a férfi részét. ez egy nagyon nem megfelelő film, és megzavarja a nem igazán borzalmat a j ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Tini, 15 éves Írta: Andioopp 2020. november 26 életkor 18+Szó szerint, ha úgy gondolja, hogy egy gyermeknek ezt meg kell néznie; beteg vagy.
ez a film a kínzásokról szól. nemi erőszak és kínzás. ez minden. és szó szerint megan és minden, akit elrabol egy Josh nevű fiú, és betesznek egy hordóba, és ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 9 éves 2021. február 18 életkor 18+Az isten rohadt beteg!
TÉNYLEG GONDOLOD, HOGY A GYERMEKEKNEK KELL NÉZNI A MEGÁNT ?! IGÉNYLEN, HOGY A LÁNY jelenetei megerőszakolódtak, el lettek tévesztve, elcsépelték, és megölik és a barátai ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 25 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
A MEGAN hiányzik Megan Stewart (Rachel Quinn), egy 14 éves lány központjában, aki korábban szexuális erőszak áldozata lett, és eltűnik, miután beszélt valakivel, aki tinédzser fiúként pózolt online. 13 éves barátját, Amyt (Amber Perkins) is elrabolja ugyanaz a személy, miután online beszélt vele Megan megtalálása érdekében. A film egy megtalált felvételű dokumentumfilm stílusában készül (bár az ábrázolt események valójában nem a való életben történtek) annak reményében, hogy a közönség tagjait megtanítsa megvédeni önmagukat és gyermekeiket az interneten.
Van valami jó?
Rendezte: Michael Goi,Megan hiányziknehéz nézni. Ennek két oka van. Az első az, hogy a filmben használt „talált” felvételek hosszúak és hosszadalmasak lehetnek, unalmas nézési élményt keltve. A színészi játék nagy része szintén hiányzik, megtörve azt az illúziót, hogy a film tényleges elveszett felvételeken alapul. (Őszintén szólva inkább a visszahatás minőségének tűnik.) A második ok az, hogy mennyi erőszakot használ fel a film, hogy átérezze a lényegét. Vannak fiatalkorú alkoholfogyasztás, drogfogyasztás, szex, és ami a legzavaróbb, nemi erőszak. A kínzásokra és a gyilkosságokra is összpontosítanak, ami csak növeli a film ick faktorát. Több mint valószínű, hogy a nézők bruttónak érzik magukat, mire a kreditek gördülnek.
megnyilvánulási megerősítések a siker érdekében
Míg a film középpontjában a közönség biztonságos megijesztése áll az interneten, a zavaró képekre és forgatókönyvekre támaszkodhatunk úgy, hogy valóban aláássuk ezt az üzenetet. A film valóban vírusos szenzációvá vált a fiataloknak köszönhetően TikTok a nézők kizárólag grafikai jellege miatt, nem az internetbiztonsági üzenete miatt. Ha a tinédzsere véletlenül a TikTok jóvoltából nézi meg ezt a filmet, feltétlenül helyezze perspektívába a filmet számukra, és használja fel lehetőséget arra, hogy megbeszélje, mit jelent online biztonságban lenni.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek az internet biztonságáról. Hogyan védhetik meg magukat a gyerekek és a tizenévesek az interneten?
Mit tehetnek a szülők annak érdekében, hogy gyermekeik biztonságosan használják az internetet?
Milyen figyelmeztető jelekre kell figyelni, ha valakivel interakcióba lépünk az interneten?
Hogyan történik az erőszakMegan hiányzikösszehasonlítani azzal, amit egy akciófilmben láthat - vagy akár egy slasher horrorfilmet? Különböző típusú médiaerőszaknak eltérő hatása van?
A film stílusa arra késztette, hogy valódi eseményekről szóljon? Befolyásolta ez a rád gyakorolt hatást? Hogyan járulhat hozzá a média ahhoz, hogy manipulálják azt, ami szerintünk valós vagy hamis?
házi kedvencek titkos életének áttekintése
A film részletei
- DVD-n vagy streaming: 2011. május 3
- Öntvény: Amber Perkins, Rachel Quinn, Dean Waite, Jael Elizabeth Steinmeyer, Kara Wang
- rendező: Michael Goi
- Stúdió: Horgony-öböl
- Műfaj: Horror
- Témák: Gimnázium
- Futási idő: 85 perc
- MPAA besorolás: NEM
- Utolsó frissítés: 2020. december 12
