gov-civil-vilareal.ptA behatoló
A józan ész azt mondja
életkor 14+ (én) Élettelen, de erőszakos 'pszichopata stalker' film.- PG-13
- 2019
- 102 perc
A szülők azt mondják
életkor 16+ alapjánA gyerekek azt mondják
életkor 12+ alapján 6 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellA behatolóegy mechanikus thriller egy pszichopata stalkerről (Dennis Quaid), aki terrorizál egy fiatal házaspárt (Michael Ealy és Meagan Good), aki megvette a régi házát. Az erőszak meglehetősen intenzív: Fegyverekre és lövöldözésre, holt testekre, vérfröccsökre, férfira, aki nőt ver, késsel verekszik, szúr, üt, egy karaktert elüt egy autó, ugrásfélelmeket és egyebeket várhat. Két viszonylag szelíd szexjelenet létezik, amelyekben a partnerek félig fel vannak öltözve és be vannak takarva; csók látható. Egy nő meztelen sziluettje látható egy átlátszatlan zuhanyajtón, egy férfi a nő fenekét lengi be, egy nő pedig megpróbál megcsókolni egy nős férfit. A nyelv magában foglalja az „f - k” egy használatát, az „s - t” néhány használatát és néhány más szót. Egy férfi több tequila lövést iszik egy jelenetben, de egyébként az ivás elsősorban társas és főleg bor. Egy karakter cigarettázik.
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
A film kissé grafikus volt a 13 évesek számára. És a szex / erőszak egy kicsit sok volt. A technika mai napján azonban a filmnek nem volt értelme. Hogyan lehet b ... Jelentse ezt az értékelést 5, 10 és 10 éves szülő Írta: silwuttke 2019. november 29 életkor 18+
NAGYON ROSSZ FILM M MEGJEGYZÉST érdemel !!!!!! Legrosszabb thriller, amit életemben láttam !!!! Ez a film magában foglalja az extrém erőszakot és a szexet, valamint a teljes italt !!!! ... Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
mi a helyzet Bob józan ész médiájávalTini, 13 éves Írta: HorrorFan06 2020. április 20 életkor 12+
Nagyon jó...
A film remek volt, nagyon jó színészi játék volt, de van néhány jelenet, amelyek nem megfelelőek, ajánlom megnézni. Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta ram234533ds 2020. március 28 életkor 12+Nagyon jó, de .......
Nagyon tetszett a film, bár egyes részek nem voltak a legjobbak. Van egy jelenet, amikor Charlie baltával megüt egy másik havert. Képernyőn kívül, de akkor látja ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 6 gyerek vélemény .
Mi a sztori?
A BEFEJEZŐBEN Scott Russell (Michael Ealy) San Francisco-i reklámember éppen most kötött le nagy üzletet, felesége, Annie (Meagan Good) pedig úgy dönt, hogy ideje házat vásárolni Napában és családot alapítani. Megtalálják a tökéletes helyet, és az előző tulajdonos, Charlie Peck (Dennis Quaid) elég kedvesnek tűnik. De aztán folyamatosan megjelenik - először füvet kaszálni, de aztán vacsorázni vagy ajándékokkal beugrani. És bár Charlie-nak Floridába kellett költöznie, hogy lányával legyen, úgy tűnik, soha nem távozik. Amint a dolgok egyre furcsábbá és félelmetesebbé válnak, Scott attól tart, hogy Annie veszélybe kerülhet. Néhány kutatást folytat Charlie hátteréről, és rájön, hogy története nem biztos, hogy teljesen igaz.
Van valami jó?
Még egy példa a 'pszichopata stalker' alfajra, amely az 1990-es évek elején népszerű volt, ez a thriller alaposan mechanikus és nevetséges, szinte teljesen hiányzik mindenféle emberiségből.A behatolószerencsére nem olyan sértő, mint Deon Taylor rendező utolsó filmje, forgalom , amely megpróbálta ötvözni a kizsákmányoló filmkészítést az üzenetküldéssel, de még mindig üres és élettelen. Furcsa módon bizonyos szempontból hasonló Jordan Peeleéhez Minket , de a film okossága nélkül. Inkább a forgatókönyvA behatolóegy számítógép-szerű elrendezés, amely egyszerűen darabokat mozgat egyik helyről a másikra, hogy a dolgok megtörténjenek. A szereplőknek és a szerepekben elakadt színészeknek nincs más választásuk, mint követni őket.
Ha a főszereplők egyetértenek vagy nem értenek egyet, csak azért teszik, mert a cselekmény megköveteli tőlük, hogy pontosan abban a pillanatban. Nincs belső életük - és azon kívül, hogy időnként leülnek egy étkezésre, úgy tűnik, soha nem iscsinálnibármi. Quaid Charlie radikálisan átkapcsolja az áttételt az udvarias karakterről egy vad, morgós szörnyetegre, amelynek semmi sincs közte; nincs utalás arra, hogy valójában milyen, vagy honnan származhatott mindez. A jó az egyetlen, amit érdemes megnézniA behatoló. Mint az ő rövid szerepében Shazam! , meleg kedvességet és emberségességet hoz karakterébe, valamint humorát és szívósságát, amelyek valahogy mégis átélik, amikor valódi kísérleteket tesz arra, hogy kapcsolatba lépjen Charlie-val. Kár, hogy a film nem lehetett méltó az ő tehetségéhez.
A mandzsúriai jelölt (2004)
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnekA behatolóerőszak. Hogyan hatott rád? Izgalmas vagy sokkoló volt? Miért? Mi a médiaerőszak hatása a gyerekekre?
Hogyan ábrázolják a szexet? Milyen értékeket adnak át? A központi házasság egészséges?
Hogyan mutatják be a dohányzást? Dicsőítik? Vannak következményei? Miért számít ez?
Félelmetes a film? Mi a vonzereje ennek az alfajnak? Miért olyan lenyűgözőek a pszichopata stalkerek, mint a film alanyai?
A film részletei
- A színházakban: 2019. május 3
- DVD-n vagy streaming: 2019. július 30
- Öntvény: Dennis Quaid, Meagan Good, Michael Ealy
- rendező: Deon Taylor
- Stúdió: Képernyő drágakövek
- Műfaj: Thriller
- Futási idő: 102 perc
- MPAA besorolás: PG-13
- MPAA magyarázat: erőszak, terror, némi szexualitás, nyelv és tematikus elemek
- Utolsó frissítés: 2019. szeptember 20
