One Hour Photo

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Egy órás fotófilm poszter kép

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Intenzíven félelmetes thriller; nem minden tininek.
  • R
  • 2002
  • 96 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 14+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez egy nagyon ijesztő thriller súlyos veszéllyel (bár nem grafikus), meztelenséggel, szexuális utalásokkal és helyzetekkel, beleértve a házasságtörést és a gyermekek molesztálását is.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Egy 6 és 10 éves gyermek szülője Írta: Keegs M 2016. május 30 életkor 16+

Az egy órás fotó nagyszerű film egy olyan emberről, aki egy órás fotón dolgozik a SavMartban. Ezután megszállottja lesz egy olyan családnak, aki gyakran a boltba érkezik. Egy ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Panya 2008. április 9 életkor 17+

A vége 'Huh?' Volt. pillanatban, de összességében remek film volt. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: am1408 2010. augusztus 18 életkor 14+

mindenki számára unalmas lehet, de nekem nem

ez a film azt akarja, hogy vegyek egy camrea-t, de tetszik Jelentse ezt az értékelést Tini, 16 éves Írta: moviemogul 2.0; ... 2008. április 9 életkor szerint nincs besorolva Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Sy Parrish (Robin Williams) mélyen törődik azzal, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a SaveMart-nál készített pillanatképek ugyanolyan tökéletesek, mint az általa képviselt családi élet. Ami leköti Sy figyelmét, az a vibrálás, az intimitás, a kapcsolat, a melegség és a szeretet belső életének bepillantása. És a család, amely számára a legtökéletesebbnek tűnik, Will és Nina Yorkin, valamint 9 éves fiuk, Jake. A Yorkin-házban azonban Will azzal vádolja Ninát, hogy szeretné, ha az élete olyan lenne, mint a magazinokban megnézett képek. Nina azzal vádolja Willet, hogy elhanyagolta Jake-et és távol állt tőle. Egy másik ügyfél fotórendelése bizonyítja a Sy számára, hogy Will Yorkin nem becsüli a családját. Sy főnöke (Gary Cole) pedig elbocsátja, mert több száz nyomtatványt készített el, amelyek még nincsenek elszámolva. Álmodik arról, hogy végtelen, színtelen, üres folyosókon sétál le a SaveMart-on, a csupasz polcok úgy emelkednek fel mögötte, mint egy bosszúálló angyal szárnyai, és a szeme sötétvörös vért áraszt.One Hour Photoazzal kezdődik, hogy Sy a bögre lövését a rendőrségen lőtték le. Egy nyomozó elmondja neki, hogy kidolgozták a képeit, és 'nem szépek'. Tehát kezdettől fogva tudjuk, hogy valami rossz fog történni.

Van valami jó?

Az író / rendező, Mark Romanek jól kezeli a hangulatot és a hangnemet, de a film végül túl sokat foglalkozik a képekkel és a felületekkel, maga mesterségesebb, mint az a mesterségesség, amelyet megpróbál ábrázolni. Nem valami valósról van szó. Arról szól, hogy Romanek mit képzel el közép-Amerikáról. Romanek bemutatja Sy-t és a barlangszerű SaveMart kis sarkát a legszebb semleges színekben, hűvös hangszínnel. A Yorkin-okat személyesen és a Sy által aprólékosan kiegyensúlyozott színeken meleg, világos, élénk színek mutatják, míg Sy-nél minden bézs, még a haja is.

Az anyag vonzereje Williams számára is nyilvánvaló. A teljesen elfojtott karakter a skála másik vége saját személyiségétől és legismertebb előadásaitól. De minden komikus belsejében sok az ellenségesség, és Williams kútját felhasználja a pátosz és a fenyegetés megteremtésére. Összességében a film logikai elavulása, furcsa következtetése és túl könnyű magyarázata megakadályozza, hogy teljesen sikeres legyen. Úgy tűnik, hogy Syhez hasonlóan Romanek is elvesztette a határokat a megfigyelő és a kép között.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek arról, hogy a fényképek milyen szerepet játszanak saját életükben. Vajon valaki, aki megnézi a család fényképeit, pontos képet kapna a családjáról? Beszélhetnének arról is, hogy eleget teszünk-e azért, hogy odafigyeljünk olyan emberekre, akik kevésbé szerencsések és magányosak lehetnek.

A film részletei

  • A színházakban: 2002. szeptember 13
  • DVD-n vagy streaming: 2003. május 20
  • Öntvény: Connie Nielsen, Michael Vartan, Robin Williams
  • rendező: Mark Romanek
  • Stúdió: Fox Searchlight
  • Műfaj: Thriller
  • Futási idő: 96 perc
  • MPAA besorolás: R
  • MPAA magyarázat: szexuális tartalom és nyelv
  • Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21