gov-civil-vilareal.ptNem látom, hogy összejöjjünk ... Mit jelent ez?
Szeretek olyan cikkeket írni, amelyek intellektuálisan kihívást jelentenek.
Ez az egyik ilyen típusú cikk.
Legtöbben okkal vagytok itt.
Vissza akarja kapni a volt barátját.
Így teljesen logikus, hogy a legnagyobb félelmed az volt barátod, aki megöli a boldog találkozás esélyét.
Hogyan teheti ezt meg?
Könnyű, egyetlen egyszerű kifejezéssel,
'Nem látom, hogy újra összejönnénk'
Hmm ... talán nem voltam elég konkrét az ön számára.
Oké, itt van egy gyors szerepjáték, amelyben a legnagyobb félelmét fogom kiváltani a volt barátja miatt.
Ennek a szerepjátéknak az a célja, hogy úgy tegyünk, mintha én lennék a volt barátod (YAY ME!)
Ketten három éve randevúzunk, aztán egy nap hazajössz, és nagyon lehangolt arccal veszel észre a kanapén.
'Mi a baj?' engem kérdezel.
'Ülj le ... beszélnünk kell- Ugyanolyan lehangolt arccal mondom önnek.
A következő órában elmondom, hogy az érzéseim nem olyanok, mint valaha voltak.
A dolgok elavultak ...
Csak egy kis szünetre van szükségem tőlünk ...
Más szavakkal, a helyszínen szakítok veled.
Az elkövetkező hetekben lassan, de biztosan visszatér az életembe, és megpróbálja meggyőzni, hogy jó ötlet vagyunk, hogy újra összejöjjünk.
Könyörtelen vagy ebben. Sőt, olyan könyörtelenül, hogy elkezdesz idegeskedni.
Minden egyes nap ugyanaz a régi történet ...
Megpróbál meggyőzni arról, hogy a kapcsolatunk fontos, és hogy újra össze kellene jönnünk.
Sajnos, kb. Tizedik nap után kezdek bosszankodni rajtad, és akkor fakadok ki,
- Nézze, nem látom, hogy újra összejönnénk, ezért ne próbáljon meggyőzni.
….
….
….
JAJ!
Nos, ma meg fogjuk vizsgálni, mit jelent egy volt barát, amikor ezt a kifejezést mondja neked.
Ennek az oldalnak a működése
Őszinte leszek veled.
Nem nagyon csinálom ezt.
Általában, amikor e mamut útmutatók egyikét írom, szívesen összpontosítok a nagy kép ötleteire.
Például biztos vagyok benne, hogy ismeri a vagy a. Ezek nagyon népszerű helyzetek, és ezek az útmutatók sokféle témát fedeznek fel bennük.
Nem gyakran írok útmutatót egy adott kifejezés köré. Azonban ez az eset áll fenn, mivel azt fogom boncolgatni, hogy mit jelent az ember, amikor elmondja neked,
'Nem látom, hogy újra összejönnénk ...'
Tehát, mivel ez az útmutató eltér a szokásos írási módtól, józan ésszel kell feltételeznünk, hogy ez a működési mód egy kicsit más lesz, mint a normális.
Más szavakkal, úgy döntöttem, hogy ezt az oldalt két részre osztom fel ... vagy részekre ... vagy .. bármit is tetszik.
Valójában most, ha belegondolok, azt hiszem, „alkatrészekkel” fogok menni.
Tehát lesz egy és egy második rész.
Most már tudom, mire kíváncsi.
- Mi a fene ezek a részek?
Jó kérdés, hogy elmagyarázzam, hogy először meg kell magyaráznom a nők általánosan elterjedt két hiedelmét, amikor meghallják,
'Nem látom, hogy újra összejönnénk'
Két meggyőződés arról, hogy „Nem látunk, hogy visszajöjjünk együtt”
Hogyan tehetem ezt ...
Kétféle gondolatmenet van, amikor a ma boncolgatott kifejezésről van szó.
Egy gondolat-Az exem nem akar velem lenni ... most
Két gondolat-Exem nem akar velem lenni
Most megkísértem, hogy elmagyarázzam, mit jelentenek ezek a gondolatmenetek, de ez az egész cikk lényege itt, ezért ezt visszatartom.
Fent említettem, hogy úgy döntöttem, hogy ezt az oldalt úgy formázom, hogy két rész legyen.
Látja, hova mennek ezek?
Első rész= Az exem nem akar velem lenni ... most
Második rész= Az exem nem akar velem lenni
Most, mivel ennek az útmutatónak az a célja, hogy megtanítson egy olyan ember elméjére, aki azt mondja: 'Nem akarok most veled lenni', el fogom adni a gondolataimat arról, mi zajlik az elmében olyan emberről, aki ezt a kifejezést az egyes részekben mondja.
A probléma egyik része, amellyel itt foglalkozunk, az a tény, hogy minden nagyon helyzetszerű.
Például egy olyan ember, akit most megcsaltak, valószínűleg azt jelenti, hogy „nem akarok veled lenni”, mint egy olyan ember, aki még nem.
Ez a fajta oka annak, hogy ahelyett, hogy egy meghatározott választ adnék arra, hogy mit jelent, amikor egy férfi azt mondja neked, hogy nem látja, hogy ti ketten újra összejönnétek, az érme mindkét oldalát neked adom.
Kezdjük az első résszel!
ELSŐ RÉSZ: Ez azt jelenti, hogy nem akar veled lenni ... most
Mint fentebb mondtam, ennek a rossz fiúnak két része van.
Ebben a részben a volt barátodra fogunk koncentrálni, vagyis ő nem akar veled lenni ... most.
Tehát azok számára, akik zavartak, vegyetek egy mély lélegzetet.
Ennek működése meglehetősen egyszerű.
A volt barátod elmondja az általános,
'Nem látom, hogy újra összejönnénk.'
De valójában mire gondol?
Nos, ezzel a „résszel” azt jelenti, amit mond, de csak az aktuális pillanatban.
A „most” jelentősége
Vessen egy pillantást a fenti kifejezésre ..
Hmm .. talán inkább konkrétumokra lenne szükségem.
Ok, nézd meg az alábbi kifejezést,
call of duty szellemek józan ész média
„Ez azt jelenti, hogy nem akar veled lenni ...épp most. '
Észreveszi a félkövér részt?
Ez a két kis szó jelenleg SOKT jelent.
Ezek a különbség a volt barátodtól, valójában azt jelentik, amit mond, és nem azt, amit mond.
Ezt úgy tudom a legjobban leírni, ha megnézem az edzést.
Tudom, hogy ez furcsán hangzik, de viseld itt.
Nagyon szeretek edzeni.
Miért?
Mert úgy érzem, hogy valamit elértem, és az edzés után az étel íze 10-szer jobb.
Tehát mondjuk azt, hogy nagyon kemény edzésen megyek.
Mondjuk, hogy csinálok valami őrültséget, és az edzőteremben vagyok valami őrült dologért, például 4 órán keresztül, és végül 5 kg-ot fogyok ettől az egy edzéstől. Miután befejeztem az edzést, azt gondolom magamban,
- Ember, nincs mit adnom.
Ha abban a pillanatban megkérdezne tőlem,
- Hé Chris, elmennél egy másik edzésre?
Határozottan nemet mondanék, különösen, ha úgy érezném, hogy nincs mit adnom.
Ha azonban ugyanezt a kérdést tenné fel nekem néhány nappal később, amikor egészségesnek érzem magam, határozottan igent mondanék.
A két kis szó,
'Épp most'
Dolgozzon így.
Csak azért, mert a volt barátod valami olyasmit mond neked, hogy „Nem látom, hogy újra összejönnénk”, nem feltétlenül teszi ezt igazgá.
Hmm ... talán bővítenem kellene ezt.
Miért nem teszi igazgá az idő 100% -ában az az ex, aki azt mondja: „Nem látom, hogy visszajöjjünk?”
'Két szó. Három magánhangzó. Négy mássalhangzó. Hét betű. Vagy elszakíthat téged magadig, és istentelen fájdalmakat okozhat számodra, vagy felszabadíthatja a lelkedet, és hatalmas súlyt tehet le rólad. A mondat: Vége. ”
Maggie Richard egyszer ezt mondta a szakításról.
Megállapítottam, hogy ez nagyon igaz.
Mivel biztos vagyok benne, hogy tudod, hogy a szakítás az egyik legfájdalmasabb dolog, amit az ember megtapasztalhat.
Úgy értem, hogy a szakításokat gyakran
- Fájdalom
- Harag
- Síró
- Depresszió
- Étvágytalanság
- Fizikai kár
- Visszavonás
Legutóbb nagyon negatívan ellenőriztem mindent, amit fent említettem.
Gondolom, az a véleményem, hogy a szakításokhoz sok negatívum társul, és az ember nem csak egy-két hét alatt túllép egy szakításon. A fene, láttam néhány olyan esetet, amikor egy embernek ÉVEKba telik, hogy végre továbblépjen.
Szóval, hadd kérdezzem meg.
Amikor elveszel egy volt barátot, aki egy szakítás alatt nagyon érzelmi időket él át, és hallgatod, ahogy mondja:
'Nem látom, hogy újra összejönnénk'
Mennyire valószínű, hogy úgy gondolja, hogy valójában komolyan gondolja, amit mond?
Úgy értem, természetesen nem látja, hogy ti ketten MOST JÖTTEK össze, mert JOBB MOST az élete szar.
Végül is szakításon megy keresztül.
Emlékszel a fenti edzésre vonatkozó jó példámra?
Nos, egy volt barátra nézek, aki azt mondja, hogy nem látja, hogy ketten újra összejönnének, mintha azt kérdeznéd tőle, akar-e futni egy mérföldet, miután éppen lefutott egy maratont. Természetesen a válasz pillanatnyilag nemleges lesz.
Azonban, hasonlóan a legtöbb kapcsolathoz, sok mindez az időzítéshez vezet.
Ha később újra megközelítené a helyzetet, és megnyomná a megfelelő érzelmi gombokat, akkor azt tapasztalhatja, hogy más a kilátása.
Más szóval, a „most” általában azt jelenti,
'Talán később.'
Ezt bizonyító esettanulmány
Itt van valami, amit még nem tettem meg.
Ma egy valós élet példáját vesszük, és megmutatjuk, hogy nem mindig tudod annyira személyesen elvinni mindazt, amit a volt barátod mond „pillanatnyilag”.
Azt akarom, hogy találkozzon Sarah-val.
(Ez valójában nem ő, de arra gondoltam, hogy jobban reagálsz a képére, ezért találtam ezt a képet helytartóként.)
Sarah olyan, mint te.
A barátja egy csomó béna okra hivatkozva szakított vele (amelyek többsége nem igaz.)
Mint minden pozíciójában lévő nő, Sarah is választás előtt állt.
Kétségbeesetten megpróbálhatja visszaszerezni őt, vagy feladhatja és továbbmehet.
Mit gondolsz, mit választott?
Ha sejtette volna, hogy „visszakapja”, akkor igaza lesz. Természetesen Sarah nem volt túl ügyes abban, hogyan próbálta visszaszerezni. A legtöbb hibát elkövette, és végül arrébb taszította exét.
Ekkor történt valami elképesztő.
Az ég elvált ...
Angyalok énekeltek ...
És Isten a legerősebb szövetségesét hozta neki, amikor a szakításról volt szó ...
ÉN!
Sarah minden viccén kívül megtalálta az Ex Boyfriend Recovery programot és végrehajtotta az itt található tanácsokat.
A tanács lassan, de biztosan működni kezdett.
Ó, talán meg kell említenem, hogy ketten kommunikáltunk egy ideig az itt található megjegyzések részben. Sőt, azt hiszem, még odáig is eljutott, hogy megvette. Szóval, állandó kapcsolatban álltunk életének ezen nehéz időszakában.
Szintén releváns lehet megemlíteni, hogy egykor korai volt barátja azt motyogta,
'Nem látom, hogy valaha újra összejönnénk ...'
Mit mondott pontosan?
Hogy őszinte legyek, nem emlékszem 100% -ra, amit mondott, de valószínűleg valami hasonló volt,
- Nézd Sarah, nagyon kedvellek, de nem hiszem, hogy igazunk lenne együtt.
Megkapod a képet.
Tehát itt van a kérdés, amelyet elküldök neked.
Gondolod, hogy komolyan gondolta?
Nos, Sarah egyetlen biztos módja az volt, hogy kipróbálja a stratégiáimat, és hátha sikerül visszahozni.
Találd ki…
CSINÁLT!
Tehát itt van egy olyan eset, amikor egy volt barát azt állítja, hogy soha nem fog visszavinni, és a tettei mást sugallnak.
Akciókról beszélve ...
Műveletek Vs. Szavelmélet
Nagy híve vagyok annak, hogy a cselekedetek hangosabban beszélnek, mint a szavak.
Tudom…
Tudom…
Ez nem feltétlenül a legmegdöbbentőbb betekintés, de valahogy megmagyarázza a fenti esettanulmányt.
Sarah barátja például egy pillanatban azt mondta neki, hogy nem gondolta, hogy együtt lesznek. Néhány hónap múlva azonban összejön vele.
Hazuggá teszi őt?
Miért igen ...
Fentebb elmagyaráztam elméletemet arról, hogy miért is fordul elő ez a jelenség (emlékszel, hogyan mondtam, hogy a szakítás rendkívül érzelmi és felhős emberek megítélését képezi?) Nos, nem akarok most túl sok időt tölteni a hazugságokról.
Amit szeretnék tenni, az a cselekvések vs szavak elmélete.
Mi a cselekvések vs szavak elmélete?
Műveletek Vs. Word elmélete- Ahelyett, hogy egy férfi szavára akasztanám, azt szeretném, ha teljesen kivennéd a szavakat az egyenletből. Szeretném, ha csak egy pillantást vetne a tetteire, mivel ezek az igazi próba arra, hogy mire gondol valójában.
Beengedi a fenti helyzetet Sarah-val és exével.
Mik voltak Sarah exes szavai?
'Nem látom, hogy újra összejönnénk'
Ha Sarah okos lenne (ami volt), ezt teljesen figyelmen kívül hagyta, és ahelyett, hogy megszállott volna, csak a tettére koncentrált volna, UTÁN, miután kimondta, mivel ezek az igazi teszt.
Ok, ezt most megtehetjük.
Mi volt Sarah exes akciói?
Visszavitte
Tehát itt van egy olyan helyzet, amikor a cselekedetek és szavak nem értenek egyet. Természetesen csak úgy történik, hogy ebben az esetben nem értettek egyet Sarah-val.
Mi értelme tanítanom neked ezt az elméletet?
Meg kell tanítanunk arra, hogy ne reagáljon arra, hogy azonnal mondja: „Nem látom, hogy újra összejönnénk”.
Ez valójában a legrosszabb hiba, amelyet elkövethet, mert meg fog lepődni azon, hogy hány férfi képes meggondolni magát az úton, de nem teheti meg azonnal őket, hogy ez megtörténjen.
Természetesen mindig vannak olyan esetek, amikor az exe-cselekedete összeegyeztethető a szavaival.
Milyen esélyei vannak az ex-barát visszaszerzésére?
MÁSODIK RÉSZ: Valójában azt jelenti, hogy nem akar veled lenni
Ha emlékszel, két különböző részre osztottam ezt az oldalt.
Ezeknek a részeknek a célja a nők leggyakoribb gondolatmenete, amikor egy férfi azt mondja nekik: 'Nem látom, hogy újra összejönnénk ...'
Az első részben sokat beszéltem arról a tényről, hogy nagy az esély arra, hogy a volt barátod nem biztos, hogy komolyan gondolja ezt, amikor azt mondja neked, hogy srácok nem fognak végül együtt lenni. Nos, a második részben ellentétes megközelítést alkalmazunk.
Felsorolom azokat a figyelmeztető jeleket, amelyekre figyelned kell, ha volt barátod valóban azt jelenti, amit mond.
Nincs annál rosszabb, mint beletenni a szívedet és a lelkedet valamibe, csak hogy ne süljön ki a végén.
Pontosan ezt szeretném elkerülni ebben a „részben”.
Nézd, rosszakaratot tennék neked, ha itt ülnék, és azt mondanám neked, hogy nincs lehetőség arra, hogy az exed jelenthesse azt, amit mond, amikor azt mondja, hogy 'gyere össze'.
Van…
Azonban megtanítalak figyelmeztető jelekre, amelyekre figyelned kell, hogy eldöntsd, időveszteség-e vagy sem.
Azt hiszem, el kell kezdenünk egy koncepcióról, amiről most beszéltem.
Műveletek Vs. Megfelelő szavak
Valahogy furcsa.
Általában, amikor cselekvésekről és szavak egyezéséről beszélünk, azt akarjuk, hogy egyezzenek.
Például, ha van egy volt barátja, aki vegyes jeleket ad, és ilyesmit mond,
- Később együtt leszünk.
Azt akarod, hogy cselekedetei megfeleljenek a szavainak, mert ez azt jelenti, hogy végül valóban együtt leszel.
Sajnos ebben a helyzetben nem ez a helyzet.
Ha van egy volt barátod, aki azt mondja neked, hogy nem látja, hogy ketten újra összejönnének, azt akarja, hogy a cselekedetei ennek ellenkezőjét mondják.
De mi van, ha egyeznek?
Mi van, ha a volt barátja azt mondja neked, hogy nem akar veled lenni, és tettei is erre mutatnak?
Nos, ebben az esetben a dolgok nem néznek ki annyira jól neked, mivel valószínűleg arra mutat, hogy valójában komolyan gondolja, amit mond.
De melyek azok a „cselekedetek”, amelyeket megtehet, hogy valójában a szavaira gondoljon?
1. akció - Önt végleg figyelmen kívül hagyja
Mondjuk, hogy az Ön exe szállítja a szabadalmaztatott „Nem látom, hogy újra összeálljunk” sort, és Ön nagyon pragmatikus megközelítést alkalmaz a hírek fogadásában.
Ahelyett, hogy reagálna a pillanatban, mint annyi más nő, úgy döntött, hogy hátradől és tanulmányozza a tetteit.
miért a grand theft auto minősítése m
Az első módszer a vizek tesztelésére, ha barátságos szöveges üzenettel fordulsz hozzá,
Vársz néhány percet ... nincs válasz.
Vársz egy órát ... nincs válasz.
Egy egész napot vársz ... nincs válasz.
'Hmm ... úgy tűnik, hogy nem fog válaszolni nekem. Rendben van, később megpróbálom újra”Gondolod magadban.
Csak egy probléma van.
Amikor később megpróbálja újra, akkor még mindig figyelmen kívül hagy.
Valójában minden egyes alkalommal, amikor valaha hozzá fordulsz, figyelmen kívül hagy téged.
Általános szabály, hogy egy ex válasza / figyelme nem a legrosszabb, ami veled történhet.
Nem komolyan…
Inkább negatív figyelmet fordítok arra, hogy semmilyen figyelmet nem figyelek egyik napra sem, amikor erről a játékról van szó.
Térjünk át a következő „akciónkra”.
2. cselekvés: Ragaszkodik ahhoz, hogy ne jöjjenek vissza együtt ... sok
Ez önmagában nem cselekvés, de ha volt barátod kitartóan tartja azt a tényt, hogy ti ketten nem fogtok újra összeállni, az cselekvéssé válhat.
Zavaró, mi?
Engedje meg, hogy elmagyarázzam.
Képzelje el, hogy a volt barátja voltam, és mondtam, hogy soha nem fogunk újra összejönni.
Természetesen ön lévén úgy döntött, hogy teljesen figyelmen kívül hagyja, amit mondok, és továbbra is megpróbálta visszaszerezni.
Én, én vagyok, továbbra is azt mondtam neked, hogy esélyed sincs.
Valójában több mint tízszer mondtam ezt önnek.
Ha ennyit mondok neked valamit, az cselekvéssé válik.
Miért?
Mert van benne egy minta, és tudatosan hoztam létre ezt a mintát.
Más szavakkal, tudatosan tettem ezt a mintát.
3. lépés: Az exed mással kezd el randevúzni
Néhányan megdöbbenhetnek, hogy ezt is megemlítem, mivel átfogó útmutatókat állítottam össze.
Szóval, miért javasolnám, hogy a nők ebben az esetben próbálják megnyerni exüket, és ne ebben?
Nos, ez egy kicsit más helyzet.
Miért?
Annak a ténynek köszönhetően, hogy az exed idő előtt figyelmeztette, hogy nem látja, hogy ti ketten a jövőben újra összejöntek ... soha.
Tehát, ha valaki mást keres, jelzi, hogy valójában komolyan gondolhatja azt, amit mond.
Most van egy kis jó hírem erről a helyzetről.
Van néhány nagyon ritka eset, amikor egy új lánnyal fog randizni, csak azért, hogy téged megkeressen.
Például, ha az exed voltam, és a szakítás miatt nagyon fájt, és kimentem, és megtaláltam az első lányt, aki randevúzni fog, akkor téged megcsinálnék. Csak úgy történik, hogy ezt visszapattanó kapcsolatnak hívjuk.
A visszapattanásokról nem itt beszélek.
Arról beszélek, amikor a volt barátja jogszerűen lép tovább.
Más szavakkal, elég idő telt el ahhoz, hogy túl legyen a szakításon, és komolyan gondolja valaki újat.
Gondolom, amit itt mondani próbálok, az az, hogy ha az exed visszapattanó kapcsolatban áll, akkor ezt nem tekintjük hivatalos kapcsolatnak.
Szerezd meg?
