A családos ember

Milyen Filmet Kell Látni?
 
A Family Man film poszter képe A szülők javasolják

A józan ész azt mondja

életkor 13+ (én)

'/> Melegszívű mese a második esélyekről; némi szex, trágárság.
  • PG-13
  • 2000
  • 125 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 12+ alapján 1 vélemény Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







a pajzs józan ész média ügynökei

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellA családos emberegy 2000-es film, amelyben Nicolas Cage gazdag befektetési bankárként játszik, aki lehetőséget kap arra, hogy megtapasztalja, milyen lett volna az élete, ha úgy döntött, hogy egyetemi barátnőjével marad, ahelyett, hogy Londonba menne közgazdaságtant tanulni. A film néhány kiforrott témával rendelkezik, beleértve a házasságtörést és az egyéjszakás kapcsolatokat.Egy nő meztelen a zuhany alatt; a pohár és a gőz többnyire elfedi a meztelenségét, de a fenekét és a mellét megpillanthatja. Jack és felesége kezdik a szexet, de amikor olyasmit mond, amit nem talál megfelelőnek, megállítja. Egy nő viszonyt javasol, és Jack barátja azt mondja neki, hogy ez katasztrofális lenne: 'Ne cseszd el az egész életedet csak azért, mert kissé bizonytalan vagy abban, hogy ki vagy.' A film egyértelművé teszi, hogy a szerető, házas szex az ideális. A karakterek alkoholfogyasztássá válnak, hogy enyhítsék a stresszt, és egy szereplő viccelődik a felesége ivásával. Van néhány erős nyelv, köztük az „s - t” és az „f - k” egy használata.

1616 jelentése

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Felnőtt Írta: TriathlonMom 2014. november 23 életkor 17+

Mindent meggondolunk, mielőtt megnézzük, és szeretjük, ha a CSM.org segítségével kiszűrhetjük médiánkat. Tetszett a történet és a műsor az első 40 percben ... u ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: dvdgirl 2019. február 16 életkor 12+

Ez a film nagyszerű volt azon filmek közül, ahol egy angyal megváltoztatja az életedet, és nem is számítottál rá. Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 13 éves Írta: LissaNicky 2010. február 28 életkor 12+

unalmas: csak felnőtteknek

Azt hittem, hogy ok film, de hosszú és unalmas. rossz vég Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 1 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Nicolas Cage Jack Campbell-t alakítja, aki tökéletesen el van ragadtatva életével, amilyen. Szereti a pénzt, a Wall Streeten keresve, és drága öltönyökre, ínyenc ételekre és egy pergős sportautóra költi. Nem bánja, ha Scrooge ilyenkor karácsonykor összehív egy értekezletet az irodában, és azt mondja magának, hogy ez az alkalmazottak saját érdekében történik, mivel annyi pénzt fognak keresni. De aztán megáll, hogy tojásfűszert vásároljon, és meglátja, hogy egy férfi (Don Cheadle) fegyvert húz elő, amikor egy áruházi hivatalnok nem hajlandó kifizetni a sorsjegyét. Ajánlata, hogy megvásárolja a jegyet, rejtélyes módon katapultálja őt abba az életbe, amelyet nem választott - egy élet New Jersey külvárosában, feleségül vette főiskolai kedvesét (Tea Leoni), két kisgyerekkel és egy gumiabroncsot árusító munkával. Régi élete eltűnt. Ez a legrosszabb rémálma, és számos lehetőséget kap arra, hogy elborzadjon a pelenkáktól és az áruházi árucikkektől, és teljesen dekonstruálja régi életét, mielőtt rájönne, mit hiányolt.

Van valami jó?

Van némi kiszámíthatóság és kínos konstrukció ebben a filmben; olyan érzés, mintha a fókuszcsoportos tesztelés után erősen szerkesztették volna, így néhány karakter és cselekménysorozat megoldatlan maradt. Ennek ellenére ez ünnepi öröm. Cage és Leoni rendkívül vonzóak a különféle inkarnációkban. Vannak vicces vonalak és meleg pillanatok, főleg, ha az egyetlen ember, akit Jack nem tud becsapni, a lánya, aki tudja, hogy nem ezt az apát szereti, és úgy dönt, hogy ő idegen. És van egy kielégítő felbontás, amely a két lehetőség közül a legjobbakat tartalmazza.

A „mi lenne, ha?” Nagy hagyománya filmek tőlEgy karácsonyi éneknak nek Ez egy csodálatos élet és az újabbElme szenvedélyeésÉn magam Imutasson meg egy boldogtalan hősöt vagy hősnőt, aki megtudja, milyen lett volna az élet, ha más választást választ. Bár ebben a verzióban Jack kezdetben szerette az életét.

rocko modern élete: statikus ragaszkodás

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek néhány „nem megtett útról”, és arról, hogy szerintük most milyen lehet az életük, ha más döntéseket hoztak volna.

  • Ezt a filmet összehasonlították az 1940-es évek karácsonyi klasszikusával Ez egy csodálatos élet . Miben hasonlít és különbözik ez a film ahhoz a klasszikus filmhez és más ünnepi témájú filmekhez és történetekhez, amelyekben az önző szereplők megtanulják a szerelem fontosságát, valamint a család, a barátság és a közösség kötelékeit?

  • Hogyan képviseli a házasság ebben a filmben? Melyek a magasságok és a mélypontok, valamint az örömök és nehézségek, amelyeket cselekvés és párbeszéd közvetít? Szerinted reális? Miért vagy miért nem?

  • Mit gondolsz, mit fog tenni az angyal a túl sok változást elfogadó fiatal nőért?

A film részletei

  • A színházakban: 2000. december 22
  • DVD-n vagy streaming: 2001. július 2
  • Öntvény: Don Cheadle, Nicolas Cage, Tea Leoni
  • rendező: Brett Ratner
  • Stúdió: Universal Pictures
  • Műfaj: Vígjáték
  • Futási idő: 125 perc
  • MPAA besorolás: PG-13
  • MPAA magyarázat: szexuális utalások, helyzetek és nyelv
  • Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21