Movie Rewievs

Harag vagyok

2024

A józan ész azt mondja

életkor 16+ (én) A kiszámítható, levezethető bosszú thriller nagyon erőszakos.

R
2016
85 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 16+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 7+ alapján 1 vélemény Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

tizenhét józan ész média széle

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellHarag vagyokegy thriller egy volt zsoldosról (John Travolta), aki bosszút hajtó hajlítón megy, miután feleségét gyanús körülmények között meggyilkolták. A film meglehetősen erőszakos, éber gyilkosságokkal és lövöldözéssel. A legtöbb ember lőtt sebek miatt hal meg, de másokat késsel vagy robbanásban ölnek meg. Néhány karakter súlyosan megsérült, de életben marad, és egy gyereket fegyverrel túszul ejtenek. Az erős nyelv magában foglalja az „f - k”, „s - t”, „szuka”, „a - lyuk” stb., És van néhány jelenet a sztriptízektől, akik táncolnak - de a jelenetek annyira sötétek, hogy a nézők több véletlenszerű felvételt fog látni a bőrről vagy a sziluettekről, mint a meztelenséget. A gazembereket sztereotip módon ábrázolják, mint a színes embereket fenyegető fenyegetésekkel, nagy fegyverekkel, tetoválásokkal és magvas hangoutokkal. Valójában nagyon kevés a beváltásBármia karakterek közül, akik mind úgy tűnik, hogy a törvényen kívül működnek, és az egyetlen elvállalás az, hogy az erőszak erőszakot szül, és az éberség ritkán fejeződik be jól.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta: Ruthlissjustessess 2019. október 13 életkor 17+

Ez a film elképesztő. Nagyon jó látni, hogy a gyászoló házastárs mit fog átélni, hogy igazságot szerezzen, ha a törvény ezt elmulasztja. Nagyon meglepett a fantasztikus ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: Makester 2019. október 6 életkor 17+ Félelmetes film-
John Travolta kiváló - nagyszerű küzdelemjelenetek Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 16 éves Írta: gkm 2020. május 18 életkor 7+

Klasszikus bosszú történet

Remek klasszikus bosszúsztoris cselekménysor. Jó mennyiségű erőszak van egy kis vérrel, a lányok fehérneműben vagy bikiniben vannak, és itt a nyelvet használják ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 1 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

Az I AM WRATH egy bosszútriller, amelynek főszereplője John Travolta, mint Stanley, az ohiói családember, aki szemtanúja felesége (Rebecca DeMornay) brutális meggyilkolásának, miután egy bögrés halálos kimenetelűvé vált. De a kiváltó ember pozitív azonosítása után a nyomozók elengedték a gyilkost, gyanúsan azt állítva, hogy Stanley megbízhatatlan tanú. Ezen a ponton kiderül, hogy dühös és zavart Stanley nyugdíjas Black Ops merénylő. Kitöri a falát, és elővesz egy vélhetően régen eltemetett fegyverrakományt. Stan egykori zsoldosának, Dennisnek (Christopher Meloni) kis segítségével megtudja, hogyan lehet eljutni a feleségét megölő férfiakhoz, és - nagyon sok ember kivégzése után - világossá válik, hogy a gyilkosság sokkal több volt, mint egy véletlenszerű erőszak.

Van valami jó?

Ez Készült a másolat szinte nézhetetlen, annak ellenére - vagy talánmivel nak,-nek- Travolta elkötelezettsége egy bosszúálló férj eljátszása mellett, aki megöl mindenkit, aki bármit tud a felesége meggyilkolásáról. Nagyon sok minden zajlik a cselekménnyel, amely megpróbál politikai összeesküvés-thriller lenni a bánatos-férj-titokban-múlt bosszú-történet mellett. Ráadásul a darabok Melonival megkóstolják a furcsa páros haver komédiát, annak ellenére, hogy ezen elemek egyike sem működik.

De ami az egészet szemet gyönyörködtetővé teszi, az a teljes kiszámíthatóság. A gazemberek szinte mind annyira sztereotípiák (a színes embereket fenyegetik nagy fegyverekkel, tetoválásokkal és magányos társalgásokkal), hogy el kell gondolkodni azon, vajon a filmkészítők szándékosan támogatják-e a fegyvert támogató, vigilánsokat (mindaddig, amíg az vigilante fehér) napirend. Ha nem lett volna Dennis / Meloni, akkor nulla lenne a humor, és az a kicsi, amit hoz, a borzalmas körülményekre való tekintettel leesik. Nincs igazi érzelmi kapcsolat Stanley felesége iránti szeretetével, csak egy béna montázson kívül. Ilyen kevés befektetéssel Stanley-be, nehéz törődni vele, és a közönség szeretné, ha a film inkább Dennisről szólna.

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekHarag vagyokerőszak. Szükséges a történethez? Hihető, hogy egy szereplő megölheti ennyi fegyveres embert? Mi a médiaerőszak hatása a gyerekekre?
Beszélje meg a bosszú témáját és a filmben való felhasználását. Miért gondolja, hogy ennyi izgalom egy bosszút áll egy szerette halálán? Hogyan működik ez általában?
Néhányan sztereotipnek nevezték a film gazember-ábrázolását; egyetértesz? Ha igen, mik a sztereotípiák, és hogyan befolyásolják a cselekményt?