Movie Rewievs

Hogyan veszíts el barátokat és idegenítsd el az embereket

2024

Hogyan veszítsünk el barátokat és idegenítsük el az embereket filmplakát kép

A józan ész azt mondja

életkor 17+ (én) Shaun of the Dead ) és Megan Fox ( Transzformátorok ). Rengeteg éles tartalma van, a meztelenségtől (mell és hátsó rész) és a káromkodástól (beleértve az 's-t' és 'f-k') az ivásig (néha a túlzott mértékig) és a kábítószer-utalásokig (a kokainról van egy képregény) .

'/> A celeb kultúráról szóló sznorkás vígjátékból hiányzik a harapás.

R
2008
110 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

kor 14+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 16+ alapján 3 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy ez a huncut vígjáték valószínűleg nincs túl sok tizenéves radaron, bár Simon Pegg sztárja ( Shaun of the Dead ) és Megan Fox ( Transzformátorok ). Rengeteg éles tartalma van, a meztelenségtől (mell és hátsó rész) és a káromkodástól (beleértve az 's-t' és 'f-k') az ivásig (néha a túlzott mértékig) és a kábítószer-utalásokig (a kokainról van egy képregény) .

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Írta Kékszakállú23 2020. július 14 életkor 10+

Simon Pegg tehetségei éppúgy elpazarolódnak ennek elkészítésében, mint a néző ideje annak nézésében. Szeretem Simon Pegg munkáját szinte annak ... Jelentse ezt az értékelést 15 éves gyermek szülője Írta: blueman5555 2009. december 10 életkor 17+

A film szexuális tartalma megdöbbentő. A mell és a pénisz transzszexuális sztriptízviselőjének teljes frontális meztelensége több mint egy percig tart. Ez... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Gyerek, 12 éves 2012. március 28 életkor 18+

Hmmm ...

Nos, tetszett ....
Nem, komolyan, anyukámmal, apámmal és 10 éves nővéremmel néztem. Nem bánták. Nagyon vicces, de nem gyerekeknek való. (Rajtam kívül ... Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 12 éves 2011. február 16 15 éves kortól

Nagyon vicces...

Nagyon vicces simon pegg vígjáték, de más típusú filmek, mint a többi típusú film, amit csinál, bár valószínűleg növelte a tartalmat. Nagyon vicces, de ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 3 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A londoni Sidney Young (Simon Pegg) szerkeszti a sznorkátPost-Modern Review, amely megcsúfolja a hírességeket és a rajtuk hajlamosító létesítményi kiadványokat. Legfrissebb száma Clayton Hardingon (Jeff Bridges), a glam, fényesÉlesekmagazin. Képzelje el Sidney meglepetését, amikor Clayton munkát ajánl neki New Yorkban. De a nagy ligákban az élet nem egészen olyan, mint amire Sidney számított. Ahelyett, hogy megengedné, hogy hajlítsa szardonikus izmait, végül feliratokat készít a partiképekről és a hangmagasságokról, hogy hízelgő profilokat írjon a poseur filmtípusokról. Sidney egyetlen barátja kollégája, Alison (Kirsten Dunst), aki képes túlnézni idióta mutatványain - berúgni a vállalati pikniken, sztriptízt rendelni a főnöknek -, és megnézni alatta a jó srácot. Jaj, elvitték, és Sidney-t mindenképp vonzza egy busty, párás csillag (Megan Fox). És sokáig azon kapja magát, hogy megtanul játszani - de milyen áron?

Van valami jó?

A kedves Pegg hírnevet szerzett szerencsétlen, majdnem reménytelen zsákokban, akik némi utálatos bohóckodás ellenére mégis vonzóak lehetnek - és varázsa még mindig itt működik. Ez lehetővé teszi számára, hogy megússza a legtöbbet, amit Sidney csinál (bár nem mindet - végül cselekedete fárasztóvá válik). Dunst jó fólia számára: Alison alacsony kulcsú, mégis gagyi és nehezen állítható. Bridges karaktere viszont alulírottnak és aluljátszottnak tűnik: Clayton tökéletesen illeszkedhetett Meryl Streep filmjéhez ördögi, Prada-burkolt editrix , de itt elpazarolt. De Gillian Anderson tökéletesen játszik közönségkapcsolati titánt. Ki tudta, hogy Scully ilyen hideg lehet?

HOGYAN VESZTESZD A BARÁTOKAT ÉS ALÁBBÍTJUK AZ EMBEREKET - az előbbiek alapjánHiú vásárírnok, Toby Young azonos nevű emlékirata - harap. És ez minden bizonnyal vicces, ha nem is egy teljes nevetéslázadás. De túl sok ütést is kivon, és végül kissé félénknek érzi magát; nem torzítja el annyira a hírességek és a celeb-mag kultúráját, mint lehetett volna (Sidney-éPost-Modern Reviewminden kiment volna). Végül elrugaszkodik attól, hogy elidegenítse azt a témát, amelyre tréfát űz, ami miatt ez korántsem olyan megnyerő, mint lehetett volna.

jó jegyek megerősítései

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok a film középpontjában álló hírességek kultúrájáról beszélhetnek. A film végül kigúnyolja a média csillagok és életük iránti megszállottságát, vagy támogatja? Gondolod, hogy a film pontos ábrázolást nyújt Hollywood működéséről - és hogyan alakítják a hírességek tudósítását a publicisták? Miért vonzza Sidneyt az a celeb kultúra, amelyet látszólag megvet? És mi veti vissza a valóságba?