gov-civil-vilareal.ptHogyan szerezzük vissza volt barátját, ha azt gondolja, hogy csalt, de nem tette meg
Itt van egy érdekes helyzet.
Mondjuk, hogy te és a barátod szakításon mennek keresztül (vitathatatlanul az egyik legizgalmasabb élmény, amelyet az ember átélhet.) A szakítás során a (most) volt barátja megemlíti, hogy szerinte megcsalta.
Most, hogy nagyon büszke vagy arra, hogy milyen hűséges vagy a kapcsolatokban, azonnal tagadod ezt a vádat exedtől, de akárhányszor ragaszkodsz ahhoz, hogy ebben ártatlan vagy, az exed egyszerűen nem fog hinni neked.
Tehát úgy dönt, hogy végez egy kis nyomozói munkát, hogy megtudja, miért gondolja exe, hogy hűtlen voltál.
Te:Hé, miért gondolod, hogy hűtlen voltam?
Ex:Láttam telefonbeszélgetését Derekkel.
(Mellékjegyzet: Derek gyermekkorod óta a jó barátod. Kettőtökben bizonyos mértékű kapcsolat van egymással, és néha ez a „kapcsolat” flörtölésnek is tekinthető, de ketten csak barátok vagytok, és semmi más. )
Te:Milyen telefonbeszélgetés?
Ex:Tudod, azt, ahol „hun” -nak hívtad.
(Egy másik mellékjegyzet: Nagyjából mindenkit „hunnak” hívsz, akivel kapcsolatba lépsz. A kisállat-nevek a te dolgod.)
Szóval, most, hogy jobban belátja, miért hiszi az egykori barátja, hogy megcsalta őt (bár nem tette), hogyan teheti meg,
A. Győzze meg róla, hogy nem csalta meg.
B. Hozd vissza.
Nos, ezt fogjuk felfedezni ezen az oldalon.
Üdvözöljük az ex-barát visszaszerzésének végső útmutatójában, ha úgy gondolja, hogy megcsaltad, de tényleg nem.
A kézikönyv vázlata
Ha nem ismeri túlságosan az Ex Boyfriend Recovery-t (ezt a weboldalt), akkor szeretném tájékoztatni Önt, hogy általában minden írott cikk vagy útmutató elején szeretnék rövid vázlatot tartalmazni. Azért teszem ezt, mert úgy gondolom, hogy a korcsolyázók számára hasznos megérteni, hogyan fognak folyni az oldalaim.
Nos, ez az oldal sem kivétel.
Nem fogok semmit tenni azért, hogy itt feltaláljam a kereket, de mégis fontosnak érzem, hogy a csúcson maradjunk, így világos utat kell követnünk, amikor ilyen összetett helyzetről beszélünk.
A jelenlegi csalási helyzetről szólva egy kicsit beszélhetünk azokról a szakaszokról, amelyeket ma ismertetni fogok.
vasember 2 józan ész média
Az útmutató 4 napos tervezése után úgy döntöttem, hogy ezt az oldalt három részre osztom. Ezeknek a szakaszoknak az a célja, hogy valóban alaposan megvizsgálja mindazt, ami egy exes elmén megy keresztül (feltételezve, hogy azt hiszi, hogy megcsaltad, amikor még nem igazán), és megtanít téged azokra a dolgokra, amelyeket meg kell tenned a esélye, hogy visszaszerezze.
Vessünk egy pillantást a szakaszokra,
- Annak megértése, hogy az exed hogyan határozza meg a csalást
- Betekintés belé és hamis feltételezése
- Hamis feltételezésének legyőzése
Nagyon klassz, mi?
Nos, nem pazarolunk itt időt, és eljuthatunk az első szakaszunkhoz.
Első szakasz: Annak megértése, hogy az ex hogyan határozza meg a csalást
Ez az útmutató nagyban forog a csalás körül.
Konkrétan egy olyan helyzet, amikor a volt barátod úgy véli, hogy akkor csaltad meg, amikor tényleg nem.
Tehát, mielőtt valóban szemügyre vehetnénk a hamis feltételezéssel kapcsolatos bizonytalanságait és érzéseit, először meg kell értenünk, hogy az ex-barátod mit hisz csalásnak.
Most a felszínen elég egyszerű kérdésnek tűnik.
- Mi a csalás?
A probléma az, hogy a dolgok sokkal bonyolultabbá válnak, ha figyelembe vesszük, hogy ezen a földön járó minden egyes embernek megvan a maga egyedi meghatározása a csaláshoz.
Például a csalás személyes definíciója eltérhet a tiédtől.
Ja, és akkor hozzáadhat egy újabb összetettségi réteget az egyenlethez, amikor figyelembe veszi az „érzelmi csalást”.
Látja, miért olyan egyszerű kérdés,
- Mi a csalás?
kissé nehéz válaszolni.
Tehát az ön szempontjából csak az számít, hogy az ex barátja hogyan határozza meg a csalást.
Vessünk egy pillantást erre most.
Én vagyok a viszonyítási alap az exbarátok hiteihez
Szeretné tudni, mi választja el az Ex Boyfriend Recovery programot az összes többi ex helyreállító webhelytől?
Egy szó…
ÉN!
Igen, én vagyok a híd a nő elméje és a férfi elméje között.
A férfiak megértésének egyik legfontosabb hatósága vagyok.
Szeretné tudni, miért?
EGY VAGYOK!
Úgy gondolom, mint ők ...
Attól tartok, hogy vannak…
A fene, még ugyanazok az érzéseim is, mint nekik ...
Alapvetően azt kapom itt, hogy úgy gondolkodom, mint a volt barátja, így én vagyok a végső mércéje annak, hogy megértsem a csalással kapcsolatos hitét. Tehát most azt szeretném megtenni, hogy megosztom a csalással kapcsolatos személyes meggyőződésemet, amelyről úgy gondolom, hogy egyszer már korábban is megosztottam, de az alábbiakban újra meg fogom osztani őket, hogy betekintést nyerhessen abba, hogy ex barátja mit tekint 'csalásnak'. ”
Ó, de mielőtt belevágnék, szeretnék gyorsan megvitatni a csalás szintjét.
Nem minden csalás jön létre egyenlően
Azt hiszem, az első dolog, amiről szeretnék beszélni, az a tény, hogy nem minden csalás jön létre egyformán.
Mit értek ez alatt?
Egyszerű: egy nőnek, akinek érzelmi kapcsolata van egy férfival, sokkal könnyebben megbocsátanak, mint annak a nőnek, aki fizikai viszonyban van vele.
Tehát most azt fogjuk tenni, hogy lefelé megyek azok a listák, amelyeket én (és alapértelmezés szerint az exed) csalásnak tartok, és beszélni fogok arról, hogy milyen nehéz lesz egy férfinak megbocsátani minden esetben. Ne feledje, hogy abból indulunk ki, hogy az exe azt hiszi, hogy megcsalta őt, így ha megértette a megbocsátási hajlandóságát, betekintést nyerhet abba, hogy mennyire dühös veled, és milyen nehéz lesz meggyőzni arról, hogy valójában nem csaltál meg neki.
Csalási tényező - 1. Alszik valaki mással
Durranással kezdtem ... (szójáték célja.)
Nézd, a valakivel való szexuális kapcsolat, amely nem a te jelentőséged, a végső árulás a másik másik ember számára.
Ez rossz.
Úgy értem, van egy oka annak, hogy azok a nők, akik a barátjukon alszanak, nehezebben tudják visszaszerezni.
Ja, és nem felejtheti el, hogy az exének is a legnehezebb megbocsátani. Tehát, ha az exed úgy gondolja, hogy megcsaltad őt azzal, hogy lefeküdtél mással, akkor a munkádat kivágják neked, hogy meggyőzzék az ellenkezőjéről.
Csalási tényező - 2. Csókolózás valaki mással
Ok, ez egy lépés a tényleges alváshoz mással, de nem sokkal lejjebb.
Abszolút élénk lennék, ha valaki, akivel jártam, megcsókolt volna mást.
Ja, és csak azért, mert kristálytiszta vagyok ebben, nem egy arccsókról beszélek. Jóhiszemű csókról beszélek,
Ez azt jelenti, hogy nem tartom csalónak az arcon való csókot (technikailag.) De azt mondom, hogy dühös lennék, ha valaki, akivel randiztam, egy igazán jóképű férfinak kezdeményezte.
Mindenesetre, hadd beszéljen egy kicsit a megbocsátási tényezőről az ajkak csókjával.
Ha meg tudnád ábrázolni egy férfi haragját azzal kapcsolatban, hogy hogyan csalták meg, akkor a barátnője, aki mással alszik, 10-ből 10-es lesz.
Egy csók 10-ből 8 lenne.
Mit is jelent ez?
Ez azt jelenti, hogy a megbocsátást nem lesz könnyű elérni, de sokkal inkább lehetséges, mintha azt gondolná, hogy mással feküdt le.
Csalási tényező - 3. Hardcore flörtölés (meglátod, mire gondolok, ha elolvasod)
Képzelje el, hogy ketten randevúzunk.
Élvezed a velem való kapcsolatodat, én pedig a veled való kapcsolatomat.
Természetesen az utóbbi időben kissé magányosnak érzi magát a kapcsolatban, ezért úgy dönt, hogy könnyedén kacérkodik az egyik srác barátjával. Végül a flört olyan nehezebb témákhoz vezet, mint a szex, mondván egymásnak, hogy hiányolják egymást, meztelen képeket küldve oda-vissza.
Tudja, tipikus dolgok.
(Most forgatom a szemem, ha nem tudod megmondani.)
Nem tettél semmi rosszat, igaz?
ROSSZ!
Ezt csalásnak tartom.
Ha azt mondod egy másik férfinak, hogy nem én vagyok az, hogy hiányzik neki, hogy szexelni akarsz vele, vagy meztelen képeket küldesz neki, akkor azt csalásnak tartom.
Miért?
Mert a szándék megvan.
Akinek azt kell mondania, hogy ha egy nap nem voltam ott, akkor nem hívja meg, és menjen a városba (metaforikusan szólva).
Mivel a harag szintjén nincs tényleges fizikai csalás, az nem lesz olyan magas, mintha lenne.
10-ből 6-7, attól függően, hogy mit mondanak a kemény flörtölés során.
4. csalási tényező - pár fotó más férfiakkal
Vessen egy pillantást az alábbi képre,
Biztosan ez a pár randevúzik, igaz?
ROSSZ!
Képzeljük el, hogy újra randevúzunk.
Mondjuk, hogy egy napon bejelentkezem a Facebookra, és ezzel a képpel köszöntöttem a hírcsatornámban.
Ön közzétette a képet…
És az a srác nem én vagyok ...
Ó, ha hirtelen bekövetkezik a vakság, ez egy kép arról szól, hogy nagyon romantikusan kezet fogsz egy másik sráccal.
Hogy lehetne ez?
Nézd, néhány srác jól van más férfiakkal, akik szenvedélyesen átölelik a barátnőiket, de én nem.
Sőt, ha megnézed a fenti képet, nem úgy tűnik, hogy a lány utálja az ölelést.
Ezeket a pár képeket tiszteletlenségnek tartom a párkapcsolatban lévő férfival szemben, ha a férfi benne van.
Tudod mit mondok?
Egyébként itt a harag szintje 5 vagy 6 lesz a 10-ből.
Határozottan könnyebb kilábalni ebből a vádból. Azt hiszem, a férfiak bizalma mindennél jobban sérül ebben a konkrét esetben.
Második szakasz: Betekintés belé és hamis feltételezése
Az első dolog, amit ma szeretnék kitalálni, a bizonytalansághoz kapcsolódik.
Néhány földrengő hírt fogok átadni nektek ...
A volt barátja bizonytalan.
A fene, minden ismerős embernek furcsa bizonytalansága van.
Vegyem például.
Miután láttam azokat a nőket, akik valóban megcsalták a barátjaikat, rettegek tőle.
Ettől kissé elbizonytalanodom, amikor a feleségem munkán kívül beszél más férfiakkal. Nem arról van szó, hogy nem bízom benne (nagyon megbízható), csak nem akarom, hogy valaha is átéljem a megcsalás fájdalmát, így ez egy kicsit hajlamosabbá tesz a féltékenységre, mint amire szükségem van.
Pedig itt van a vicces dolog.
A leghosszabb ideig azt hittem, egyedül vagyok ebben az irracionális félelemben, hogy megcsalnak, amíg meg nem említettem néhány barátommal.
Az egyik barátomnak volt egy felesége, aki nyolcszor megcsalta, megértette a félelmemet.
A másik barátom, akinek hatéves barátnője volt (annak idején), megemlítette, hogy nem tudna mit kezdeni, ha elkapná a barátnőjét, hogy hűtlen.
Ez elgondolkodtatott.
Minden ember fél attól, hogy megcsalják?
Minden férfi aggódik attól, hogy becsapják?
Rövid vagy hosszú választ szeretne?
Mit szólnál mindkettőhöz?
Rövid válasz = Igen
Hosszú válasz = Magyarázatra lesz szükség
A kérdés, amit itt felteszünk, minden ember aggódik-e azért, hogy jelentős mások megcsalják őket?
Csak azt feltételezzük, hogy minden férfi megteszi.
Úgy értem, ha az utcai átlagemberhez lépne, és megkérdezné tőle,
- Szeretne, ha a másik jelentős megcsalna?
Valami azt mondja nekem, hogy az a személy, akitől megkérdezte, NEM-et mondott.
Nos, ha a férfiakról van szó, akkor nem talál olyan embert, amely legalább egy kicsit sem félne tőle. Vannak azonban olyan tényezők, amelyek játékba léphetnek, amelyek jobban félhet tőle.
Tegyük úgy, mintha egy olyan férfitól tartanátok félelmet, hogy megcsalják, 1-től 5-ig terjedő skálán.
Egy 1 lénnyel, amelyet az ember nem fél túlságosan attól, hogy megcsalják, és egy 5 lénnyel, hogy ettől egészségtelen mértékben teljesen retteg.
Minden embernek meg lesz a saját tudatalatti száma.
Ezt a számot más tényezők is befolyásolni fogják.
Vegyük a barátomat, akit a felesége megcsalt (8-szor). Nos, ez tönkretette a jövőbeli kapcsolatokra, mert mindig a Vörös Riasztásban volt csalás miatt. Más szavakkal, félelme attól, hogy megcsalják, mindig 5-ös volt.
Van egy olyan érzésem, hogy itt állunk itt, ha a volt barátja azt hiszi, hogy megcsalta őt, amikor valóban nem.
Olyan férfival van dolgunk, aki a gyanúskálán 4-es vagy 5-ös szinten áll, és valószínűleg aktívan kereste azokat a dolgokat, amelyek miatt úgy tűnik, mintha megcsalnád. Például talán feltöri a Facebook-jelszavát egy napon, és úgy dönt, hogy sétál egyet a Facebook-üzeneteiben, és talál valami kacér üzenetet közted és egy barátod (egy barátod barátja) között, és nagyon helytelen feltételezéseket tesz kettőtökről.
Ezzel eljutottam a következő pontomhoz.
Hamis feltételezése.
Félelme attól, hogy megcsalják, és hamis feltételezése
Mondjuk, hogy volt barátod fél attól, hogy megcsalják.
Valójában ez a félelem olyan mélyen be van építve az elméjében, hogy már jóval azelőtt félt tőle, hogy te jöttél volna. Most térjen vissza a kapcsolat udvarlási szakaszához, ahol mindketten éreztétek egymást, hogy megnézzék, akarnak-e kapcsolatban lenni egymással.
Általánosságban elmondható, hogy ebben az érzési folyamatban valamilyen sziklajegyzetet ad a korábbi kapcsolatairól.
Semmi sem túl mély (a sérült érzésektől való félelem miatt), de természetes, hogy kíváncsi vagy egy olyan emberre, akinek joga van.
Mondjuk azt, hogy a volt barátod (az udvarlási szakaszban) megkérdezte, hogy csaltál-e már korábban egy barátot.
Ah…
Most ez egy érdekes kérdés.
Bármikor, amikor egy férfi megkérdezi, hogy megpróbálja-e meghatározni, hogy a történelem megismétli-e önmagát, ahol megcsalja.
Természetesen, mivel az ilyen pillanatokban nem hisz a hazudozásban, úgy dönt, hogy igazat mond.
- Igen, egyszer megcsaltam egy barátomat. Csak csók volt, és semmi más.
Ezután leírja azt a szörnyű barátot, aki volt, és azt, hogy egyszerűen nem tudta kitalálni, hogyan meneküljön el tőle, így megcsalt, mint a fájdalom kezelésének módját.
Most, amikor ezt meghallotta, az ex-barátja (akivel még nem jártál randevúnak) nem látszik alaptalannak. A feje belseje azonban más történetet mesél el.
Nagyon könnyű gondolatként indul, mint például:
- Vajon vajon megteszi-e ezt velem, ha randizom?
Ismét nagyon könnyű gondolat, amire nem nagyon figyel.
Néhány hónappal előre lehet haladni, amikor valóban randevúzik veled, és megkezdődik a félelme attól, hogy megcsalnak.
Mondjuk, hogy körülbelül 6 hónapja jársz vele, és ez alatt a 6 hónap alatt ketten rendkívül közel kerültök egymáshoz, és ezzel a közelséggel lassan elkezdett megnyilvánulni attól a félelmétől, hogy megcsalják.
Ha nem tudnád.
Az, hogy egy férfit megcsal egy olyan nő, akit nem érdekel, nem annyira bántó, mint egy olyan nő, akit mélyen érdekel.
Lehetséges, hogy az exének olyan gondolatai lehetnek,
- Istenem ... Ha valaha megcsalt, az most százszor jobban fáj.
A félelem, hogy megcsalják, sokféleképpen megnyilvánulhat.
Hogyan nyilvánulhat meg?
Ismételten általában ez a félelem nagyon könnyedén indul, majd ahogy halad az idő (és ti ketten közelebb kerülsz egymáshoz), elkezded látni, hogy olyan dolgokat csinál, amelyek karakterén kívül esnek.
Például konkrétabb kérdéseket tesz fel a múltbeli csalási tapasztalataival kapcsolatban, amelyek végül arra késztetik, hogy kémkedjen utána a telefonján vagy a Facebookon keresztül, és végül azzal érjen el, hogy nagyon megkérdőjelezhető dolgokat tesz, például verekedést okoz (csalás miatt) vagy vádaskodást csalás, amikor még nem igazán.
Beszéljünk erről egy kicsit most.
Hamis feltételezése, hogy megcsaltad.
Amit tudnia kell hamis feltételezéséről
Azt hiszem, az első dolog, amit el akarok mondani neked, hogy hamis feltételezése arról, hogy megcsaltad, részben az ő hibája, részben a te hibád.
Most már tudom, mire gondolsz.
'Az én hibám? HOGYAN HOGYAN FOGLALKOZIK EZ A HIBÁM?
Nos, ez a te hibád, mert tettél valamit azért, hogy azt gondolja róla, hogy megcsaltad.
Igaz, valószínűleg nem akkora probléma a dolgok nagy sémájában, de neki ebben a pillanatban igen.
Mondok egy példát.
Mondjuk, hogy ketten randevúzunk, és végül hamisan azzal vádolom, hogy megcsaltál, mert egyszer felkaptam a telefonod, és egy ilyen üzenetbe botlottam közted és az egyik srác barátod között,
Ne feledje, hogy ez egy szöveges üzenet, amely csak Ön és egy barátja között van.
Ketten nem csókolóztatok, nem öleltetek meg, vagy akár bármilyen fizikai kapcsolatban álltatok.
Más szavakkal, csalás egyáltalán nem történt.
Természetesen, amikor elolvasom a szöveges üzenetet, nem úgy nézek rá, mint egy ártatlan találkozásra két barát között.
Látja, az elmémben úgy nézek rá, mint két emberre, akik érzelmek vannak egymás iránt.
Miért?
Mert csak akkor mondhatnám egy nőnek, hogy „hiányzik”, ha érzelmek lennék iránta. Tehát, ha hallom, hogy egy nő elmondja egy másik férfinak, megőrülök, és felvetek néhány piros zászlót.
Tehát láthatja, hogy az olyan ártatlan apróságokat, mint a fenti szöveges üzenet, rossz útra teheti egy barát, aki bizonyítékokat keres ellened.
Ez elvezet a következő pontomhoz.
Miért lehet hibás az exed, ha hamisan vádolják megcsalással
Mielőtt rátérnék ennek a kis résznek a húsára, szeretném, ha szánna egy pillanatra, és olvassa el újra ezt a részt.
A címe:
Félelme attól, hogy megcsalják, és hamis feltételezése
Ennek a szakasznak az a lényege, hogy elmagyarázza neked, hogyan veheti át bizonyos esetekben az életének irányítását egy ember, aki attól fél, hogy megcsalják.
Valójában annyi irányítást igényelhet rajta, hogy aktívan elkezdi keresni azokat a bizonyítékokat, amelyek bizonyítják, hogy csalsz (még akkor is, ha nem tettél semmit az ilyen keresés indoklása érdekében).
Ez arra készteti, hogy valami elemi dolgot találjon, mint egy szöveget két barát között, amelyek kellemes dolgokat cserélnek, sokkal rosszabbul, mint valójában.
Ez az ő hibája.
Tapasztalatom szerint így jön létre a legtöbb hamis vád.
Ez egy kombinációja annak, hogy egy férfit a félelme irányít, és valami olyasmi, amit egy nő tett a vád biztosítékának meggyújtására.
Azokban az esetekben, amikor a vád hamis, itt kimegyek egy végtagra, és azt mondom, hogy ez inkább az ő hibája, mint a tiéd, mivel a bizonyítékok, amelyeket rád talált, elég béna.
HARMADIK SZAKASZ: Hogyan lehet legyőzni hamis vádját
Próbáltál már érvelni egy mentálisan zavart emberrel?
Ha van, akkor tudja, hogy ez rendkívül nehéz.
Visszatérek a „Hatodik érzék” című filmhez.
Láttad már azt a filmet?
Ha nem, akkor fektessen be néhány órát, és nézze meg, nagyon jó.
Mindenesetre a film elején Bruce Willis és felesége ünnepli, hogy díjat kap (mivel ő kiemelkedő gyermekpszichológus.)
Úgy tűnik, minden nagyon jól megy Bruce főemberünknek!
Nagyszerű karrierje van, amiért csak megtisztelték, és úgy tűnik, hogy a feleségét hihetetlenül bekapcsolta. Megragadja a kezét és felvisz az emeletre.
YIPPEEE!
Úgy tűnik, hogy emberünknek, Bruce-nak szerencséje lesz!
Amikor azonban a felesége levetkőzni készül, észreveszi, hogy a hálószobájuk ablaka be van törve, és az összekötő fürdőszobában a kamera egy nagyon zavart felnőtt férfihoz fordul,
A fenti képen látható férfi levetette az alsóneműjét, és folyamatosan ordibál Willisszel, amiért cserbenhagyta.
Kiderült, hogy a fenti férfi a kedvenc gyermekpszichológusunk (Bruce Willis) lelkileg zavart volt páciense.
Tehát Willis azt teszi, amit ebben az esetben minden önbecsülõ pszichológus tesz.
Megpróbál érvelni vele.
- Sajnálom, hogy nem segítettem neked ...
- Most megpróbálhatok neked segíteni ...
Ezek Willis utolsó szavai, közvetlenül azelőtt, hogy az értelmi zavarokkal küzdő ember megöli.
Fogadni mernék, hogy kíváncsi vagy, hogy ez a fene hogyan kapcsolódik ahhoz, hogy legyőzze egy volt barát hamis vádját.
Jó kérdés.
Nos, megpróbálni érvelni egy volt barátjával, aki hamisan vádolt meg csalásról, sok olyan, mint egy mentálisan zavart emberrel próbálkozni.
Egy rossz lépés, és lelőnek.
Kivéve fizikailag, mint Bruce Willis esetében, érzelmileg meg fog lőni.
Erre való itt ez a szakasz.
Megtanítalak arra, hogyan lehet helyesen legyőzni egy olyan helyzetet, amelyben hamisan vádolták meg.
A pont = harag, B pont = megbocsátás
Ezt a szakaszt elég nagy feltételezéssel kezdjük.
A volt barátod haragszik rád.
Komolyan…
A férfi azt hiszi, hogy megcsaltad, ezért természetesen dühös érte.
Azt próbáljuk megtenni, hogy az A pontról (ahol mérges) a B pontra (ahol már nem haragszik és hajlandó megbocsátani nekünk).
Hmm…
Nem hiszem, hogy ezt elmagyaráznám rendesen.
Ok, nézd meg az alábbi grafikát,
Amint láthatja, a vonal A. pontja az, ahol az ex barátja éppen tartózkodik.
Úgy véli, hogy megcsaltad, és rendkívül dühös rád.
Alapvetően ő a mentálisan zavart fickó a pisztollyal a fenti példában.
Szóval, hogyan lehet őt áthelyezni a vonal A pontjáról B pontra?
Jó kérdés.
Bizonyos dolgokat megtehetsz, hogy a helyes úton haladj.
Nézzünk néhányat ezek közül most,
Észre fogja venni, hogy ebben a grafikában három új kiegészítés található az „A-tól B-ig” sorig.
Ezek az új kiegészítések
- Idő
- A viselkedés leállítása
- Bizonyíték
Mit jelentenek ezek a kiegészítések, és hogyan alkalmazhatjuk őket, hogy segítsünk a volt barátjának abban, hogy higgyen önnek, amikor azt mondja, hogy nem csalta meg őt?
Találjuk ki!
Idő
Emlékezzünk a szakasz elején említettem, hogy egy bizonyos feltételezés szerint fogunk kezdeni működni.
Emlékszel, mi volt ez a feltételezés?
Nagyboldogasszony = A volt barátod dühös rád.
Most már tudom, hogy mit akarok mondani, nem éppen a földet romboló tanácsok, és valószínűleg más cikkeken is megadtam, de a harag nem állandó érzelem.
Tudom, hogy egyesek sokáig képesek haragot tartani, de senki sem maradhat örökké ugyanazon a szinten dühös.
Mondok egy példát.
Dühös voltam, amikor megtudtam, hogy volt barátnőm egy másik sráccal kacérkodott, de az a düh, ami abban a pillanatban volt bennem, amikor megtudtam, hogy egy másik haverral kacérkodott.
Körülbelül ugyanabban az időben a következő héten még mindig ideges voltam miatta, de közel sem voltam azon a szinten, ahol eredetileg megtudtam.
Nem számíthat arra, hogy volt barátja nagyon fogékony lesz bármire, amit kezdetben mond, miután megtudta, hogy megcsalt (annak ellenére, hogy nem tette meg.)
Az okosabb játék az lenne, ha elhaladna egy kis idő, és hagyná, hogy haragja kissé elnyomja.
Most nem akarom, hogy azt gondolja, hogy ha elég sokáig vár, a haragja teljesen elmúlik.
Nem fog.
Valójában valószínűleg továbbra is dühös lesz.
Azonban az, hogy a harag skálán 6-os, szemben a 10-el, sokkal jobb hely az előrelépéshez a megbocsátás terén.
Mennyi idő telhet el a haragszint lecsengésével?
Mennyi idő elég?
Nos, ez nem egy nap…
A fene se egy hét.
Ha a helyedben lennék, elengednék két hetet, mire belekezdsz a kemény meggyőzésbe.
Itt van egy érdekes kis fordulat ehhez.
Mondjuk, hogy azt mondod magadnak,
- Csak hagyom, hogy pár hétig egyedül legyen. Egyáltalán nem hívom és nem zavarom. Hagytam, hogy lecsökkenjen a haragja.
Nos, mi lenne, ha mindezt megtennéd, és hagynád, hogy két hétig egyedül legyen, de a 7. vagy a 8. nap körül úgy találod, hogy folyamatosan ír neked vagy hív.
Ez az ő finom módja annak, hogy tudtára adja, hogy készen áll a folyamat következő lépéseire.
Tehát, ha úgy találja, hogy a nem elérhető szabály rövidített változatát használja, és az exe állandóan felveszi Önnel a kapcsolatot, szinte könyörögve kérlek, hogy hamis csalásod miatt apologózzon neki, akkor ez a furcsa módja annak, hogy elmondd, hogy haragja kissé alábbhagyott és azt akarja látni, hogy visszakönyörögj.
De nem fogod megtenni.
a krisztusi filmkritikák esete
Ehelyett valami sokkal okosabb dolgot fogsz csinálni.
Milyen esélyei vannak az ex-barát visszaszerzésére?
A viselkedés megállítása
A tettek hangosabbak a szavaknál.
Az Ex Boyfriend Recovery rajongói tudják, hogy hatalmas rajongója vagyok ennek a kifejezésnek.
Miért?
Mert véleményem szerint a tettek hangosabban beszélnek, mint a szavak.
Ha mindez elmondott és elvégzett szavak csak szavak, és bár a szavak fontosak, nem olyan erősek, mint aki cselekszik.
Például, ha randizunk, és azt mondanám, hogy szeretlek, akkor biztos vagyok benne, hogy nagyon jól érzed magad ebben.
Ha azonban megmutatnám, hogy szeretlek, bonyolult utakra viszlek, elrontottam és elgondolkodtam minden szempontból, akkor valaha is szeretted volna, ha egy férfi vigyázna rád (feltételezve, hogy el akarnak venni gondoskodás) valami azt mondja nekem, hogy jobban éreznéd magad ebben, ha összehasonlítanám azzal, hogy csak azt mondtam, hogy szerettelek.
Gondolom, azt mondom itt, hogy a cselekedetek hangosabban beszélnek, mint szavak.
Oké, most, hogy ez a kis magyarázat nincs az útunkban, figyelmünket az adott feladatra fordíthatjuk.
A mi feladatunk az, hogy elmozduljunk a fenti grafikon A pontjáról, ahol az exed haragszik rád, mert szerinte megcsaltad a grafikon B pontjába, ahol megbocsát neked.
Nos, ahhoz, hogy ezt hatékonyan lehessen végrehajtani, elég nagy lépéseket kell tennie.
Milyen intézkedést kell megtennie?
Hmm…
Hogyan tudom ezt megfogalmazni.
A volt barátodat egyértelműen lesik rajtad, mert azt hiszi, hogy megcsaltad, amikor tényleg nem. Ez azt jelenti, hogy tett valamit azért, hogy ezt gondolja.
Szükségem van arra, hogy keresse meg azt a magatartást, amelyet folytatott, és arra késztette őt, hogy megcsalja, és abbahagyja ezt a viselkedést.
E cikk kedvéért csak úgy teszek, mintha csak átnézte volna a telefonját, és elkapott volna egy férfi barátjával flörtölni.
Nos, ebben a konkrét esetben a viselkedés „megállításának” legjobb módja az, ha minden kapcsolatot megszakítunk azzal a férfi barátommal.
Most már tudom, hogy nem biztos, hogy ennyire el van ragadtatva ettől, mert elveszíti a barátságot a férfi barátjával, de néha áldozatot kell hozni a nagyobb jó érdekében.
Azonkívül, ha végleg megszakítanád a kapcsolatot a férfibaráttal, ezt megemlíthetnéd exbarátodnak az úton, ami késztetheti őt,
- Hú, annyit jelentek neki, hogy hajlandó ezt csak értem megtenni.
Bízz bennem…
Azt jelenti, hogy szeretem azt érezni, hogy istenek ajándékai a világnak.
Átléphetünk a legfontosabb műveletre, amelyet az A pontról B pontra lépéshez végezhet.
Legyen bizonyíték a javára
Ezek a dolgok mindig jobban működnek, ha példákat mondok, ezért elkészítek egy kis forgatókönyvet az Ön számára.
Tegyük úgy, mintha egy srác barátjával készítettél képet, és profilképeddé tetted a Facebookon, miközben a barátoddal randiztál.
Annak érdekében, hogy vizuálisabb képet nyújtson, úgy tehet, mintha az alábbi kép lenne az, amelyet magával és a barátja barátjával készítettünk,
A volt barátod látja, hogy ezt a képet a profilképeddé tetted a Facebookon, és azonnal nagyon dühös lesz rád.
Valójában annyira dühös lesz, hogy gyanítja, hogy te megcsalod, és szakít veled.
Természetesen úgy reagálsz, ahogy a helyzetedben lévő nők reagálnak.
Rendkívül kétségbeesetté válsz, és megpróbálod visszaszerezni.
Te mindent megpróbálsz.
Koldulás ...
Könyörgő…
Síró…
Nem számít, mit próbálsz, úgy tűnik, hogy kudarcot vallasz.
Ekkor botlik bele ebbe a cikkbe, és kezdi követni a tanácsot.
Idő
Hagyja, hogy az idő elmúljon a kapcsolat nélküli szabály formájában.
A viselkedés leállítása
Leveszed a profilképet (és minden képet, amit a srácbarátról készítettél.) Még odáig is eljutsz, hogy kivágd az életedből a srácbarátot.
Szóval mi a következő?
Bizonyíték?
Bizonyíték
Össze kell állítania az ártatlanságát bizonyító bizonyítékokat. Ebben az esetben azt mondanám, hogy telefonon vagy a Facebookon el kell küldenie a volt barátjának képernyőképeket az Ön és a srác barátja közötti bármilyen kommunikációról, hogy minden kétséget kizáróan bizonyítsa, hogy ön ártatlan és NEM csalta meg a volt barátját.
A bizonyítékok sokféle formában és formában fordulhatnak elő.
Néhány nő exe jelszavát adja meg közösségi média profiljához.
Néhány nő hagyta, hogy az exük átnézzen a telefonjukon.
A lényeg az, hogy valamilyen típusú bizonyítékkal kell rendelkeznie ahhoz, hogy megmutassa az exének, hogy teljesen téved abban, hogy megcsalta.
Minél jobb a bizonyíték, annál nagyobb esélye van rá, hogy megbocsásson.
