A jó csaj
A józan ész azt mondja
életkor 16+ (én)'/> Sértő, aljas, és ami még rosszabb, nem vicces.
- PG-13
- 2002
- 104 perc
A szülők azt mondják
életkor 12+ alapjánA gyerekek azt mondják
kor 13+ alapján 35 értékelés Vedd meg mostStreaming és vásárlási lehetőségek keresése ...
A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.
30 napos kapcsolat nélküli szabály pszichológia
Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?
A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?
Mit kell tudni a szülőknek
A szülőknek ezt tudniuk kellA jó csajrendkívül kifejezett és sértő humort tartalmaz szinte minden kategóriában. Vannak „viccek” az anorexiáról, a pedofil papokról, az erekcióról, a fiúk keresztbeöltözéséről, a homoszexualitásról és a fajról. Az elfogadással és az érleléssel kapcsolatos lehetséges üzeneteket elvetik az olcsó és könnyű humorpróbálkozások. A tizenévesek egy táncklubban isznak, később pedig egy sztriptízbárban. A párbeszédben erőteljes szexuális tartalom van, mivel a szülők nyíltan megvitatják nemi életüket, és egy jelenetben egy anya szexuális előrelépést hajt végre egy „mexikói kertésznél”, aki valójában a lánya. A tartalom gyakran R-besorolásúbbnak tűnik, mint a PG-13; de még az idősebb tizenévesek számára sincs semmi érdem ebben a 'komédia' értelmetlenül durva és kétségkívül képletes kísérletében.
labirintus futó, a perzselő próbák áttekintése
Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.
Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz felfelhasználói visszajelzések
- A szülők azt mondják
- A gyerekek azt mondják
A gyerekeimmel állandóan hivatkozunk a forró csaj film idézeteire. Szuper vicces film. Rob Schneider a legjobb. A PG13 megfelelő minősítés.
Néhány szex ... Jelentse ezt az értékelést Felnőtt Írta: dvdgirl 2018. november 23 életkor 8+
okozza az egyik ilyen vicces filmet. test váltott fantáziát. Jelentse ezt az értékelést
Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .
Gyerek, 12 éves 2021. február 11 életkor 12+Vidám film!
Ez a film nagyon vicces film, de tartalmaz néhány csókjelenetet, ez nem baj, bár valójában azt ajánlom, hogy nézze meg ezt, még a szüleiddel is ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 15 éves Írta: Jadephoo09 2021. január 6 11 éves kortól jó film Jelentse ezt az értékeléstAdja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 35 gyerek vélemény .
árnyékmunka kéri a kezdőt
Mi a sztori?
Ez a testváltó film azzal kezdődik, hogy egy ősi hercegnő elvarázsolt fülbevalókkal vált testet egy cselédlánnyal, hogy kijusson egy elrendezett házasságból. Vágás a mai napig, ahol Rob Schneider egy kis tolvajt játszik, aki testet vált egy sznob Jessica nevű szőke középiskolás hercegnővel (Rachel McAdams), miután ellopta a fülbevalókat egy ősi műtárgyakra szakosodott boltból. A film további része arról szól, hogy Jessica (akit most Schneider alakít) megpróbál visszatérni a régi testébe. Útközben iszonyatosan borzasztó poénok vetnek minket alá a férfiak és a nők különféle fürdőbe járási módjairól, keresztbe öltözött gyermekről, a fiatal fiúk papi molesztálásáról, a tolvajról (most Jessica testében) tampont kell vásárolni, bulimia, a marihuána elrejtésére szolgáló helyek, a különböző fajú szülők, a homoszexualitás és a vérfertőzés.
Van valami jó?
Ez a film borzalmasan durva és vulgáris. Még az alacsony színvonalon isSzombat esti élet-alumni filmek, és Adam Sandler által gyártott filmek még alacsonyabb színvonala szerint a HOT CHICK gyötrelmes, utálatos, sértő, aljas, és ami még rosszabb, nem vicces. Ahhoz, hogy a sérülést sértővé tegyük, túl hosszú is.
Nagyon sok hibát kell itt felvetni - Adam Sandler producertől kezdve a sztárig és Rob Schneider társszerzőig (akinek saját maga is fajonként különösen szégyenkeznie kell egy koreai nő és kétnemű lánya rasszista sztereotípiája miatt. ), Tom Brady rendezőnek, aki a legrosszabbat hozza ki szereplőgárdájában, és semmi értelme nincs a komikus időzítéshez. De egy speciális hibakategóriát kell fenntartanunk az MPAA-nak, amely a filmnek PG-13 minősítést adott, ha tartalma közelebb van az NC-17-hez.
Beszélj a gyerekeiddel ...
A családok beszélhetnek az ilyen filmek vonzerejéről. Hol van a határ a vicces és a sértő között?
A film részletei
- A színházakban: 2002. december 13
- DVD-n vagy streaming: 2003. május 13
- Öntvény: Anna Faris, Matthew Lawrence, Rob Schneider
- Igazgatók: Andrew Adamson, Tom Brady
- Stúdió: Touchstone Pictures
- Műfaj: Vígjáték
- Futási idő: 104 perc
- MPAA besorolás: PG-13
- MPAA magyarázat: rendkívül nyers és vulgáris
- Utolsó frissítés: 2020. november 11