Az éjszaka hevében

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Az éjszakai hőségben film poszter kép

A józan ész azt mondja

15 éves kortól (én)

'/> A rasszizmusról szóló Oscar-díjas rendőri drámának nehéz témái vannak.
  • NEM
  • 1967
  • 109 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 2 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellAz éjszaka hevében, az Oscar-díjas, 1967-ben Mississippiben játszódó rendőri dráma figyelemfelkeltő lehet azoknak a fiatal nézőknek, akik keveset tudnak az amerikai délvidéken csak 50 évvel ezelőtt gyakorolt ​​szisztémás, nyílt rasszizmusról. A tizenévesek riadalommal és felháborodással tekinthetnek az itt ábrázolt kirívó igazságtalanságra és kiváltatlan erőszakra. Virgil Tibbst, a filadelfiai fekete gyilkossági nyomozót letartóztatták, mert feketében vonatra várt. A fehérek nem fogják meg a kezét és nem szolgálják. Mindenki fiúnak hívja. Az egyik megpofozza és megdöbben, amikor Tibbs rögtön visszacsapja. A férfi megjegyzi, hogy nem sokkal korábban Tibbst is lelőhette volna tiszteletlensége miatt. Egy 16 éves lány kiskorúan szexel (a képernyőn kívül), és illegális terhesség-megszakítást végez. Meztelenül pózol háza első ablakai mögött, hogy a járókelők láthassák. Melleit stratégiailag az ablak faváza takarja. Az alkohol egy részeg fehér csőcseléket táplál, amely Tibbst megöli. Az 'N' szót többször használják.

a szürke árnyalatai között összefoglaló

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését





Tini, 14 éves Írta: LukeCon 2020. szeptember 30 életkor 14+

A faji előítéletekről szóló Oscar-díjas beszélgetést válthat ki

Ez az Oscar-díjas film, amely az előítéletekről és a rasszizmusról szól, minden bizonnyal sok beszédet fog kínálni. A filmben megvitatott témák minden bizonnyal fontosak a ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést Tini, 16 éves Írta: Rodri Retro Club 2020. július 7 15 éves kortól

Az 1967-es film legjobb filmgyőztese súlyos trágárságokkal és nehéz témákkal rendelkezik !!!!!

A szülőknek tudniuk kell, hogy a filmnek súlyos trágárságai és nehéz témái vannak, például az afro-amerikaiak elleni rasszizmus, ami az 1960-as években történt !!!!!! T ... olvasson tovább Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 2 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

AZ ÉJ HŐJÉBEN Virgil Tibbs (Sidney Poitier), mint derűs, jól képzett és kitűnő, öltönyt és nyakkendőt viselő fekete férfi, akit 1967-ben tartóztattak le, amikor egy vonatra vártak a Mississippi-i Spartában. seriff (Rod Steiger) megvetően kérdőjelezi meg, nevetségét és affektusát csúfolva, mígnem Tibbs lassan elárulja, hogy Philadelphia gyilkossági nyomozója délen látogatja az édesanyját, és éppen haza akar vonulni. A zavart a seriff folyamatos leereszkedése, valamint annak nyilvánvaló megértése rejlik, hogy Tibbs szinte bármilyen mérhető módon messze a felsőbbrendű ember. Tibbs főnöke felajánlja Tibbs segítségét a spártai gyilkosságban, és bár sem a seriff, sem Tibbs nem akar együtt dolgozni, a seriffnek segítségre van szüksége, és könyörög Tibbsnek, hogy maradjon. Tibbs tapasztalatai és tudományos módszerei felmentik az egyik tévesen letartóztatott gyanúsítottat, majd a másikat. Mindeközben a város hatalmasságának emberei és alárendeltjeik azt tervezik, hogy Tibbset eltávozzák az útból, mielőtt bármilyen korrupciót ásna fel egy új gyár építésével kapcsolatban, amely Spartát a gyártás és a munkahelyek központjává teszi. Többször fegyveres emberek jönnek Tibbs után, de vagy a seriff, vagy a körülmények mentik meg a napot.

Van valami jó?

Mint A segítséget ésMississippi égő, ez a film ügyesen feltárja, hogy a fehérek hogyan bántalmazták a feketéket ebben az országban évszázadok óta, és hogyan folyik a helytelen bánásmód. A gyerekek megdöbbenthetnek, amikor megtudják, hogy a feketék ugyanakkor némi előrelépést tettek az USA északi részein tapasztalható előítéletek ellen, sok törvény és szokás meghúzódott a déli országokban, megtiltva a feketék számára a jó iskolába járást, a jó munkahely megszerzését, a nyilvános fürdőszobák használatát, éttermekben szolgálnak fel, és tisztességes szállodákban szállnak meg. Tibbs magas intelligenciája, önbizalma, szép külseje és kivételes képességei olyan átláthatatlanul átlagon felüli emberré teszik, aki bebizonyítja, hogy az emberek előítélete értelmetlen gyakorlat. A seriff kezdeti leereszkedése kiszámítható, de Tibbs ajándékait figyelembe véve, hogyan nem kerülhet a seriff a végére olyan rosszkedvűen, mint ő?A segítségetsokkal finomabb forgatókönyvet vetített fel, ahol a cselédlányok képzetlenek és rémültek voltak a film legtisztességesebb és hősies karakterei.Az éjszaka hevébenaz évek során jól kopott, de Tibbst szinte szuperhős státuszú embernek feltéve biztosan megkönnyíti a tisztességtelen előítéletek alapjainak lebontását.

Talán azért, mert a szokásosan háborgó Steiger visszafogottan játssza a seriffet, nyerte el a Legjobb Színész Akadémia díját. Előadása azt a dilemmát közvetíti, hogy egy köztisztviselő nem biztos a főnökei moráljában, de még mindig hajlandó megtenni a licitálásukat, amíg valódi feddhetetlenséggel nem jár valaki, reméljük, hogy átértékeli és jobb ember lesz. Ez is konfliktust okoz. Éppen akkor, amikor olyan érzés van, mintha a seriff kötődne Tibbs-hez, és néhány bourbon-lövés után, elismerve egy kis csodálatot, elüt, amikor Tibbs azt sugallja, hogy mindketten magányos férfiak. A régi szokások nagyon elpusztulnak - egyetlen önmagát tisztelő fehér ember sem fogja tolerálni a fekete ember szánalmát vagy akár empátiáját. Poitier teljesítménye mesterkurzus a csendes és irányított düh alkalmazásában, mivel csendeket használ, ahogy mások kiabálnak. Tibbs mindig szünetet tart, hosszan és hosszan gondolkodik, mielőtt válaszolna a kérdésekre, és csendben azt olvassuk, hogy évekig nőttünk fel Délen, ahol a rossz válasz megölhetett.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok az előítéletek alapjáról beszélhetnekAz éjszaka hevében. Úgy tűnik, mintha néhány embernek magának a felsőbbrendűségnek kellene éreznie magát azzal, hogy másokat letesz? Mi a közös az ilyen viselkedés és a zaklatás között?

  • A film bemutatja, ahogyan a hatvanas években rosszul bántak a feketékkel Délen. Tud-e párhuzamot vonni a mai világgal, ahol több fekete embernek több lehetősége van, mint az 1960-as években, ugyanakkor jóval több fekete embert tartanak fogva, mint fehéret?

  • A film úgy állítja be Tibbst, mint akinek több ismerete, tapasztalata és önuralma van, mint bármely más szereplőnek. Gondolod, hogy csodálatra méltó tulajdonságai hangsúlyozzák az elfogultság alaptalanságát?

A film részletei

  • A színházakban: 1967. október 3
  • DVD-n vagy streaming: 2008. január 15
  • Öntvény: Sidney Poitier, Rod Steiger, Lee Grant, Warren Oates
  • rendező: Norman Jewison
  • Stúdió: Egyesült Művészek
  • Műfaj: Dráma
  • Karakter erősségei: Integritás, önkontroll
  • Futási idő: 109 perc
  • MPAA besorolás: NEM
  • Díjak / kitüntetések: Akadémiai Díj
  • Utolsó frissítés: 2020. december 11