Movie Rewievs

Geostorm

2024

A józan ész azt mondja

életkor 13+ (én)

'/> Rengeteg CGI katasztrófa / sci-fi súlyos testi sértés; szemforgató történet.

PG-13
2017
109 perc

Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 12+ alapján

A gyerekek azt mondják

kor 11+ alapján 16 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.

ha az exed blokkol, nyertél

Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellGeostormegy akció- / katasztrófafilm Gerard Butler és Jim Sturgess főszereplésével egy globális szuperviharról, amely a bolygó kiirtásával fenyeget. Tehát rengeteg nagyarányú halálra és pusztulásra számíthat (egész városokat hirtelen kiirtottak stb.) - csakúgy, mint verekedést, lövöldözést, autó üldözését és egy karakter halálát, miután elüt egy autó -, de semmi különösebben véres / grafikus. Van néha enyhe nyelv is ('s - t,' 'átkozott' stb.). A fiatalabb gyerekeket meg lehet ijeszteni olyan képekkel, amelyek azonnal halálra fagynak, de nem okoznak szenvedést. Míg az üzenetek és a karakterek egyaránt elég vékonyak, a film valóban több ügyességi és hatalmi helyzetben lévő nőt, valamint egy tudományosan ügyes fiatal lányt ábrázol.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes értékelést, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

A szülők azt mondják
A gyerekek azt mondják

Felnőtt Callista y írta. 2017. október 27 életkor 12+

8 éves fiammal jöttem erre a filmre, és hadd kezdjem azzal, hogy azt mondom: Ne fáradjon el 11 dollárt pazarolni erre a filmre, ez egy abszolút katasztrófa. Nem csak ... Jelentse ezt az értékelést 10 éves gyermek szülője Írta: mhvc 2017. október 23 11+ életkor

11 éves korom nagyon szerette, és nagyon jól tudták követni a történetet. Elég érettek ahhoz, hogy tudják, ez nem volt „valódi”, és bár a katasztrófa ... Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 15 éves Írta: Harry G. 2017. december 4 életkor 13+

Megint nem Hollywood, uuuuuuuugh

Ne nézd Jelentse ezt az értékelést Gyerek, 11 éves 2021. május 5 kor 2+

jó

jó Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 16 gyerek vélemény .

Mi a sztori?

A GEOSTORM közeljövőben globális műholdhálózatot hoznak létre, amely nemcsak az éghajlatváltozás hatásait lassítja, hanem valóbanellenőrzésaz időjárás. Amikor a rendszert létrehozó maverick zsenit kirúgják, balesetek kezdődnek - halálos eredménnyel. De amint ezek a megmagyarázhatatlan események egyre nagyobb gyakorisággal fordulnak elő, kiderül, hogy mégsem lehet baleset. Meg tudja-e oldani a nagy agyú rosszfiú kívülálló Jake (Gerard Butler) és politikailag ügyes testvére, Max (Jim Sturgess) a rejtélyt, mielőtt ezek az események együttesen létrehoznának egy megállíthatatlan vihart, amely mindannyiunkat megölhet?

miért van a filmcímke r besorolású

Van valami jó?

Az előrejelzés olyan CGI-ködre szólít fel, amely nem takarhatja el a nevethetőség növekvő felhőit, ami egy 4. kategóriájú szemforgató vihart eredményez. Amikor sci-fi / katasztrófafilmre veszel jegyet, tudod, hogy a hitetlenség felfüggesztésére vonatkozó szerződést írsz alá. Semmi gond! Dőljön hátra, pihenjen és élvezze a CGI-t. DeGeostormmegerőlteti a töréspontját. Kezdjük azzal a gondolattal, hogy 2019-ben (ilyen hamar!) Egy globális műholdhálózat lőni fog a levegőbeirányítani az időjárást. (Nyilván erre lesz szükség, mert az éghajlatváltozás egy nagyvárosban egy nap alatt kétmillió embert öl meg.) Rendben. De egy film világában az embereknek mégis úgy kell viselkedniük, mintha szabályok lennének. Úgy tűnik, hogy itt mindenki számára teljes megrázkódtatást jelent, hogy bárkinek eszébe jut ilyen isteni hatalmat fegyverezni ... annak ellenére, hogy az atombombát létrehozó ország kezében van.

Geostormvizuális hatásai által él és meghal; a katasztrófavédők eljutnak Hongkong, Moszkva és más nagyvárosok varázslatos időjárási hatalmai általi megsemmisítéséhez. De igazi inspirációja a különféle egységekből és a 70-es évek paranoiás thrillereiből származik, miközben a jó srácok megpróbálnak egy összeesküvést feltárni, mielőtt a manipulált rendszer létrehozná azt a geostormot, amely mindannyiunknak véget vet. Butler rosszfiú, aki kissé figyelmeztető jelzéssé válik a jegyek vásárlói számára, a rejtély megoldása érdekében csatázik / összeáll a szabályzat szerinti Sturgess-szel (nem adminisztratív jóváhagyással). Segít két bűncselekményben alulhasználott színésznő, Alexandra Maria Lara mint az űrállomás parancsnoka és Abbie Cornish, mint egy hatalmas titkosszolgálati ügynök, valamint Zazie Beetz felkelő sztár / jelenetrabló, mint magasan képzett informatikai szakember. Beetz nevet, Cornish gondoskodik az akcióról, a csodálatos Lara pedig több képernyőidőt érdemel. De ez a legfontosabbak, mintGeostormegyértelműen nem gondolták túl gondosan. Amikor a dolgok rosszul alakulnak, az elnök 100 tudós küldése helyett elemzésre küldegy ember(Találd ki, ki az?); a vizsgálat legalapvetőbb kérdései mindenki számára meglepetést okoznak; vannak egyszemélyes transzferjáratok (gondoljunk csak a költségekre, még az autóbuszban is); esetlen kiállítás sok jelenetet hobbít; és a testvéri dráma kísérlete sehova sem vezet. Még a CGI megsemmisítése sem elégít ki. Az egyetlen érdekes párbeszéd a jelenet végén egy jelenetben zajlik, amikor a rejtély megoldódott. Az igazi rejtély azonban az, hogy a katasztrófafilmek futottak-e egyelőre, hiszen mindannyian felépültünk a VFX-re. Ez egy másik nap kérdése, ésGeostormnem a válasz.

hogyan nyilvánítsuk meg az írást 369

Beszélj a gyerekeiddel ...

A családok beszélhetnekGeostormerőszak. Mi vonzza a katasztrófafilmeket? A hatalmas méretű pusztítás hatalmas volta és gyakorisága elsöprő lehet. Ez a fajta erőszak többé-kevésbé felkavaró, mint a szörnyű horrorfilmek? Miért?
Hogyan kezelik a filmekben a valós problémákat, mint például a klímaváltozás? E film hatékony módja-e az adott kérdés vizsgálatának (vagyis elgondolkodtatja-e, úgy tűnik-e ennek az ötletnek a reális kiterjesztése)?
A gazembernek volt-e pont a végén, tekintve, hogy mi lehet e cselekedetek „pozitív” eredménye? Mit tett volna, ha ugyanazzal a választással érkezik?
Hogyan hasonlít ez a film más „katasztrófafilmekhez”, amelyeket már láthattál? Miért volt mindig is ilyen népszerű ez a műfaj? Gondolod, hogy valóban előfordulhat ilyen katasztrófa?